Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Verre de visé & EOS 400
-
09/01/2008, 12h49 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- AIME (SAVOIE)
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 400
- Objectif(s)
- Canon 50 mm; Canon EF 17-85 ; Canon EF 10-22
Verre de visé & EOS 400
Bonjour tout le monde,
une toute petite question , sauriez-vous s'il est possible d'adapter un verre de visé sur l'EOS 400 s'il vous plait ?
Dans le cas favorable, auriez vous une adresse afin de se le procurer ?
Un grand merci & une très bonne année à tous ...
A bientôt
-
09/01/2008, 12h53 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
bonjour,
oui certains existent, mais...
quelle genre de verre?
avec une correction, quadrillé?
-
09/01/2008, 14h42 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- AIME (SAVOIE)
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 400
- Objectif(s)
- Canon 50 mm; Canon EF 17-85 ; Canon EF 10-22
Bonjour,
quadrillé serait idéal ....
Merci beaucoup
-
09/01/2008, 15h03 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Jette un oeil du côté de chez "Katz Eye", ils font des verres de visée notament pour le 400D, avec en option des lignes selon la position que tu souhaites.
Après, je ne connais pas la manip pour le changer sur un APN a priori pas prévu pour, comme le 40D ou le 5D.
-
09/01/2008, 17h30 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça se change exactement de la même manière: on démonte le dépoli d'origine, on le remplace par celui fourni par Katz Eye, et on le bloque avec le ressort-cadre de fxation.
-
10/01/2008, 16h59 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- AIME (SAVOIE)
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 400
- Objectif(s)
- Canon 50 mm; Canon EF 17-85 ; Canon EF 10-22
merci beaucoup pour ces infos .
Je file voir le site en question
un grand merci !
-
10/01/2008, 22h10 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 63
- Boîtier
- 400D - 50D - 7D
- Objectif(s)
- CANON 16-35 - 24-105 IS - 70-300 IS - SIGMA 10-20 divers M42 + bague
Stigmomètre
Bonsoir,
J'ai visité le site "Katz Eye" car cette question m'intéresse aussi; en effet j'utilise à l'occasion un objectif "M42" au moyen d'une bague d'adaptation.
Si j'ai bien vu le verre proposé pour le 400D comporte un stigmomètre; quelqu'un pourrait-il confirmer ?
Merci
-
10/01/2008, 22h40 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 63
- Boîtier
- 400D - 50D - 7D
- Objectif(s)
- CANON 16-35 - 24-105 IS - 70-300 IS - SIGMA 10-20 divers M42 + bague
Rebonsoir,
j'ai aussi visité le site Changement]VirusPhoto de dépoli... optez pour le stigmomètre ! - VirusPhoto (j'espère que les liens ne sont pas interdits) les résultats de visée à travers un verre dépoli + stigmomètre me font maintenant hésiter :-(
Des avis ?
Pas de lien vers un autre forum. Administration EOS-numérique.
-
10/01/2008, 23h10 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Si c'est un verre de Visé que tu veux, je peux aller t'en chercher un et te l'envoyer : c'est pas loin de chez moi, Visé
Ok je sors ---> []
-
11/01/2008, 08h46 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 58
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
Ouep, il n'engage que moi mais je ne vois pas l'intérêt de dépenser des billes pour ce genre de gadget, apprendre avec le viseur actuel est largement suffisant, qu'il s'agisse de s'imaginer la règle des tiers pour le cadrage ou pour faire la mise au point, le viseur d'origine est largement suffisant AMHA
-
12/01/2008, 12h42 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lyon, France
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4; EF 24mm 2.8
Je ne suis pas tout à fait d'accord, certes, pour une mise au point auto le dépoli d'origine est très bien, mais dès qu'on utilise un objectif en mise au point manuelle, c'est un peu la galère, surtout avec le 400d où le viseur est rikiki.
La mise au point manuelle se fait seulement au jugé et le voyant qui confirme lorsque la mise au point dans le collimateur selectionné est OK n'est pas d'un grand secours.
A mon avis le stigmomètre est largement plus confortable et fiable dans ce cas précis...
J'ai utilisé pendant quelques temps un d40 avec un 50mm 1.8 ou (du fait de l'absence de moteur dans le boitier) la mise au point manuelle était la seule option, et c'était vraiment galère. La mise au point prenait un temps fou. A titre de comparaison, le FM2 que j'utilisais de temps à autre avec le 50mm 1.8 était largement plus confortable de ce point de vue gràce au stigmomètre dans le viseur.
Ceci dit, je reste convaincu que le stigmomètre est pas to pour une utilisation principalement en AF, il s'adresse donc à des besoins spécifique ou la mise au point manuelle est de mise (macro etc...)Dernière modification par arnolfibus ; 12/01/2008 à 12h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Verre de visée
Par roi2pic dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 29/06/2010, 10h53 -
Visé
Par Herode dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 09/08/2008, 09h28 -
Un verre
Par thai-zenn dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 27/01/2008, 08h53 -
verre de visé canon eos 5d
Par fox dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 15/01/2007, 16h09 -
Pas si verre que ça...
Par Hellbor dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 01/06/2006, 09h48