Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Un ecran Eizo CG241W... que du bonheur;-)
Vue hybride
-
03/06/2008, 20h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Selon cette page, c'est bien S-PVA. Et une petite recherche sur google donne d'autres pages indiquant cela également. Selon un revendeur eizo que je viens de contacter, il a vérifié dans ses papiers et c'est bien une dalle S-PVA avec Overdrive. Voir également la fiche technique ici.
Mais cela ne m'empèche pas d'imaginer que l'image est très belle
et de remarquer que Mac Arthur n'a jamais dit que c'était une S-IPS...
Dernière modification par MacDo ; 03/06/2008 à 20h38.
-
03/06/2008, 22h00 #2
-
04/06/2008, 00h13 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
-
04/06/2008, 10h36 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 65
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
en réalité tout dépend de l'utilisation de l'écran :
pour du post traitement, pour visualiser ses photos "seul" un S-PVA de qualité fera l'affaire
Si l'écran est aussi utilisé pour montrer son "travail" à des personnes ne se trouvant pas face à l'écran, il faut se tourner vers un IPS.
non pas chez Eizo mais la qualité à un prixDe plus, il est connu que Samsung, par exemple, aie livré certains écrans avec des dalles différentes à l'intérieur, certaines IPS et d'autres non, pour un même numéro de modèle d'écran. Peut-être qu'Eizo fait pareil, non?
-
04/06/2008, 10h48 #5Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
C'était bien l'esprit de mes questions... Comme je pense changer d'écran prochainement mais je n'ai aucun besoin de montrer mes photos sur cet écran à mes amis avec une qualité professionnelle, je n'ai pas besoin d'une top dalle mais j'aimerais une bonne dalle tout de même pour les retouches et le travail personnel.
Je me demandais sur quelle tolérance angulaire on peut compter pour conserver une image optimale comme si on était en face de ces écrans S-PVA. Sur mon portable (pas fait pour cela), si je me bouge de 5 centimètres vers la gauche/droite ou vers le haut/bas, l'image change beaucoup et je ne peux donc pas m'y fier. Quid des dalles S-PVA ?
Question annexe : est-ce que deux dalles S-PVA possédant le même constrast ratio, la même finesse et la même latence se valent au point de vue qualitatif ou y-a-t-il d'autres paramètres à prendre en compte dans le choix ?
Merci pour votre partage de compétences
-
08/06/2008, 10h48 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Voici un petit résumé sur les différentes technologies de dalles avec de petites vidéos sur les numériques
-
08/06/2008, 21h41 #7Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 2
- Boîtier
- D200 (je sais, c'est pas un EOS !)
- Objectif(s)
- 105/2.8 Macro, 35/2.0, 17-55/2.8, 70-200/2.8 VR, DG 300 X2 Kenko (doubleur)
Petite correction
Bonjour,
petite correction pour la fin de l'article des Numériques : le 30 pouces n'est pas réservé à l'IPS : Samsung et Eizo sont en S-PVA.
-
05/06/2008, 12h57 #8Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Merci pour toutes ces infos
en fin, étant donné que je suis un peu perdu avec tous ces "mots techniques" j'ai fait une petite recherche sur le net pour comprendre ce que voulait dire chaqu'un et voila ce que j'ai trouvé: un site qui explique la différence entre les écrans à dalles TN, MVA, PVA, IPS: 4 vidéos pour s'y retrouver.
Amicalement
Martin
PS: Pardon MacA, là on commence à parler d'une autre chose que du modèle pour lequel tu as créé ce post.. mais ben, on en profite pour apprendre un peu
-
05/06/2008, 13h20 #9Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.4, canon 100mm macro, canon 17-55 IS,
d'accord avec Mac, que du bonheur
J'ai le Eizo CG241W depuis quelques mois... et bin je dis pareil que Mac, cet écran est EXCELLENT, dalle machin truc ou pas,que l'on se mette en fasse ou sur le côté, amis ou clients! C'est sur il coûte cher, on peut l'avoir à moins de 2000 € en fouillant bien sur le net (je m'en suis sorti à 1700€).
Pour de très beaux écrans photos moins cher, regardez du côté de Dell, les24 et 27 pouces semblent excellents pour moins de 1000 €.
Revue de matériel ici:
MACANDPHOTO.COM - photo numérique sur Macintosh: Conseils : Ecrans et calibration
-
05/06/2008, 13h23 #10Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 11h32 -
ecran EIZO CE 240 w ou Iiyama ProLite B2403WS ?
Par omegaone dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 14/10/2007, 21h03 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 13h09






