Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: choix pc ou mac
-
15/10/2010, 20h17 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
choix pc ou mac
Bonjour,
voilà, je voudrais changer de PC.
Celui que j'ai actuellement met beaucoup de temps lors d'affichage d'image RAW issu de mon 7D.
Je voudrais un Pc qui me permette de travailler confortablement.
Je ne fais pas de jeu, c'est surtout pour le traitement image avec le logiciel DPP, photoshop...
est-ce que cela vaut le coup de passer en Mac (sachant que je ne connais pas).Aurais-je un plus.
merci
-
15/10/2010, 20h26 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Un peu de lecture (ancienne) : https://www.eos-numerique.com/forums...c-ou-pc-28052/
Jean
-
15/10/2010, 22h33 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je dirais même plus, tous les topics parlant d'un renouvellement de PC tu trouveras une gueguerre PC users contre MAC users. Il est bon de les lire, en faisant abstraction des vagues de mauvaise foi toutefois, sinon c'est la noyade assurée.
-
16/10/2010, 06h57 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 67
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
Moi qui ne jurais depuis toujours que par Windows...je viens tout juste de franchir le pas après une semaine d'essai d'un Mac Book Pro 15" a la maison.
Comme toi fatigué par la lenteur et bugs des PC même sous W7.
La bête doit arriver jeudi prochain.
-
16/10/2010, 07h37 #5
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
MAC est un système très fermé, souvent des mises à jour système, perso j'en ai plusieurs dont un pas très vieux mais en microprocesseur powerpc au lieu de untel, plus de possibilité de faire de mise à jour de logiciels, exemple aperture, par ailleurs en général une mise à jour d'un logiciel, oblige de faire une mise à jour système si elle a eu lieu entre temps. L'avantage, les revendeurs mac agréé en général plus compétent et connaissent mieux le métier de la photographie et des arts graphiques, que dans le monde pc.
-
16/10/2010, 07h55 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 67
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
bjr photogerld,les mises a jour sur Mac sont tels limités ou payantes?bien qu'il soit un peu tard pour moi la commande est parti et sans regrets.
Merci.
-
16/10/2010, 08h17 #7
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
-
16/10/2010, 08h22 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
J'utilise des Mac depuis... euh... toujours... C'est vrai que la stabilité du système est un plus et comme ils peuvent désormais tourner aussi sous windows, on peut faire cohabiter les 2 systèmes.
Cela dit, si ton PC est trop lent, il suffit peut-être que tu remuscles ta configuration si c'est un PC récent (prend un paquet de mémoire vive, ça ne coûte plus très cher).
-
16/10/2010, 08h42 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Chouette, un troll ! Et pourquoi pas un PC sous Linux, au fait ?
Blague à part… Bossant dans une boîte qui utilise à la fois des Mac (PAO, graphisme) et des PC (développement web, photo) j'ai un peu l'occasion de toucher aux deux mondes. Les Macs sont évidemment plus confortables, mais m'ont assez largement déçu. La fiabilité hard s'est avérée bien moindre que ce veut la légende dorée d'Apple. Le taux de panne a été nettement plus élevé qu'attendu. Nettement plus que sur nos PC de gamme "pro". Certains modèles (et certaines versions du système) se sont avérés assez lamentables.
Beaucoup de problèmes récurrents également dans les mises à jour du système et des logiciels. Ne venez pas parler de Snow Leopard à nos ingénieurs graphistes !
Pas de possibilité réelle de construire une machine "sur mesure" comme avec les PC. Et une offre logicielle beaucoup, beaucoup plus réduite. Surtout du côté de l'Open Source.
Question vitesse et puissance de calcul pure, en choisissant bien ses composants il est facile (mais pas forcément bon marché) de monter un PC qui batte les MAC.
Il me semble que la comparaison est souvent biaisée par le fait que l'on compare aux Mac, qui sont assez largement des machines à orientation "pro", des PC familiaux. Je bosse depuis quelques années avec une station de travail pro Dell, et franchement, ça décoiffe.
Mais du coup, le principal argument anti-Mac, "c'est nettement plus cher", tombe…Dernière modification par Pierre K. ; 16/10/2010 à 08h46.
-
16/10/2010, 08h53 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Gannat
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 400 D grip, EOS 7 D,5Dmark3
- Objectif(s)
- 18/55, canon 100 sigma: 70/300,canon : 100/400, 24-105, flash 580 ex II .
un imac plus aperture, que du bonheur .Jamais de plantage, jamais de bidouillage Mac est un système stable utilisé par beaucoup de pros
-
16/10/2010, 09h00 #11
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Bon résumé de Pierre K.
Quand on s'y connait, avec un budget sympa, on peut se monter un très bon PC qui n'ai rien à envier aux Mac (à part l'interface graphique). Quand on ne s'y connait pas, on prend un PC pro, ou un Mac, et on obtient des résultats sensiblement identiques, pour sensiblement le même prix.
A l'heure actuelle, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, tout dépend de l'investissement financier (il n'y a pas de mac "pas cher") et en temps ("un bon PC demande du temps pour être correctement optimisé) que tu es près à faire.
-
16/10/2010, 09h00 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 67
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
ayant passé l'âge de jouer,ben il arrive un moment ou tu te lasses de toujours avoir a te battre avec ton pc pour qu'il aille la ou tu le désire au point d'en oublier le but principale de ton taf...donc,une machine qui va a l'essencielle même si elle est un peu fermé a fini par me convaincre.
(mais je garde mon PC)
-
16/10/2010, 09h00 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Pfff encore ce vieux topic !
J'ai des macs depuis fort longtemps par habitude. Mais la prochaine fois que je changerai d'ordi, je ^rendrai du PC pour des raisons financières : à pris égal, tu as une machine bien plus performante (lecteurs de cartes, RAM, etc). Biens sur le côté design ne sera pas forcément de la partie.
Quant aux problème de plantages : mes macs (mac book pro et mac pro) en connaissent de temps à autres. Et les PC que j'utilise (au boulot) ne plantent pas plus depuis qu'ils sont équipés de Win 7 (c'est vrai qu'avec Vista c'était pas le pied)
Alors Mac ou PC ça dépend de tes finances, ce sont tous deux de bons choix. Seuls reproches : les écrans hyper brillants de iMac (de qualité très moyenne en plus), les portables PC seulement en écran brillant.
-
16/10/2010, 09h40 #14
-
16/10/2010, 09h44 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Sint-stevens-Woluwe Belgium
- Âge
- 63
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS-400D + g 40d+g +580 ex 2
- Objectif(s)
- ef-s 18-55mm; EF 28-105 3.5-4.5; EF 70- 200 1:2.8 L IS USM
à question simple réponse simple ! mac !
-
16/10/2010, 11h42 #16
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1
tout le monde parle des prix, des performances techniques, etc., mais il y a un élément où les Macs sont des années lumières devant les PC: ergonomie.
pour un utilisateur lambda qui ne veut pas passer sa vie à bidouiller dans les fichiers de registres, un Mac est de loin la meilleure solution, bcp plus simple et agréable à l'usage, et surtout beaucoup plus fiable (je parle de la stabilité du système).
-1
c'est du grand n'importe quoi, vraiment!!! :bash:
depuis quand les MAJ mac sont devenues payantes???
-
16/10/2010, 12h13 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bangkok
- Âge
- 52
- Messages
- 141
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 F2.8 EF 70-300 IS USM
moi j'aimerais bien savoir, quel bidouille sur le registre, car si tu installe ton logiciel et que tu l'utilise, pas de soucis.
Le vrai soucis, sur PC, c'est d'essayer 100'000 petit programmes conseiller qui vont soit disant faire merveille et qui ne font qu'occuper de la resource et qu'il y impossible de vraiment désinstaller.
-
16/10/2010, 12h14 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Seven est aussi stable que MAX OS X. Un MAC revient a 40% plus cher qu'un PC a configuration égale. Chacun est libre de se faire plaisir et dépenser son argent comme il veut... Les 2 système faisant tourner les mêmes principaux soft aussi bien.
Fin de POST et de polémique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix sac à dos
Par dony dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 04/08/2010, 13h45 -
choix apn ?
Par regis.balon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 18/03/2010, 05h29 -
28-105 sur un 5D : bon choix ?
Par pat33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/02/2007, 19h23 -
Choix du 70-200 f/4 L
Par elcorbito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 52Dernier message: 07/12/2006, 14h32 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 15h34