Je déterre ce topic, parce que j'envisage d'acheter un nouvel écran, et cet Asus est dans des prix qui me semblent raisonnables pour mon utilisation.
Cet écran est en souvent encensé par les tests du net, comme quoi ce serait une super affaire, et que son rendu des couleurs une fois calibré (et même calibré en sortie d'usine, pour peu qu'on utilise du sRGB) serait finalement bon.
MAIS, je lis aussi un certain nombre de reviews tendant à indiquer que son utilisation pour de la retouche photo serait hasardeuse, ceci à cause de sa luminosité excessive, que l'on ne pourrait que difficilement descendre en dessous de 125cd/m² sous peine de dégrader encore plus le contraste (déjà moyen). http://www.amazon.com/review/R2R18AW...wasThisHelpful
It is too bright and even at 0 brightness is more than the 120 cdm you are looking for when dealing with print. I didn't think it was that big of a deal, but even knowing it I ordered my first batch of prints to find them a bit dimmer than I had hoped. be ware.
... ou encore dans les commentaires à partir de la page 3 chez Clubic : Test Asus PA246Q : l'cran tout faire !
On est donc bien loin des 95cd/m² évoqué par shamou dans un autre topic, et plus j'en lis, plus j'ai l'impression qu'on peut arriver à faire n'importe quoi avec cet écran (comme avec n'importe quel boîtier me direz-vous...). Cet écran me plaisait bien, en particulier le 16/10, l'ergo générale, et le prix assez honnête. Mais ce qu'on lui demande avant tout c'est d'afficher correctement.
Voilà, si certains d'entre vous ont des retours supplémentaires sur ce moniteur... Je fais tirer chez Photoweb en général, qui a la bonne idée de fournir ses profils ICC, et vu que j'utilise Lightroom, je peux les appliquer pour l'exportation.