Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Trépied pour 350d et macro
-
13/11/2005, 10h12 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Trépied pour 350d et macro
Bonjour,
Récent acquéreur d’un 350d et d’un 60mm macro toujours de chez Canon, petit à petit je m’équipe… et aujourd’hui je suis à la recherche d’un trépied qui va bien... et le choix est énorme...
L’occupation majoritaire de ce trépied sera de m’aider à faire de la macro, le poids n’est pas vraiment un problème (en restant raisonnable quand même) et disons qu’un budget de 90 à 180 euros me parait aussi raisonnable.
J’ai vu aussi que certains pieds étaient vendus complets (avec leur rotule si j’ai bien compris) et d’autres non. Est-ce parce que certaines rotules sont plus ou moins spécifiques ?
Le pas de vis est le même sur tous les pieds je suppose…
Merci d’avance.
-
13/11/2005, 10h58 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Dans la série léger et pas trop chère le manfrotto 190PROB est très bien.
La colonne central peut s'enlever complétement pour pouvoir s'abaisser très bas (à raz le sol même), la tenue est très bonne en macro car souvent dans la section de pied plus large, et même en version tout étendue la tenue est très correcte.
Son poid est assez convenable, et il est même possible de placer la tige central parallele au sol.
Personnelement je vient de l'accoupler avec une tête rotule 488RC2 (pas encore testé en conditions réelles)
Son prix tournerait dans ceux que tu recherche.
Oui il existent avec rotule, mais selon le besoin il est préférable de choisir celle qui te conviens le mieux par rapport au besoin (macro, paysage, etc.)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/11/2005, 20h33 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Merci de ta réponse je toruve beaucoup ce manfrotto 190PROB en association avec la rotule 141RC... Je pense que pour la macro c'est bon...
Je trouve aussi le Manfrotto 190 DB avec la rotule 141RC, quelle est la différence avec le précédant ? visiblement il est un peu moins cher...
Une remarque la gamme manfrotto c'est pas de la tarte, la vache :blink:
YvesDernière modification par Auvergnat ; 14/11/2005 à 20h37.
-
14/11/2005, 21h54 #4
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 53
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Salut Yves,
le 190DB est le modèle de base, je te conseille vivement de choisir un modèle supérieur pour la macro... N'hésite pas à mettre quelques euros en plus, si tu penses t'en servir régulièrement, tu ne le regretteras pas.
Principaux manques sur le DB : la colonne centrale n'est pas la même que sur le PROB (elle ne se sépare pas aussi facilement en 2 parties pour te rapprocher du sol, en tout cas pas sans démontage de la rotule), pas de clips rapide pour serrer les pieds mais un système à papillon, et pas de protection néoprène sur les pieds pour améliorer le confort du portage (ça isole également du froid).
Après, tu as le choix entre les gammes 055 (plus haut) et 190. Pour la macro, les 190 suffisent à mon avis. Pour ma part, j'ai d'abord pris un 190CLB, et j'ai complété avec un 190MF4 (plus compact et plus léger, mais un peu moins stable). Le 190MF4 est par contre nettement plus cher, mais je l'ai trouvé quasi neuf en occasion à un tarif raisonnable.
Coté rotule, le choix est vaste aussi. Pour ma part, j'utilise une rotule ball joystick 322RC2. Après, à chacun de choisir ce qui lui semble le plus adapté par rapport à ses propres besoins!
Envoyé par Auvergnat
-
15/11/2005, 10h18 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Je suis dans le meme cas que toi et je doit aussi acheté un trepied .
j'ai trouvé ca sur un autre forum.
Pour ceux que ca interesse
Les trepieds.
190: 5Kg hauteur env. 145 cm maxi colonne sortie (hauteur du plateau hors tete et boitier, la visée est donc facile 10cm plus haut)
055: 7Kg hauteur env. 178 cm dispose en plus de deux manchons en mousse sur les pieds pour améliorer le portage (en option sinon).
Caractéristiques:
D: blocage de la longueur des jambes par vis
CL: blocage par clip (plus pratique)
http://www.manfrotto.com/webdav/si [...] _lever.jpg
WN: CL avec option pointes retractable aux pieds.
Pro: CL avec support de colonne permettant un montage horizontal de celle ci.
MF3: Contruction fibre (plus leger) incluant la finition PRO.
MF4: jambes en 4 parties contre 3 normalement: plus compact replié, plus long à déployer, surement un poils moins rigide.
Couleur:
Par défaut: silver
B: Black
Nature: Vert camouflage. Cette version inclu la finition PRO
Les rotules
Rotule Gamme 48x
Dispose d'un seul blocage 3D
Le chiffre des unités
Correspond à la charge acceptable par la tete en kilo.
Un reflex milieu de gamme avec une longue focale lumineuse frolle vite les 3Kg
Selon son boitier et ses optiques on choisira (en voyant large AMHA):
484 (4Kg donc) typiquement un 300D avec un grand angle ou un 70-300 f4.0 5.6.
486 (6Kg) avec un D7D + doubleur + 200 f2.8
Attention, si une 484 pese 250g, la 486 est 50% plus lourde.
RCx
Correspond à l'option "attache rapide"
RC0: 6 pans avec niveau à bulle
RC2: 4 pans (semble classiquement adapté aux reflex)
RC4: 4 pans large avec niveau.
Important: si l'on doit s'équiper de plusieurs tetes, il est appreciable de prendre le même modele d'attache rapide pour que la platine fixée sur le boitier soit la meme.
Rotule Gamme 490
Dispose de deux blocages dont un pour le panning (plan horizontal)
Capacité 12Kg (1kg sans plateau !)
Rotule Gamme 468MG
Systeme à blocage hydrostatique permettant une charge de ... 10 à16Kg !!
-
15/11/2005, 10h20 #6
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
si tu veut toute la discution c'est ici
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-454-35.htm
-
15/11/2005, 11h20 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Merci beaucoup Selmer cela permet de décortiquer un peu la gamme Manfrotto... En plus ce matin je viens de casser mon ancien pied (de la daube... de toute façon)
Mon choix semble s'orienter vers ;
- Manfrotto 190DB + 141RC, facile et dispo à la ****
- Manfrotto 190ProB + rotule à choisir (141RC, 488RC autre ?), dispo sur le net uniquement, vu l'endroit où j'habite.
Pour le pied cela sera l'un des deux je pense, par contre pour faire de la macro quelle rotule choisir : 141RC, 488RC autres ?
Yves
-
15/11/2005, 11h22 #8
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 62
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par fluo
une petite question , apres tes conseil sur les pieds j'etait pres a acheté
un MF , pour la legereté du transport , tu a l'air de dire qu'il n'est pas forcement tres stable.
le pied que j'envisage d'acheter est pour tout usage et toutes conditions.
(j'ai eu des petits problemes lors de ma dernierse sortie EOS a Paris a cause du vent)
donc voici ma question . En cas de vent ou de conditions meteo un peu difficile est ce que le MF fait l'affaire ou doit je resoudre à me faire mal au dos en prenant un pied plus lourd.
-
15/11/2005, 11h47 #9
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- le sud
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tokina 12-24 sigma 24-70 sigma 70-300
ben j ai un manfrotto 190prob avec une rotule 486rc2
et j en suis content.
c est vrai qu il est un peut lourd mais super stable!
pour un prix abordable.
-
15/11/2005, 13h17 #10
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Avec cet ensemble, tu peux descendre assez bas pour faire un mise au point correcte en macro ?
-
15/11/2005, 17h28 #11
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- SUD
- Âge
- 55
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- EFS18-55; EF100 macro ; EF50 f/1.8 ; Flash 550EX
Envoyé par Auvergnat
Que pensez vous des trepieds pro Qentis STCO-01 vendus sur eBAY
-
15/11/2005, 19h18 #12
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
On va bientot faire une commande groupée de trépied... Non je rigole... J'ai mis un post aussi sur mégapixel, je vous tiens au courant...
YvesDernière modification par Auvergnat ; 15/11/2005 à 19h46.
-
15/11/2005, 19h39 #13
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 53
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Salut Selmer,
le MF4 est en effet un peu plus léger que les trépieds alu, mais on ne parle pas là de diviser le poids par 2! Mon 190CLB en alu pèse alors 1,9kg alors que le 190MF4 pèse 1,6 kg, soit tout juste 300 grammes de moins. Ca n'a l'air de rien, mais si tu te promènes beaucoup avec, ça a son importance.
Le 190MF4 a 4 sections de pieds pour être extrêmement compact (replié : 46cm), et est moins haut (113cm sans rotule) donc pas forcément adapté à tout style de photo. La dernière section des pieds est de ce fait assez fine. Le pied reste d'une rigidité évidemment plus que correcte, mais forcément en dessous d'un 190 alu.
A voir aussi le 190MF3 : moins compact, avec 3 sections de pied.
Encore une fois, tout est question d'usage, depuis que j'ai le 190MF4, je n'emmène que lui en balade, y monte le 100 macro ou le 100-400. Je garde le 190CLB pour des photos en intérieur par exemple, lorsque le poids n'a aucune espèce d'importance!
Autre remarque : je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas, mais j'ai une facheuse tendance à me pincer les doigts avec les clips des pieds du CLB, alors que cela ne m'arrive pas avec le MF4. Leur utilisation est plus douce.
Envoyé par Selmer
-
15/11/2005, 20h01 #14
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Pour la macrophoto où la distance de mise au point est pointue, on peut utiliser une platine de réglage qui avance et recule tout l'appareil photo sur mle pied du genre :
Manfrotto Wechselplatte mit Gewichtsausgleich MA 357
cela peut être plus pratique et efficace que de retoucher la mise au point
visible ici :
http://www.technikdirekt.de/main/pag...MAN&eurorate=1
l'adresse est un peut longue à recopier alors aller sur www.tecknikdirekt.de puis matériel manfrotto dans la fenêtre de recherche et l'accessoire se trouve vers la fin du catalogue page 20 ou 21 pour 45 €
-
15/11/2005, 20h26 #15
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par Auvergnat
-
15/11/2005, 22h41 #16
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
bonsoir
vas voir chez teknikdirekt avec le lien ci dessous le trépied 190 ProB et la rotule 141C et le monopied le tout à 189€
http://www.teknikdirekt.se
en espérant avoir contribué à faciliter ton choixDernière modification par volcan ; 15/11/2005 à 22h44.
-
15/11/2005, 22h48 #17
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
La rotule 141RC est assez "grosse" et le réglage sur les 3 axes est indépendant.
Pour du paysage, je trouve que c'est un avantage.
Pour de la macro, je trouve que c'est un inconvénient. Je conseillerais plutot une rotule ball (pourquoi pas une 486RC ou 488RC) qui te permettra de règler plus rapidement la position du boitier/objectif.
-
16/11/2005, 16h00 #18
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Bon j'ai acheté un 190DB et une rotule 141RC... Pour avoir un autre pied c'était pas simple avant un délai pas évident.... enfin bref... On va essayer de maitriser celui-là, qui à l'air bien stable, assez lourd (mais cela doit-etre bon pour la santé)... Merci à tous.
Yves
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif macro pour mon eos 350d?
Par bruno66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/05/2007, 17h05 -
Quel trépied pour la macro?
Par Stephan01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 14/03/2007, 14h46 -
Quel trépied pour 350D+17-55 f2.8 ?
Par rico7578 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 10/08/2006, 16h29 -
Bague macro pour EOS 350D
Par Tamlin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/10/2005, 23h32 -
Réglages 350D pour macro
Par scrapper dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 24/06/2005, 07h46