Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: trépied
Vue hybride
-
11/03/2010, 08h13 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Perso j'éviterais sauf si tu me dit que tu ne l'utilise que sur du terrain plat avec de la place. Il arrive souvent de devoir désolidariser une patte des autres (obstacle, écartement différent entre les pattes, etc ...), si je ne m'abuses cela est impossible ici.
Il arrive également qu'on doit se placer au sol (macro par exemple), là encore impossible de descendre en dessous de 51cms .... impossible donc de l'utiliser par exemple couché.
En gros c'est pas chère mais quand même un peu limité dans son utilisation. J'avais acheté un jour ce genre de produit et j'en suis vite revenu tant cela était sur le terrain (animalier entre autres) et comme je pars sur le principe qu'un pied doit pouvoir s'utiliser dans toutes les circunstances j'adhère donc moyennement à ce produit qui sera utile que dans des bonnes conditions .....
Exemple même sur du plat d'utilisation problématique : besoin de s'approcher d'un petit muret pour voir ce qu'il se passe derrière (sur Paris par exemple sur un pont) = problème : impossible de s'approcher du mur !! par l'inclinaision des pied tu ne pourra pas t'en approcher. Des pieds autonomes individuellement permet d'en placer un sur le muret
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/03/2010, 08h39 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Là on parle de trépied qui sont au minimum deux à trois fois plus cher et qui répondent à un besoin fréquent, mais tu as raison d'en parler, pascal n'a pas préciser l'usage qu'il compte faire de son trépied.
Pour un besoin occasionnel il convient parfaitement. Il ne me viendrait jamais à l'idée de l'utiliser pour de l'animalier, du panoramique ou d'une manière plus intense.
-
11/03/2010, 12h45 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Etant donné qu'il demande "compatibilité" seulement et vu le modèle proposé je me dois d'avertir des désavantages.
Car si c'est pour payer 40€ mais que demain il soit obligé de finir par acheter une version plus "pratique", il gagnera dans l'affaire 40€, car ce qui compte c'est qu'il soit utilisable en toute circunstances, si j'ai un trépied qui me sert uniquement si la configuration terrain le permet, il va vite me les gonfler
Vaut mieux prendre son temps pour acheter un truc qu'on gardera demain, qu'un truc qu'on sera vite obligé de jeter
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/03/2010, 13h05 #4
-
11/03/2010, 15h43 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
On est cependant pas obligé de mettre autant pour avoir un trépied "non limité"
Le but étant certes de trouver un trépied dont le rapport prix / pratique / limitation soit le plus top possible, surtout si on ne connais pas encore ce qu'on fera demain. Mais les évolutions photographiques évoluant parfois rapidement, il est judicieux de "trouver" ce produit sans regarder uniquement le prix.
Souvent on trouve un produit 20/30€ plus chère mais bien plus pratique et non limité à l'usage, je trouve que le jeux en vaut la chandelle, surtout quand cela n'est que de quelques €.
Par contre si on parle de prendre un pied à 300€ pour quelqu'un qui l'utilisera 1 fois à l'année et uniquement à la maison, ce sera clairement inutile
Tout est une question de compromis, mais je sais que chaque fois que j'ai voulu faire une économie, cela s'est presque toujours terminé par l'achat envisagé au départ mais que j'ai fini par ne pas prendre à cause de l'argument "argent", et au final cela m'a toujours coûté plus chère .... il faut parfois penser moyen/long terme, et trouver le produit qui même "plus chère" le sera pas de trop ....
Maintenant si tu est heureux d'avoir acheté ce produit c'est la preuve que tu as su cibler ton achat et besoin. Il est possible que cela soit aussi le cas pour le demandeur, mais autant qu'il connaisse tout de suite ces limitations, pour savoir si il doit faire le pas, où si au contraire il les découvrira qu'après achat, ce qui en général se termine par une déception suivi de l'achat d'un plus chère
Pas facile de faire le bon choix aujourd'hui tant le nbre de marques, prix, qualités, limitations, usages, solidité, poid, .... en gros le "choix" est vasteVive la photo
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/03/2010, 06h45 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
trépied
Par fudebu dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 30/12/2009, 20h46 -
Octo 90 / Trepied standard ou Trepied Girafe
Par DRAGUI99 dans le forum Atelier StudioRéponses: 19Dernier message: 04/09/2008, 07h38 -
trepied?
Par lorenzo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 84Dernier message: 30/12/2005, 16h28 -
Trepied et IS
Par marc_13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 04/12/2005, 16h44