Trepied entrée de gamme

[vince_canon]

Bonjour

Je recherche un trépied entrée de gamme ( environ 30€ ).

J'ai vu le HAMA 4161 (STAR 61) avec tête 3D et le HAMA 4133 STAR 700.

ESt ce que certains d'entre vous ont ces modèles ou bien d'autres modèles dans ces prix là ???

j'ai aussi lu sur le forum que certains achetaient également des rotules et je ne vois pas à quoi celq peut servir

Merci d'avance

[Tom-Mosack]

Ca sert à rien d'acheter un trépied aussi peu cher, c'est forcément de la mauvaise qualité et tu en seras tellement déçu que tu ne t'en serviras jamais.

[imalipusram]

Les rotules sont pour les trepieds plus évolués. (c'est simpliste mais c'est l'idée)

En général les trepieds entrée de gamme proposent une tete 3D inamovible.
Les gammes supérieures permettent de changer de tête en fonction des besoins : rotule, tête 3d, tête panoramique ... (les très haut de gamme sont d'ailleurs livrés sans tete, qui est à acheter à part)

++

[jlouis]

Un appareil on en change, un trépied on le garde à vie ! D'où le peu d'intérêt d'acheter un trépied d'entrée de gamme (ou alors pour y fixer un flash ou un accessoire).

La rotule ? C'est pour te permettre de donner toutes les positions possible à ton reflex.

[vince_canon]

je vois pas vraiment la difference qu il peut y avoir .

OK il doit etre plus costaud et un peu plus léger mais de là a mettre 4 fois le budget prévu car les trépieds dont vous parler dans les posts coute 120€ en gros .

Y aurait il d autres differences qui m aurait echappé ???

[myosis]

Plus léger, c'est même pas sûr…
Par contre plus stable, plus fiable, plus polyvalent, c'est possible.

Pour ces deux trépieds, l'angle d'écartement des jambes n'est pas réglable, ce qui exclue donc une prise à raz du sol. Ils sont assez bas une fois entièrement dépliés.
J'ai un trépied light que j'avais acheté pour un compact argentique. Si on y pose un réflex, il peut basculer en cas de vent un peu important. Ce qui m'énervais particulièrement, c'est qu'une fois les molettes serrées, dès que je relâchais les commandes, elles s'affaissaient de quelque degrés sous le poids de l'appareil. Du coup, il fallait cadrer plus haut pour compenser.

Je te le concède, un bon trépied est assez onéreux et il peut sembler légitime de préférer investir dans de l'optique ou autre… mais c'est encore ce qui se dévalue le moins.

[willz]

Ca sert à rien d'acheter un trépied aussi peu cher, c'est forcément de la mauvaise qualité et tu en seras tellement déçu que tu ne t'en serviras jamais.

Un appareil on en change, un trépied on le garde à vie ! D'où le peu d'intérêt d'acheter un trépied d'entrée de gamme (ou alors pour y fixer un flash ou un accessoire).

Pas du tout d'accord. Pourquoi acheter un trépied + rotule à 300€ quand on peut faire 90% du boulot avec 30€ ? Surtout si on n'utilise son trépied qu'occasionnellement.

Perso j'utilise le mien assez souvent et jamais il ne m'a posé problème de stabilité ou quoi que ce soit (même avec grand vent par -5°C, bon ok ma config la plus lourde tourne dans les 1.5kg "seulement" mais quand même...). Il ne me durera pas toute la vie ça je suis d'accord (et encore si j'en prends soin il pourrait) mais il y a une différence entre 30€ et 300€.

Pour vince_canon : https://www.eos-numerique.com/forums...e-prix-129844/


Conclusion : moi je te conseille (quitte à me faire lyncher) les trépieds Hama Star si tu en as une utilisation régulière mais pas soutenue, 3 ans que j'ai le mien et il ne m'a jamais déçu. Après si tu dois t'en servir 4h/jour tous les jours, effectivement ça serait mieux de partir sur du plus sérieux de suite.

[jlouis]

je vois pas vraiment la difference qu il peut y avoir .

OK il doit etre plus costaud et un peu plus léger mais de là a mettre 4 fois le budget prévu car les trépieds dont vous parler dans les posts coute 120€ en gros .

Y aurait il d autres differences qui m aurait echappé ???

Celui que j'utilise vaut un peu plus que 120 €.... mais ce n'est pas le problême.
Avant d'acheter un trépied ou un monopode, il y a plusieurs questions à se poser.
Pour un trépied:
1/ Que vais je prendre avec mon trépied
2/ Combien je mesure et à quelle hauteur ce trépied ''monte''-t-il ?

Car il est évident que si je dois m'accroupir pour prendre des photos de la voute peinte d'une église ou du plafond du hall d'un bâtiment... ou encore être en contre plongée pour prendre la photo d'un groupe sur les marches de l'escalier du parc voisin ou de la mairie à la sortie du mariage de la cousine... ça ne sera pas confortable et la séance photo va vite se transformer en galère.

3/ Quelle stabilité ce trépied ?

Un trépied trop fragile bouge et prendre une photo en pose longue avec est impossible.

4/ Puis je accrocher mon sac, un sac de riz, de sable, un parpaing à mon trépied pour le stabiliser encore mieux ?

un simple crochet à la base permet de le faire...

5/ A partir de quelle hauteur vais je pouvoir prendre une photo ?

Utile en macro (je n'en fais pas, mais il ne faut jamais dire jamais !) pour pouvoir prendre la fleur rare qui ne pôusse qu'au ras du sol...

Quelle finition ?

Il est évident qu'un trépied dont les pieds coincent ou sont ''durs'' n'est pas agréable.


Vala quelques éléments de réflexion (et ils ne sont pas les seuls)...

[vince_canon]

merci pour toute vos reponses mais je ne VEUX pas mettre une somme trop importante ds un trepied et je prefererai mettre de l'argent ds un bon objectif

Des personnes (voir plus haut )m'ont confirmer que ce type de trepied est amplement suffisant pour une utilisation occasionnelle c'était le but escompté de ce post

merci à tous

[jlouis]

Meuhh nan Willz, je vais pas te lyncher (ou alors juste un petit peu pour le fun )

J'ai fait l'erreur d'acheter un trépied plutôt bas de gamme il y a longtemps. Mais il n'était pas du tout pratique ! Aujourd'hui, il est utilisé par mon épouse pour une de ses lunettes et elle peste contre le matos

[Retz]

J'ai moi aussi un trepied, et plutot leger,au debut je m'en servais a peine,et ce n'etait que pour quelques photos,
mais avec le temps oncherche a faire des photos plus precise, et cela necessite un trepied plus serieux,

je pense que tout photographe qui doit acquerir un trepied,doit le prendre assez bon , car il en aura besoin un jour pour de la macro ou de l'animalier,
qui est le complement assez naturel de la photographie.

PS:
Pour le lynchage, veuillez en faire la demande expresse ecrite, aupres de l'administrateur, sous peine de sanction
si vous n'avez pas celle ci, demandez a ceux qui sont agreée de le faire.
edit: (plaisanterie).

[imalipusram]

Il faut surtout faire attention à avoir une platine amovible.
Pouvoir désolidariser rapidement et facilement le boitier du trépied c'est très pratique.

Exemple bête, ça permet de faire une photo au bord d'un sentier, de décrocher en vitesse l'apn, de monter quelques mètres à flan de coline/montagne faire une autre photo juste après avoir déplié les jambes du trépied, etc, le tout pendant que la petite famille poursuit la balade.

Les tête à vis intégrées sont malcommodes, font perdre du temps, font s'énerver et énervent les gens autour qui attendent pendant qu'on bataille pour accrocher/décrocher l'appareil.

Je ne sais pas si ça se vend encore, mais j'en ai eu un (erreur de jeunesse pour un compact) et un ami en a encore un, et c'est une plaie (il se retrouve parfois à devoir faire tourner tout le pied pour décrocher l'apn, et c'est ni pratique ni safe pour la survie du matériel.

++

[jlouis]

Il faut surtout faire attention à avoir une platine amovible.
Pouvoir désolidariser rapidement et facilement le boitier du trépied c'est très pratique.

++

J'avais oublié de souligner ce point important ...

[geo18]

Ecoutes, j’ai plusieurs trépieds de marque (Gitso et Slik) de différentes tailles et je n’ai jamais mis plus que toi.
Des occasions, tu en trouves sur de nombreuses brocantes ou en salle des ventes.
Un trépied, c’est facile à vérifier, à réparer, bref, sans risque.

[Diogene95]

Je suis assez partage....

J'ai un trepied d'entrée de gamme que l'on peut trouver à 45€ chez pix.... le VELBON CX-460..
TRES IMPORTANT en effet comm le dit Imalipusram, il faut une platine amovible.. le CX460 en est pourvu..

Ce trépied, à regarder semble convainquant, facilement réglable, pas encombrant, ergonomique, etc il a tout pour convaincre tant que l'on ne veut pas l'utiliser à plein régime....

Trop léger, (le boitier à la tremblotte si une voiture passe à proximité!!!) il vibre sans cesse.. Cela m'oblie à prendre toutes les photos avec le retardateur à defaut d'avoir encore la télécommande ....
Pas assez souple dans ses réglages pour de la précision...
Etc... (tout ce qui a été dit plus haut est assez juste)

Alors, oui, pour faire un paysage en longue durée, de façon épisodique, oui, il répondra à tes besoins tout comme il répond à 80% des miens.....
Hélas.. je ne tente plus quoique ce soit dans les 20% restant de mes besoins, car c'est simplement impossible

[geo18]

Je suis assez partage....

J'ai un trepied d'entrée de gamme que l'on peut trouver à 45€ chez pix.... le VELBON CX-460..
TRES IMPORTANT en effet comm le dit Imalipusram, il faut une platine amovible.. le CX460 en est pourvu..

Ce trépied, à regarder semble convainquant, facilement réglable, pas encombrant, ergonomique, etc il a tout pour convaincre tant que l'on ne veut pas l'utiliser à plein régime....

Trop léger, (le boitier à la tremblotte si une voiture passe à proximité!!!) il vibre sans cesse.. Cela m'oblie à prendre toutes les photos avec le retardateur à defaut d'avoir encore la télécommande ....
Pas assez souple dans ses réglages pour de la précision...
Etc... (tout ce qui a été dit plus haut est assez juste)

Alors, oui, pour faire un paysage en longue durée, de façon épisodique, oui, il répondra à tes besoins tout comme il répond à 80% des miens.....
Hélas.. je ne tente plus quoique ce soit dans les 20% restant de mes besoins, car c'est simplement impossible

Oui, mais s’il fait plus de 3kg, il restera au fond d’un placard, je peux t’en parler, j’en ai un qui dépasse les 4 kg et je ne l’utilise qu’en Camargue car la voiture est à portée.

[willz]

Meuhh nan Willz, je vais pas te lyncher (ou alors juste un petit peu pour le fun )

J'ai fait l'erreur d'acheter un trépied plutôt bas de gamme il y a longtemps. Mais il n'était pas du tout pratique ! Aujourd'hui, il est utilisé par mon épouse pour une de ses lunettes et elle peste contre le matos

Franchement les Manfrotto et Gitzo que j'ai pu testés en magasin sont evidémment plus stables que n'importe quel Hama, mais ce n'est pas le même prix. Je persiste et signe : si notre ami cherche un trépied suffisant pour 1.5-2kg de matos, qu'il ne l'utilise pas tous les jours et qu'il n'a pas besoin de shooter au ras du sol, alors 30€ sont suffisants

J'ai pu voir d'autres trépieds d'autres marques encore moins connues dans cette gamme de prix et clairement c'était pas ergonomique, limite pas pensé pour la photo. Je suis tombé sur le mien connement (il n'y avait pas le prix, Pas de la Case inside), j'ai testé et je me suis dit : ah ouais pas mal, mais il doit faire au moins 60€. Finalement l'étiquette était tombée, il était à 25€, donc j'ai foncé, et pour mon utilisation en paysage/urbain il va très très bien même si je le répète ce n'est évidemment pas la même chose qu'un Gitzo à 300€ avec la rotule qui va bien, me faites pas dire ce que j'ai pas dit ^^

[Moniot biblien]

Je ne vais pas être original : tout pareil que les autres :rolleyes:
J'ai le Star 61 (acheté pour feu mon bridge) :
- plateau amovible : effectivement utile,
- base de plateau pouvant passer de l'horizontale à la verticale : c'est tout plastique, pas précis, pas fluide -> je le laisse à l'horizontale... en jouant avec la masse de l'appareil pour la garder (cf. ce qu'à écrit myosis)
- 2 niveaux à bulle (celui sur la base du plateau ne sert que lorsque tu veux mettre le plan focal perpendiculaire au sol... donc rarement utile ! le second permet de régler la perpendicularité de l'axe du trépied avec le sol),
- hauteur correcte pour moi avec colonne à crémaillère... mais position acrobatique pour photographier des peintures sur voûte (cf. ce qu'à écrit jlouis)
- crochet de leste (utile)

Utilisé avec mon 1000D + grip + 27-70... ça fait lourd à soutenir avec le kilo d'objectif + paresoleil qui pointe loin de l'axe. Néanmoins, ça tient (la masse maximale déclarée supportable n'est pas atteinte)... en prenant garde de bien serrer...
Je ne l'utilise qu'en intérieur pour des photo. au calme (pas de vent, vibration...), jamais en extérieur, et il est inutile pour de la macro/proxy...

En conclusion, si l'utilisation n'est qu'occasionnelle, pourquoi pas ce genre pour débuter à pas cher ; mais, pour ma part, je compte passer un jour ou l'autre à un 'vrai' trépied + rotule : il n'est pas assez flexible d'utilisation ni robuste (j'ai toujours peur d'avoir mal serré quelque chose et que l'appareil va basculer )

[willz]

Au pire tu peux très bien mettre 30€ maintenant et voir selon ton utilisation/mieux comprendre ses besoins. Et plus tard quand tu as le budget (perso je préfère acheter des bons cailloux qu'un trépied à 300€, du moins pour ma pratique) et que tu sais ce dont tu as besoin, hop tu te prends un modèle bien plus sérieux.

Au pire les 30€ seront vite amortis

AMHA..

[Picasso67]

Pour ma part, je possède le HAMA 4133 S700 et il convient tout à fait à l'utilisation occasionnelle que j'en fait.

Léger, hauteur modulable, pas cher (moins de 25 €), très facile à déplier, niveau horizontal...
Inconvénient : la manette de serrage de la tête un peu trop petite et gêne lorsqu'on souhaite l'orienter la régler sur un angle particulier entre 0° et 90°.

[JCLGRO]

merci pour toute vos reponses mais je ne VEUX pas mettre une somme trop importante ds un trepied et je prefererai mettre de l'argent ds un bon objectif

Des personnes (voir plus haut )m'ont confirmer que ce type de trepied est amplement suffisant pour une utilisation occasionnelle c'était le but escompté de ce post

merci à tous

J'ai un pied Hoher TPV01 acheté dans les 30 euros, il y a qq années. Très léger, crochet pour l'alourdir si nécessaire, platine amovible et niveau à bulle. Tellement léger que je n'hésite pas à l'emmener en voyage de temps en temps. Colonne sur crémaillère, et poignée de transport. Pour un gros télé, il faut absolument utiliser le collier sur l'objectif, sinon la tête risque de basculer.
La hauteur maxi est d'environ 1,60 m.

Je l'avais complété par un trépied de poche et un monopod Manfrotto que je n'utilise plus.

[alphdod]

Je peux te conseiller le Velbon CX 660 3D, un très bon produit dans cette gamme de prix (environ 55€), il est très stable, plateau amovible... Seul point moyen les vis de serrages, ben c'est du plastique donc serrer ce qu'il faut sans forcer. Mais il convient parfaitement à l'utilisation occasionnelle que j'en ai.

[Boboss51]

J'ai le VANGUARD MK-2 à 30€ chez la Miss et j'en suis content pour le prix
Il supporte très bien mon 50d avec Grip et Sigma 170-500 (plus de 2kg l'ensemble) sauf par vent assez fort bien sur.
Je ne compte pas garder celui là tout ma vie, mais ça fait presque 5 ans que je l'ai et il me convient jusqu'ici.
Léger (900g), robuste (jusque 3 kg), assez grand (jusque 1m62), crochet pour alourdir, niveau a bulle, tête 3D et platine rapide.

J'ai également un trèpied de table pour la macro entre autre. Un Velbon cx mini dont je suis encore plus satisfait et au même prix chez ***********, moins de 800g, supporte 5kg avec tête 3D et platine rapide.

[BZHades]

j'ai pu voir des test (succints) du Fancier FT-6662A, il a l'air pas mal du tout, pour 30€, on a l'équivalent des grandes marques dans la gamme 100€.

dommage que la rotule ne soit pas amovible, sinon j'en aurait bien fait ma prochaine acquisition.

du coup, va falloir que je me résolve à claquer 150€ pour le trépied, plus la rotule :'(

[geo18]

Pour le plateau amovible, j’ai renoncé, car je ne fixe pas toujours le même élément, boîtier, objectif, et je passe du pied au monopied et comme ce n’est pas standardisé c’est une vraie gymnastique.
De plus cet élément, à moins d’y mettre le prix est de mauvaise qualité et apporte une faiblesse supplémentaire à la rigidité.
Donc pour moi la vis et écrou de serrage rapide, ce n’est pas plus long et plus efficace.