Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Sondes d' étalonnage

  1. #1
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Muret
    Âge
    56
    Messages
    549
    Boîtier
    550D + Olympus M1mkii
    Objectif(s)
    de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3

    Question Sondes d' étalonnage

    Bonjour,

    pouvez vous me guider sur l’achat d'une sonde
    Spyder 3 pro
    spyder 3 elite
    syper 4
    les différences de prix se justifient comment ?

    merci


  2. #2
    Membre Avatar de LeGlaude
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    Metz
    Messages
    968
    Boîtier
    EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
    Objectif(s)
    10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L

    Par défaut

    Salut,
    - Spyder 3 Pro et Elite : Ce sont les mêmes sondes, seuls les logiciels changent, et je ne peux que te conseiller d'utiliser le logiciel de LaCie (Blue Eye Pro) qui est compatible avec les Spyder3 et qui donne de bien meilleurs résultats !
    - Spyder 4 : sonde plus récente avec des capteurs supplémentaires offrant en principe une calibration plus précise, mais tout juste sortie donc peu de retour pour le moment. Seul inconvénient si tu n'es pas satisfait du résultat et des fonctionnalités proposées par le logiciel tu ne peux pour l'instant pas te tourner vers un autre.

    À mon sens la différence de prix ne se justifie que très peu, mais comme je l'ai dit, pour l'instant peu de retour ou de comparatif sur des résultats meilleurs avec une Spyder 4 qu'avec une Spyder 3.

    Les résultats dépendants énormément de ta rigueur dans la procédure de calibration et de la qualité de l'écran, je pense que l'investissement dans une Spyder4 Pro n'est peut être pas utile, si tu es prêt à mettre vraiment de l'argent dans une sonde, tourne toi vers XRite ou LaCie.

  3. #3
    Membre Avatar de nono paris
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    48
    Messages
    402
    Boîtier
    5dmkII et 7D
    Objectif(s)
    tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4

    Par défaut

    Bonsoir,
    perso apres avoir testé les spyder 2 et 3 pro je suis passé a la color munky de Xrite et bien j'en suis tres satisfait ! apres avoir calibré une douzaine d'ecrans ( Imac et pc ) les resultats sont top !

  4. #4
    Membre Avatar de jf.daix
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    HYON-BELGIQUE
    Âge
    71
    Messages
    675
    Boîtier
    EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
    Objectif(s)
    16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro

    Par défaut

    Je suis partisan de la sonde X-rite également.

  5. #5
    Membre Avatar de ggbecool
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    Dans l'est
    Âge
    51
    Messages
    1 127
    Boîtier
    6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM

    Par défaut

    Pan ! Et voilà ! Depuis le temps que j'y pensais et aussi à cause de lire ce post, je viens de commander la X-rite ColorMunki Display !
    Actuellement mon écran me donne satisfaction mais je voulais qd même le calibrer afin d'avoir qqchose qui tienne la route.
    N'étant que photographe amateur, j'estime ne pas avoir besoin d'un écran et une sonde de "la mort qui tue" alors mon choix c'est porté sur ce qui me semble un bon compromis qualité/prix: la ColorMunki Display et pour l'écran, je garde mon Iiyama PLE2403WS de 3 ans en attendant un futur 24" IPS à 200-250€ en complément pour faire du bi-écran.

  6. #6
    Membre Avatar de antoine-b
    Inscription
    October 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    39
    Messages
    900
    Boîtier
    5D mkII
    Objectif(s)
    35 L, 50 1.4, 100 L

    Par défaut

    Spyder 3 Elite et c'est du tout bon pour moi. Avec le profil ICC de mon papier Ilford, j'arrive à un résultat proche de la perfection avec ma 9500 mkII.

    J'en suis plus que satisfait. Mais je n'ai pas de point de comparaison pour être honnête.

  7. #7
    Membre Avatar de davidemb
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    62
    Âge
    41
    Messages
    703
    Boîtier
    EOS 30, 430 EX II, 6D
    Objectif(s)
    135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)

    Par défaut

    Salut à tous,
    Ayant trouvé le modèle d'écran que je souhaitais, va se faire maintenant le choix d'une sonde pour calibrer tout ça. Et en regardant à droite à gauche, j'ai repéré le color munki display. qu'en pensez-vous (LeGlaude, si tu passes par là ) par rapport à la spyder 4 pro?

    Merci d'avance.
    David

  8. #8
    Membre Avatar de LeGlaude
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    Metz
    Messages
    968
    Boîtier
    EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
    Objectif(s)
    10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L

    Par défaut

    Salut !

    La ColorMunki Display c'est du très bon matériel, un rapport qualité/prix excellent qui plus est ! Si tu hésites entre Spyder4pro et ColorMunki pour moi, le choix est vite fait : ColorMunki !

    Les sondes sur le marché se valent à peu près tous (dans les gammes de prix similaire j’entends) ce qui fait énormément la différence ce sont les logiciels utilisés. Pour le moment la Spyder4 n'est reconnue que par son logiciel (qui n'est pas le meilleur) or pour la Spyder3 par exemple, les résultats avec le logiciel fourni sont très moyens, parfois mauvais même, alors que la même sonde avec le logiciel Blue Eye Pro de LaCie (qui reconnait la sonde) les résultats sont excellent !

    Pour la ColorMunki je ne connais pas le logiciel, mais tout ce que j'ai pu en lire n'en disait que du bien, surtout le logiciel prend la main sur beaucoup de paramètres complexe, ce qui t'évite de t'arracher les cheveux si tu n'est intéressé que par les bons résultats et pas par la méthode pour l'obtenir.

  9. #9
    Membre Avatar de davidemb
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    62
    Âge
    41
    Messages
    703
    Boîtier
    EOS 30, 430 EX II, 6D
    Objectif(s)
    135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)

    Par défaut

    Bon et bien mon choix est fait (et je penchais sur le colormunki hihi). Merci pour ton avis y a plus qu'à aller acheter tout ça.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Ile de France
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS 350D N°0430211881(volé),550D,1000D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 Sigma 70-300 (volé) Canon 24-105, Canon 55-250, Canon 18-55, Sigma 70-300

    Par défaut

    Bonjour,

    Qui peut me dire si la sonde Xrite permet d'étalonner les écrans TV? Merci

  11. #11
    Membre Avatar de LeGlaude
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    Metz
    Messages
    968
    Boîtier
    EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
    Objectif(s)
    10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L

    Par défaut

    Salut zemuhd !

    Quelle sonde Xrite ? Il y'a pas mal de modèles !
    Si mes souvenirs sont bons, elles permettent toutes d'étalonner les TV, mais reste à voir le modèle de TV... un petit tour sur le forum Homecinema-FR te sera surement plus utile.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    troyes
    Âge
    50
    Messages
    19
    Boîtier
    canon 7 d
    Objectif(s)
    70/200 2.8 - 100mm 2.8 macro

    Par défaut

    bonjour ,
    je possède la syder4 pro je n'ai rien a lui reprocher j'en suis très satisfait écran calibré avec philips 273 qph dalle ips

  13. #13
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Ile de France
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS 350D N°0430211881(volé),550D,1000D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 Sigma 70-300 (volé) Canon 24-105, Canon 55-250, Canon 18-55, Sigma 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par LeGlaude Voir le message
    Salut zemuhd !

    Quelle sonde Xrite ? Il y'a pas mal de modèles !
    Si mes souvenirs sont bons, elles permettent toutes d'étalonner les TV, mais reste à voir le modèle de TV... un petit tour sur le forum Homecinema-FR te sera surement plus utile.
    Bonjour LeGlaude

    Merci pour l'info. J'ai trouvé mon bonheur dans ce forum bien achalandé sur les sondes et la calibration.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sondes colorimétriques et saturation
    Par rem22 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 39
    Dernier message: 28/11/2011, 13h37
  2. sondes
    Par dalloz dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/09/2008, 15h55
  3. deux sondes laquelle?
    Par jackdu60 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/07/2007, 10h19
  4. A propos des sondes XRiteColor !
    Par Olive10 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 20
    Dernier message: 14/03/2006, 18h28
  5. Différences entre les sondes de calibration
    Par LeCelte dans le forum Impressions
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/12/2005, 12h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com