Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
			
		Discussion: "Support" pour 70-300mm sur trepied
- 
	02/11/2007, 19h55 #1Membre  
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
  "Support" pour 70-300mm sur trepied "Support" pour 70-300mm sur trepiedBonsoir 
 
 Hier j'ai voulu faire une photo en foret d'une statue à 300mm sur trepied avec mon 70-300 sigma sur mon 350D, en utilisant la telecommande.
 
 Il faisait sombre certes, mais je n'ai pas reussi à avoir une photo nette (evidement je ne m'en suis rendu compte qu'une fois arrivé à la maison).
 
 Peut etre que l'AF a eu du mal avec la lumiere, mais je me demande s'il n'y a pas un peu de bougé ?
 
 Mon trepied n'est pas un haut de gamme, mais il m'a deja donné satisfaction.
 
 Je me demande si le point du zoom en porte a faux avant ne suffit pas à rater la netteté ?
 
 Existe t'il des bagues support (desolé je ne connais pas le nom exact) pour ces objectifs ?
 
 Merci
 
 
- 
	02/11/2007, 19h57 #2Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
   Véirifier que l'is ( si il y en a un ) est bien désactivé, car sur pied il peut occasionner un flou  
 sinon je vois pas.
 
- 
	02/11/2007, 20h04 #3Membre    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
   a mon avis avec la sigma en basse lumiere c'est plutot l af qui as souffert , je te cnseil une map manuel dans ses circonstance si tu veus pas qu il fasse 4 fois le tour et rien trouver 
 
- 
	02/11/2007, 20h08 #4Membre  
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
   Non pas d'IS 
 Je crains aussi que ce soit l'AF qui n'aime pas la fible lumière, mais pas sur defaire mieux avec mes yeux  
 
- 
	02/11/2007, 20h17 #5Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
   as-tu également activé le fonction relevage du miroir ?? 
 
- 
	02/11/2007, 20h20 #6Membre  
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
   Non 
 Je ne l'ai jamais utilisé, est ce vraiment "radical" ?
 
- 
	02/11/2007, 20h26 #7Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
   c'est un plus ! si le trepied n'est pas top ... 
 
- 
	03/11/2007, 22h37 #8Membre    
 - Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
   Bonsoir Nelson, 
 Je voulais t'apporter mon point de vue, mais j'ai un problème avec le forum.
 Mon post vient d'être effacé dans son intégralité 
 Je rééssaierai demain.
 Amicalement,
 NicoDernière modification par nicojerem ; 03/11/2007 à 22h39. 
 
- 
	04/11/2007, 20h03 #9Membre  
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
   ok nico merci 
 
 Pour la petite histoire hier j'ai tenté de faire un peu de macro avec cet objectif (70-300 macro APO de sigma).
 et pour la premiere fois j'ai utilisé la fonction de verouillage du miroir.
 je ne sais pas si ca apporte vraiment quelque chose mais j'ai reussi à avoir de superbes photos bien nettes... mai s'ai du faire la MAP en manuel 
 
 Apres coup je pense quand meme que j'ai eu un soucis de MAP en faible lumière...
 
 Merci à tous pour vos avis.
 
 Mais si quelqu'un entend parler d'un support pour cet objectifs je suis preneur de l'info. sur ebay je n'ai trouvé que pour les L.
 
- 
	06/11/2007, 07h14 #10Membre  
 - Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux (france)
- Messages
- 203
- Boîtier
- Fuji X-T20
- Objectif(s)
- capter mes émotions
  relevage du miroir :  ça sert çà quoi relevage du miroir :  ça sert çà quoiconcrètement, j'en ai jamais entendu parler. qu'est ce que ça apporte ? 
 
 merci
 
 julien
 
- 
	06/11/2007, 07h54 #11Membre  
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
   Ca permet un meilleur equilibre du boitier+objectif, l'objectif n'est plus en porte à faux 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  "Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44
- 
  Quel est la taille de la "vis" que l'on met du trépied à l'appareil ?Par Schott_J dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 19/07/2007, 20h21
- 
  Canon 300mm F2,8 USM "non IS"Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 25/06/2007, 21h56
- 
  Quel trépied "low cost" pour supporter un 300D+18-55 ?Par Schott_J dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 12/02/2007, 19h08



 
			

 
					
					
					
					
				
