Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: sonde: Eye-One, Spyder 3... ?
Vue hybride
-
14/10/2008, 16h56 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Super ! c'est ce test que j'avais perdu, merci beaucoup

En fait, c'est pour l'utiliser sur windows et linux. En quoi le logiciel diffère sous windows entre la Eye-One 2 et la version LT ? (en fait, c'est pour l'utiliser sous linux est windows, peut-être qu'à terme je traiterai uniquement mes photos sous linux, mais je ne sais pas encore
). Est-ce que la version LT ne me suffirait pas pour mon utilisation sous windows (je ne suis qu'un amateur, exigent certes, mais amateur
)
-
14/10/2008, 17h15 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi ils existent de meilleurs sondes que d'autres......... Une sonde est censée étalonner correctement un écran, si elle n'en est pas capable, pourquoi existe-t-elle ?????????????????
-
14/10/2008, 17h25 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Bah une sonde c'est quoi ?
C'est un périphérique qui capte une lumière et analyse sa composition absolue (colorimètre). Comme tout instrument de mesure, c'est soumis à une erreur de mesure. Suivant la qualité de ton périphérique (et donc son prix implicitement), cette erreur sera plus ou moins grande.
La sonde moins précise est en général moins chère. Elle fait sans doute mal le boulot, mais ça intéressera sans doute un certain public, au même titre qu'un mauvais écran à pas cher.
Bref, y a rien qui me choque la dedans
-
14/10/2008, 18h21 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- sigma 17/70 f2.8, canon 100-400 L IS , sigma 10/20, tamron 90 f2.8 macro
Je viens de recevoir une X-rite LT. Je compte utiliser Argyll sous Linux. Si ça marche pas (ou pas bien) j'utiliserai mon dual-boot vista pour utiliser le soft d'origine.
Pour les différences entre les versions du logiciel (LT vs 2) :
http://www.xrite.com/documents/liter...lutions_en.pdf
-
14/10/2008, 18h25 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
N'hésites pas à nous faire un retour sur Argyll
si ça se trouve, il sera mieux que le logiciel fourni avec. Si ce n'est pas indiscret, où l'as-tu achetée, et à quelle prix ?
-
14/10/2008, 19h18 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- sigma 17/70 f2.8, canon 100-400 L IS , sigma 10/20, tamron 90 f2.8 macro
je l'ai acheté sur graphic reseau. Je ferais un retour sur Argyll des que je l'aurais testé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sonde spyder 2 express
Par galakfr dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 30/01/2009, 11h07 -
Sonde Spyder 2 Suite
Par sk8 dans le forum Matériels DiversRéponses: 49Dernier message: 06/03/2008, 10h46 -
sonde spyder 2 express
Par le chti dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 09/01/2008, 20h19






