Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: [arg] Tester la fiabilité d'un Canon AE-1
-
16/07/2006, 09h35 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
[arg] Tester la fiabilité d'un Canon AE-1
Bonjour à tous,
J'ai récupérer un vieux Canon AE-1 pour le donner à ma mère. Avant cela, j'ai préféré faire une série de photo avec pour voir si tout fonctionnait correctement et comprendre son fonctionnement.
J'apporte donc un premier film au labo avec une certaine appréhension (ça fait si longtemps que je ne l'avais plus fait). Là, horreur, toutes les photos sont largement sous-exposées. Au point que le labo n'a pû en tirer qu'une seule moins sous-ex que les autres. Pourtant, lors de la prise de vue, il m'avait semblé que la cellule m'avait dit que tout était OK. Je précise que j'ai travailler uniquement en mode manuel en faisant bien gaffe que l'aiguille ne soit jamais tout au dessus et tout en dessous. A ce niveau, je ne suis pas sur que ce soit comme cela qu'il faut travailler pour interpréter les valeurs de la cellule.
En faisant des tests sans film, je m'aperçois que la cellule a un comportement bizarre dans certaines situation. Par exemple, je suis dans une pièce avec les volets fermés, très très peu de lumières filtres à travers. Je mets l'automatisme ouverture et je règle à:
- 1/30s = la cellule indique que cela va être sous-ex
- 1/15s = toujours sous-ex
- 1/8s = limite entre sous-ex et ouverture à f/1.8
- 1/4s = f/2
- 1/2s = f/2.8
- 1s = paf ==> retour en sous-ex
- 2s = même problème
Est-ce que tout cela vous semble logique?
Je compte faire une une deuxième série de test en utilisant uniquement avec l'automatisme afin de tester la cellule. Mais si l'appareil vous semble complètement détraqué et que ca n'en vaut pas la peine, autant économiser le film directement.
Merci pour vos réponses.
-
17/07/2006, 04h29 #2
Quel film ?
Pour vérifier le calage d'exposition d'un argentique, il faut utiliser de la diapo.
En effet, le film négatif à plusieurs IL de dynamique, et ensuite les tireuses se débrouillent automatiquement pour rééquilibrer le tout.
-
17/07/2006, 08h54 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
J'ai fait mes test avec un Kodak Gold 200 iso et j'ai bien réglé la sensibilité de l'appareil sur le 200 iso.
J'ai profité de la journée d'hier pour passer en revue l'ouverture du diaph et du rideau et ce à toutes le vitesse. Je n'ai rien détecté de non fonctionnel.
-
23/07/2006, 07h52 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quel bruit fait il quand tu déclenches? Les AE1 et A1 ont une panne récurente dite du "Squick" en rapport avec le bruit au déclenchement. Cela est du a l'obturateur qui est electromagnetique et avec le temps l'electroaimant perd de sa vigueur et les vitesses ne sont plus calées correctement. Si c'est le cas, il n'y a rien a faire malheureusement.
-
23/07/2006, 10h49 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Le bruit est difficile a décrire, mais ca ressemble effectivement à une espèce de Squick.
Je suppose que la seule solution serait d'utiliser un posomètre externe.
-
23/07/2006, 17h23 #6
Si l'obturateur à rideaux est en rideau (!), une mesure externe ne servira a rien.
On ne sait pas à quelle vitesse il déclenche.
-
23/07/2006, 22h27 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non mais tu pourrais comparer avec le 350D. Même sensibilité, mode M sur les deux APN et tu suis les indications de la cellule du 350D que tu reportes ensuite sur le AE-1. Tu bousilles un film de 12 poses pour les essais et tu verras bien si c'est bon.
-
23/07/2006, 22h40 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Pas con comme idée, j'essayerai comme ça en comparant les deux valeurs.
Sinon j'ai tester le rideaux à différentes vitesses, il semble s'ouvrir à chaque fois (en passant le doigt dessus). Au vitesse lente, la syncrho a l'air bonne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 16h02 -
Fiabilite Canon Ef 100-400 et de la stabilisation IS
Par LAURESAND dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 22/01/2007, 23h35 -
Comment tester IS d'un 28-135/3.5-5.6 IS USM
Par vdamsfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/10/2006, 23h38 -
Que faut il tester lors de l'achat d'un objectif d'occasio ?
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/05/2006, 15h23 -
Enquête fiabilité produits et SAV Canon,
Par mr charlie dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/03/2006, 22h29