Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Sonde Colorimetrique Sypder2
-
27/01/2007, 09h10 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Sonde Colorimetrique Sypder2
Bonjour à tous,
Je viens de revevoir ma sonde colorimetrique sypder 2 expresse, j'ai calibré mon ecran, mais je le trouve un chouya jaune. Est ce que c'est normal ?
J'ai un ecran SyncMaster 913N, et hier sans calibrage, par exemple la couleur de la neige etait blanc, je sais plus comment j'etais, peut être couleur un peut froide. Cela dit je trouvais les couleurs sympa, mais surement pas relle.
Les images sont plus palichote...
J'aurais donc besoin de votre aide.
Amicalement Yoshi
-
27/01/2007, 09h31 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 85;100 macro;28-135
Bonjour,
J'ai constaté le même phénomène, c'est lié à la température des couleurs 6500°K lumière du jour, vraisembleblement ton moniteur était calé précédemment sur 9200°K.
Le résultat de la calibration semble normal.
-
27/01/2007, 09h35 #3
-
27/01/2007, 09h51 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Salut !
Merci pour vos réponses !
Donc vaut mieu travailler avec un ecran un peut au couleur chaude et un peut jaune.
Question de s'abituer !
Merci les amis
Amicalement Yoshi
-
27/01/2007, 09h53 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Je te conseille de télécharger la mise à jour du logiciel. Celui livré avec la sonde a une température supérieure à 6500°K ce qui est trop "chaud" en effet.
Mais c'est vrai que la sensation de départ est très jaune, il faut quelques temps pour s'y habituer.
-
27/01/2007, 09h54 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
Est ce que la calibration devotre moniteur avec la spyder vous donne de bons résultats .. mis à part ce petit soucis de température ?
-
27/01/2007, 10h25 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
j'en suis plutôt content...
par contre, il ne s'agit pas d'un "souci" de température, mais pour obtenir une couleur naturelle, celle ci doit être calée sur 6500k. comme cela on obtien un vrai blanc "lumière du jour" comme tous les écrans sont par défaut réglés en 9200k, ça nous semble jaunatre et horrible au début. Mais en réalité ça n'est qu'un probleme d'accoutumance, au bout de 2 jours, c'est les autres écrans qui vont nous sembler bleuatres. Tout est question de perception de la couleur par l'oeil
-
27/01/2007, 10h53 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
J'en suis content aussi.
Elle me permet surtout d'avoir un rendu très proche entre mon fixe et mon portable.
J'avais aussi des sorties trop sombre sur l'imprimante car l'écran était bien trop lumineux d'origine.
-
27/01/2007, 10h53 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Aurillac
- Âge
- 49
- Messages
- 325
- Boîtier
- Vendu
- Objectif(s)
- Vendus
Mais si tu as la possibilité de modifier la température de ton écran, te mets-tu sur 6500 K avant calibration ? Ou est-ce inutile ? parce que du coup je n'ai pas de problèmes de dominante jaune. En fait, une fois l'écran allumé, j'aperçois cette dominante, puis le profil Spyder se charge et ça redevient "normal".
En ce qui me concerne, c'est ce que j'ai fait (régler sur 6500 avant), et je suis plutôt contente du résultat (à vrai dire je n'ai pas eu d'énormes différences entre avant et après calibration).
Mais je trouve mon écran toujours trop lumineux (fichu LCD).
-
27/01/2007, 11h20 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
La temperature des couleurs est une affaire de gouts...
Un Nordique aura l'habitude de voir une lumiere du jour a 7500°Kelvin.
Une lumiere ciel bleu de chez nous sera environ du 5500°K ...
En gros un Africain et un Groenlandais ne percevrons pas les choses de la meme maniere ..
Ce qui nous semble bon à nous ... c'est effectivement du 6500°K
-
27/01/2007, 12h46 #11
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
N'oubliez tout de même pas que le standard "lumière du jour" en photographie, c'est 5500 K et que le standard pour les arts graphiques est 5000 K.
Donc si l'écran est caractérisé à 6500 K, il va falloir faire attention à la température de couleur sous laquelle vous allez regarder vos impressions jet d'encre : sous une lampe de bureau, sous un "néon", à la fenêtre, sous un eclairage normalisé à 5000 K, dans tous les cas le résultat risque d'être assez différent.
-
27/01/2007, 16h20 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Salut,
Ba pour le moment dire que je suis content du résultat je sais pas trop ! J'ai pas fait encore vraiment d'essaie.
Je sais que lorsque j'avais mon ancien paramettre sans sonde les couleurs etait plus pétante.
Alors que la...c'est plus fade.
Le blanc de la neige et moins petant que le blanc que j'ai maintenant.
Apres ca doit etre une habitude et une nouvelle facon de travailler.
Merci pour vos conseils, et dsl pour le modérateur pour le post au mauvais endrois.
Amicalement Yoshi
-
27/01/2007, 20h03 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut EOS_WRC, (Yoshi),
Voici un petit liens sympas qui décrit bien l'utilisation de cette sonde et du pré réglage des écrans,
http://www.arnaudfrichphoto.com/cali...er2express.htm
A+
-
27/01/2007, 21h38 #14
-
27/01/2007, 22h24 #15
-
27/01/2007, 23h30 #16
-
28/01/2007, 14h37 #17
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut Yoshi, :rolleyes:
Ton avatar ta trahis, :fear(1):
Sa fait plaisir de te retrouver,
Mais moi aussi je m'étais fais des cheuveux avec cette sonde, et c'est au boulot que j'ai eu cette info, ce site de arnaudfrich, et son tuto bien fait, tu verras que finalement c'est bien simple, :p
A+
-
30/01/2007, 08h43 #18
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
J'ai acheté la sonde il y a deux semaines et je ne sais pas trop quoi penser...
J'opère à partir d'un Mac/LCD dont le gamma est de 1.8. Monrésumé de divers essais:
Spyder 2 en Gamma 2.2/6500 degrés: trop chaud, teinte 'jaune et rosée' blancs définitivement teintés
Réglage Apple 2.2/6500 (non calibré mais en suivant les instructions à l'écran): plus sombre qu'au naturel, légèrement chaud et en fait assez proche de tirages photo (qui eux mêmes ne sont pas très satisfaisants!)
Spyder 2 1.8/6500: Beurk!
Spyder 2 1.8/Naturel (?) De loin le meilleur! (y compris le réglage de base ou le réglage calibré à l'écran de Apple)
Donc en théorie, je devrais garder ce dernier réglage non? Cependant quelqu'un m'a dit que si on imprimait en espace sRGB celui ci avait été concu pour un réglage 2.2/6500 et qu'il était impératif de rester dans ces normes. Et que le problèmes ne se posait pas en espace Adobe 1998.
Confused? You bet!
-
04/02/2007, 10h19 #19
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Si vous faites faire vos tirages par un labo, il faut règler 6500k. Si vous imprimez vous même, 5500k
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calibrage et profil colorimétrique
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 16/08/2007, 10h49 -
profil colorimétrique et diffusion/impression
Par wildmary dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/01/2007, 14h24 -
Espace colorimétrique
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 31/12/2006, 16h01 -
amis de la poésie et de l'espace colorimétrique
Par magic flight dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 15/02/2005, 21h35 -
Profil colorimétrique.... lequel choisir ?
Par Bosniak dans le forum ImpressionsRéponses: 22Dernier message: 07/11/2004, 15h22