Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Sondage PC vs MAC
-
08/05/2010, 11h08 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- BELGIUM
- Âge
- 60
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 550d :
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II : EFS 18-55 f/3,5-5,6 IS :EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Sondage PC vs MAC
Hello,
je dois changer de portable prochainement, j'hesite fortemement entre un PC ou un mac.
Le nouveau mac est à - de 1000 €, ce qui me fait un peu peur c'est la tailles de l'cran 13".
Pour l'instant j'ai un HP 15".
Je suis à l'écoute de vos avis et conseil.
Utilisation : Photos, video, bureautique, internet. je ne suis pas un joueur
merci à vous
-
08/05/2010, 11h19 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un portable PC ... A 1000 € tu peut déja avoir un portable avec un I7 et 6 Go de ram ... Pour le reste c'est débat sans fin entre les 2 interfaces ...
-
08/05/2010, 11h21 #3
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Norvège
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit
Hello,
moi j'ai l'équivalent du model cité, mais d il y a 4 ans. Je fais tourner photoshop et lightroom sans probleme, mais je ne suis pas pro et je n en ai pas une utilisation très poussée.
L'écran, l'avantage c'est la portabilité; mais je vais changer pour un fixe bientot pour pouvoir profiter de mes photos sans avoir nécessairement à les faire imprimer. Ceci dit je crois qu ils ont fait des efforts sur les ecrans des portables depuis la version que j'ai.
Après entre 13 et 15 pouces, il y a la résolution aussi qui joue, et je ne suis pas sur que la difference soit si enorme. Il y pas mal de magasins qui ont des macs en expo, le mieux est peut etre d aller faire un tour pour se faire sa propre idée.
Moi en tout cas je n ai pas regreté une seule fois d etre passé sur mac :-)
Nicolas
-
08/05/2010, 11h49 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- lille
- Âge
- 37
- Messages
- 97
- Boîtier
- 400d 40d
- Objectif(s)
- EF 50 1.8 II +10 22 + 70 200f/4
salut à tous
Pour ma par j ai un imac 27 et un macbook blanc.
J utilise le macbook souvent apres le shooting pour faire des retouche sous lightroom avec le modele.
ca tourne tres bien
je garde l imac 27 avec 8giga de ram pour cs.
Franc0
-
08/05/2010, 11h56 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
tu pourras surement avoir quelquechose de plus puissant a moins cher cote PC que Mac.
13" ca fait un peu leger si tu dois faire de gros traitements photo.
Et choisir le Mac juste pour avoir un Mac.... c'est inutile. On peut faire tourner a peu pres les memes applis sur l'un ou l'autre. Question de choix personnels.
("moi je suis PC....et windows 7, c'etait pas mon idee")
-
08/05/2010, 13h21 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Salut
Si tu choisis le mac tu pourras utiliser Aperture.
-
08/05/2010, 13h26 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
De toute façon maintenant ce sont les mêmes composant qui font tourner les 2 plateformes ... La seul différence c'est l'OS et l'interface. Une fois que l'on est dans les applis c'est vraiment identique ... Sauf que les souris Apple
et les claviers
. Le tout pour un bon % plus cher chez la pomme ...
-
08/05/2010, 13h38 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
C'est clair que 13" c'est juste pour vraiment bosser la photo. IL faut a minima un écran externe.
Après mac ou pc, tu feras fonctionner les applis classiques sans pb sur les 2. Le PC sera moins cher à puissance hardware similaire.
Le mac plus cher amène d'autres avantages qui sont selon les gens indispensables, ou "du luxe". Chacun mettant ses priorités ou il veut (peut). Tu peux aller voir les interminables posts débats sur mac vs PC.
Moi je suis passé au mac il y a 3 ans et je ne me vois pas faire marche arrière. Mais je n'ai pas switché pour la photo.
Sylvain
-
08/05/2010, 13h39 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Je crois que c'est une discussion tout à fait stérile !
Sur ce site, on a x% de PCistes, y% de Macistes et z% de Linuxiens et quoi qu'on dise les uns et les autres, personne ne changera d'avis et "sa" machine et "SON" OS seront toujours les meilleurs.
De toute façon chacun a ses bonnes raisons d'avoir l'un ou l'autre et les trois sont utilisables pour la photo.
PS : je suis un inconditionnel Mac :rolleyes:
-
08/05/2010, 13h41 #10
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
En fait si tu prends le mac tu pourras faire tourner MacOS ET Windows, et faire tourner les applis que tu veux dans les deux mondes, si tu prends le PC tu es coincé avec windows.
Avec le mac tu pourras aussi garder une valeur de revente dans quelques années et en plus tu auras les superbes claviers et le magnifique trackpad multitouch apple.
Les portables apple de maintenant ont une autonomie incomparable avec les PC, sans parler du poids et de la solidité.
-
08/05/2010, 13h50 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso je raisonne en terme de Prix/puissance... Je vois pas de raison de passer sur un mac et payer plus cher pour avoir une pomme sur mon matériel ... Au niveau des softs que j'emploie ils sont dispo sur les 2 plateformes enfin presque tous... L'autre inconvénient que je vois dans les macs, c'est que c'est méga intégré. J'aime pas les tout en un par principe, et comme je peut pas concevoir d'avoir un PC avec un seul disque c'est mort pour moi ... Pour un portable, c'est un peu différent ... Mais perso je supporte pas les claviers des macs, ni l'aspect brillant de leur écrans
-
08/05/2010, 14h07 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Et voila ! Encore un post qui etend la gloire de l'ergonomie Mac aux confins de la galaxie.
Faut arreter d'exagerer et de donner de fausses informations.
Sur PC, en aucun cas tu es "coince" avec windows. Tu as le choix d'installer tout un tas de systemes alternatifs (Linux en tete), et y'en a meme qui ont reussi a installer MacOS ! (si, si !).
Concernant les claviers Mac, perso, je ne vois pas ce qu'ils ont de superbe, ils me rappellent plutot les vieilles machines style TO7/MO5.
Cependant OK pour le trackpad geant qui donne un confort de travail appreciable.
Quant a l'autonomie, c'est tout a fait relatif... avec mon HP Pro, j'atteins 8heures (ok, pas avec la batterie d'origine).
En tout cas, un peu comme Fredo, je ne suis pas friand des systemes supra-fermes comme le monde Apple, ou on te pousse a en acheter toujours plus (la Sainte-Trinite etant "MacBook Pro + Ipod + Iphone").
Il y a une ribambelle de constructeurs PC, la qualite change egalement du tout au tout.
-
08/05/2010, 14h10 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben l'avantage d'Apple c'est qu'ils ont un très bon marketing
-
08/05/2010, 14h25 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
dans le genre post à troll....lol
le Mac Vs PC doit venir en 2eme place, juste après le 24-70 Vs 24-105 :clap_1:
-
08/05/2010, 14h37 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non non le premier Troll c'est 70-200 2.8 ou 70-200 F4 IS avec le passage par les Sigmas, les Tamrons, et le 55-250 IS plsu les 300 F4
-
08/05/2010, 14h42 #16
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
En ce moment, y'a aussi le "550D ou 7D ?".
-
08/05/2010, 14h47 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ouais aussi
Y'a aussi un 550D ou un 50D(Meme prix ...)
-
08/05/2010, 15h00 #18
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Moi, j'ai du Canon parce que j'aime pas le jaune !
-
08/05/2010, 16h16 #19
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Effectivement c'est toujours un sujet casse gueule quand on parle mac où que ce soit.
Ce que je trouve étrange c'est que quand on parle appareil photo l'ergonomie, la finition, la qualité d'assemblage ou de fabrication a son importance, quand on parle ordinateur tout à coup ça devient des notions de bobos, de victimes de marketing ou qui ne servent à rien.
Curieux
Personnellement je ne connais personne qui soit passé de olympus/pentax/sony vers nikon/canon et qui le regrette. De la même façon je connais beaucoup de gens qui sont passés de PC à Mac mais aucun qui ait fait le trajet inverse.
Quand on dit que les composants sont les mêmes entre un mac et un PC et que donc ça sert à rien d'acheter un mac en toute logique le raisonnement est aussi valable que de dire que ça sert à rien d'acheter un 7D au lieu d'un 550D ou un 5DII au lieu d'un 1dsIII etc ...
Bref moi je m'en moque je ne touche rien sur les ventes d'apple, j'essaye juste de donner des arguments objectifs pour aider notre ami qui demande conseil.
@ramsesdeux: mon avis
La seule chose qui peut-être à l'avantage des PC c'est le prix donc si c'est l'argument principal pour toi alors achète un PC.
Pour tout le reste si tu peux te faire plaisir alors achète un mac qui t'apportera le sourire tous les jours, que tu décides de mettre MacOS ou Windows ou Linux dessus.Dernière modification par OlM ; 08/05/2010 à 16h18.
-
08/05/2010, 16h20 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si si j'ai basculé une copine y'a quelques semaine d'un Mac a un PC ... Et elle en est très contente !
-
08/05/2010, 16h28 #21
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 757
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'étais PC depuis le départ (le premier ayant été fait maison avec 256 k de mémoire une disquette 5,25 pouces et un HD de 5 M.....) Bon, depuis je suis passé à des choses un peu plus costaud
Et enfin je suis passé au Mac, je me vois mal revenir en arrière, mais les goûts et les couleurs.
Le seul avantage du PC c'est son prix!
Ramsesdeux, fais toi plaisir, achète un Mac (écran mat) et éventuellement un écran externe supplémentaire
-
08/05/2010, 16h28 #22
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 350D
- Objectif(s)
- canon 17-55 :: Sigma 70-200 :: Canon 50mm f/1.4
Déjà avant de dépenser 1000euro dans un portable (Windows,Linux, ou Mac) la question à ce poser est est-ce que tu va avoir besoin de te déplacer avec ?
Si la réponse est non, prend plutôt un machine fixe avec un grand écran que tu pourras mieux calibrer qu'un écran de portable.
Ensuite toi seul peu être juge de ce que tu veux prendre car entre Mac, Windows et Linux, seul le système d'exploitation changer, les pièces à l'intérieur sont les mêmes donc se sont tous des PC maintenant. Donc à toi de voir
-
08/05/2010, 16h29 #23
-
08/05/2010, 16h30 #24
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 757
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
08/05/2010, 16h33 #25
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
(Attention, TROLL INSIDE !)
Alors tu ne dois pas connaitre tant de personnes que ca. Ou alors tu vis effectivement dans une micro-societe de fanboys/girls tous a idolatrer Steve Jobs comme l'etre ultime.
Quant a la 2eme phrase... un Mac apporte le sourire ? Etrange, il est de notoriete publique que certaines drogues (illegales qui plus est) produisent le meme effet. Ah, et les adeptes des sectes, tous devoues a leur sacro-saint gourou ne sont-ils pas beats d'admiration en adjurant en son nom de nouveaux fideles ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois....
-
08/05/2010, 16h39 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
08/05/2010, 16h56 #27
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 757
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
08/05/2010, 16h57 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais mais ca résout pas le pb de puissance et sans transformer son bureau en salle machine
-
08/05/2010, 17h12 #29
-
08/05/2010, 17h18 #30
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Personnellement j'ai un PC de bureau et j'ai un macbook 13", mon 1er ordinateur était un mac (LC 475) puis je n'ai eu que des PCs jusqu'à récemment ou je me suis pris un macbook donc, bref c'est pour dire que je n'ai pas de partie pris. Le côté évolutif étant le même sur les portables il n'y a pas d'avantage a prendre un PC ou un Mac si ce n'est des raisons de prix ou de goûts.
Je pense qu'il ne faut pas se se fier à la config, même si sur PC elle sera plus puissante, Mac OSX étant plus léger ça tournera aussi bien sinon mieux, pour la photo se sera suffisant sans problème.
Maintenant c'est a toi de voir quel type de portable tu veut, le macbook est un ultra portable, il est donc assez compact avec une très bonne autonomie, son trackpad multi touch bien large est très plaisant mais si c'est pour une utilisation quasi fixe avec souris et sur secteur je partirais plutôt sur un PC avec un écran 18" tant qu'a faire
-
08/05/2010, 17h24 #31
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais de toute façon dans le fond c'est un débat qui sert à rien ! Si on a envie d'un Mac on l'achète, si on a envie d'un PC aussi ! En perf pur de toute façon ca sera détrôné rapidement pas la machine qui sortira quelques mois plus tard ... En stabilité c'est identique ou presque . Petite tendance sur les PCs du fait de la diversité des matériels et composant a avoir quelques petits pbs de stabilités au niveau des drivers, mais de moins en moins. En gros un PC une fois qu'il est installé et stable, ben il le reste ... Les portables de grandes marques sont aussi stable que les portables Apple... Après l'intégration de chose exotique sur un mac est quasi impossible ... Tenté de brancher une sonde industriel sur un mac par exemple ... Ben on peut pas car les softs sont pas dispo ...
Comme on dit l'adage si on est content de ce que l'on a, ben c'est bon, si on est pas content ben on change et on prend autre chose ...
-
08/05/2010, 17h29 #32
-
08/05/2010, 17h30 #33
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si c'est la recherche d'un portable ultra fin et leger tu as aussi l'asus Ux30-QX084V qui existe ...
-
08/05/2010, 17h40 #34
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 54
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- 28-135 f/3,5-5,6 • 35 f/2,0 • 70-210 f/3,5-4,5
Tous des PC car Personal Computer.
Après, une mercedes ou une clio ça fonctionne avec le même carburant... Tout n'est qu'une question de moyen, de snobisme, de qualité, de savoir-faire, de budget, de... etc. etc.
Perso j'utilise le dentifrice carrefour
-
08/05/2010, 17h49 #35
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
En gros un PC une fois qu'il est installé et stable, ben il le reste ...
-
08/05/2010, 17h51 #36
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Je travaille sur les 2 types de machine. Et je trouve que justement Apple surfe surtout sur le marketing et que le rapport qualité prix n'est pas en sa faveur.
Et niveau ergonomie, il y a quand même des trucs bizarres sur Mac OS.
Comme le fait de dissocier la fenêtre de la barre de menu ou la sous exploitation de la souris sur les machines fixes.
Et en utilisation pro avec un serveur 4G, il y a quand même des bugs.
-
08/05/2010, 17h53 #37
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
08/05/2010, 18h26 #38
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Mettre 4 disques en interne ne lui suffisait pas ? :blink:
Un mac pro pas assez puissant ? :blink:
A propos du modèle ASUS
Attention quand même à la RAM, 3Go ce n'est certainement pas optimum, notre ami à un 550D avec des photos à 18Mpix
Que ce soit mac ou pc dans tous les cas si on veut que ça tourne bien il faut de la RAM, le plus est le mieux et 3 Go c'est pas assez et surtout ça veut dire que c'est un processeur qui n'est pas 64bits en général ce qui est maintenant à éviter.
ramsesdeux peut importe ce que tu choisis mais prends au moins 4 Go de RAM (et un ordi/système qui en tire parti en totalité)
-
08/05/2010, 18h29 #39
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ça existe encore des PC/portables vendu avec moins de 4 Go ? Ah ptet chez Apple, ils sont particulièrement radin sur le matos ...
-
08/05/2010, 18h30 #40
-
08/05/2010, 18h31 #41
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- BELGIUM
- Âge
- 60
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 550d :
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II : EFS 18-55 f/3,5-5,6 IS :EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
merci pour vos avis , je ne savais pas que je déclencherais une telle polémique............
la balle est dans mon camps.......
-
08/05/2010, 18h31 #42
-
08/05/2010, 18h37 #43
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 51
- Messages
- 171
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon ...
Toujours sur le ASUS
Un processeur à 1,3 GHz et comme carte graphique un GMA, 3Go RAM ...
C'est clairement pas confort (pour le moins) pour traiter tes photos.
Essaye de trouver un vrai core2duo à 2GHz ou plus et une vraie carte graphique ( = pas de GMA)
-
08/05/2010, 18h39 #44
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais c'est de l'ultra portable ... Pas lourd et très fin ... M'enfin ca tire bien LR quand meme ...
-
08/05/2010, 19h10 #45
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Attention quand même à la RAM, 3Go ce n'est certainement pas optimum, notre ami à un 550D avec des photos à 18Mpix
Sur ma machine, le traitement photo est plus rapide avec 4 Go de RAM et le processeur à 3.4 Ghz qu'avec 8 Go de RAM et le processeur à 2.8 Ghz! Comme quoi!!!!!
Après je veux bien croire que la RAM ait une importance avec de gros fichiers, mais pas avec des photos de 18 Mo......
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
***** Sondage protrait *****
Par Amorphous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/11/2008, 18h42 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2008, 20h30 -
sondage sRAW/RAW
Par argentina dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/01/2008, 13h03 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/09/2007, 23h04