Scanner négatif canon 3200F

[daniel69]

bonjour

la vente du sigma est - elle toujours valable?

je suis sur lyon

merci

daniel

[Woz Nash]

Pour se qui est de la péloche j'utilise l'Ilford HP5 400 iso, Delta 100 iso ou Delta 3200 (quels grains !)

Le problème c'est de les faires dévellopé. De moins en moins de labo dévellopé du N&B. Du coup il te conseille les péloches ilford (ou autre) qui sont dites C41. Elles peuvent se développé dans une chimie couleur. Se qu'ils ne te disent pas c'est que les noirs sont gris et les blancs aussi. En gros c'est une vrai merde !

Le mieux c'est de dévellopé soit même mais un peu compliqué c'est vrai ...

Perso j'ai pas le choix, je suis étudiant en photo :fear(1):

[Photomathon]

Bonjour ,
pour ce qui est du scanner, j'ai le même, super et rapide pour le papier, mais pour
les diapos et les négatifs s'est la catastrophe , exemple: diapo Kodachrome64 très bien conservée avec super piqué, résultat du scan à l'écran: très mou sans aucun détails + dominante fuchsia .
j'ai renoncé à scanner mes meilleurs négatifs et diapos avec ce matériel
et j'attends de trouver un vrais scan pour film d'occasion (quand certain aurons fini de scanner leurs diapos et négatifs , il vendrons sûrement ce matériel)

juste un conseil , fais un essai avec un négatif

Philippe

je modère mon jugement ,ce matin j'ai fait qlqs essais et on peut obtenir un résultat passable en jouant sur les paramètres dans réglages avancés.

[Bob-74]

Bonjour ,
pour ce qui est du scanner, j'ai le même, super et rapide pour le papier, mais pour
les diapos et les négatifs s'est la catastrophe , exemple: diapo Kodachrome64 très bien conservée avec super piqué, résultat du scan à l'écran: très mou sans aucun détails + dominante fuchsia .

Tiens ! Moi aussi, j'ai retrouvé des vieilles diapos de photo en montagne om le ciel était d'un bleu (vraiment bleu) profond. Je les ai scannées.

Résultat ciel bleu-violet à violet . Et, difficle de trouver les bons réglages.
Ce qui est "amusant" c'est que sur d'autres diapos, je n'ai pas ce problème.

Non, j'ai vu beaucoup de scanners à plat + dos diapos et, aucun, mais vraiment aucun, ne m'a plu.
Je regrette :censored: maintenant ,de ne pas avoir acheté le Nikon Coolscan d'occasion 'neuf) dont j'ai parlé sur un autre fil. Les diapos scanné là dessus, c'est autre chose sur TOUS les plans.

[Photomathon]

Tiens ! Moi aussi, j'ai retrouvé des vieilles diapos de photo en montagne om le ciel était d'un bleu (vraiment bleu) profond. Je les ai scannées.

Résultat ciel bleu-violet à violet . Et, difficle de trouver les bons réglages.
Ce qui est "amusant" c'est que sur d'autres diapos, je n'ai pas ce problème.

Non, j'ai vu beaucoup de scanners à plat + dos diapos et, aucun, mais vraiment aucun, ne m'a plu.
Je regrette :censored: maintenant ,de ne pas avoir acheté le Nikon Coolscan d'occasion 'neuf) dont j'ai parlé sur un autre fil. Les diapos scanné là dessus, c'est autre chose sur TOUS les plans.

idem, je n'ai pas le pb de couleur à chaque fois

on doit pouvoir trouver un coolscan d'occasion,les personnes qui en ont
acheté un pour numériser leur films argentiques n'en ont plus vraiment
l'utilitée une fois le travail fini, si toutefois il ne travaillent plus en arentique.

[jaak1]

Je possède le scanner Canon 9950F , il fonctionne très
bien avec les négatifs et le format papier.
Le meilleur rendemant surtout en moyen format et grand format.
Que ce soit en mode B/W , Dias , couleur.
Je travail avec du 6/45 , 6/6 , 6/7 , 6/9 et 10/13 en tous mode
de péliculles.
Le pied c'esr faire du panorama en slides en moyen format, c'est mon passe temps.
Mais il faut un PC puissant
Le prg. qui va bien aussi pour les scanner est Vuescan 8.x.x
@+ de jaak1