Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 26 sur 26

Discussion: Scanner en 2020 ?

  1. #21
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    41
    Messages
    2 333
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22 , 17 / 55 , 50 F1.4 , 85 F1.8 , 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    elnunu, quel logiciel de scan avez vous utilisé?
    Si vous utilisez le logiciel de scan en réglages de base sans faire un minimum de réglages, le résultat risque bien de ne pas vous convenir
    Avez vous testé Vuescan?

    Mais je reviens au cahier des charges, vos documents numérisés, vous voulez en faire quoi? (archivage, mise en ligne, ...)

    Je lis que vous excluez de faire de la retouche au cas par cas mais je lis que dans vos originaux, il y a un peu de tout (photos, papiers de famille, ...)

    A lire tout ce qui précède, je ne peux vous conseiller qu'une seule méthode: celle conseillée par harchy
    J' ai fais quelques tests avec vuescan, sans fouiller, hier. Je vais explorer les possibilités. Mon premier essai a été fait avec transfert d' image (MacOS).

    L' objectif est l' archivage et uniquement pour des photos.

    Les photos au smartphone, dans mon esprit et avec mon équipement, c'est uniquement pour du dépannage ou du web..


  2. #22
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 561
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Vuescan a trois modes de fonctionnement:
    - basique
    - standard
    - professionnel
    Il est donc assez facile de s'y retrouver et l'aide en ligne n'est pas trop mal faite
    ça va du plus simple quasiment automatique jusqu'au plus complexe avec réglage fin de tous les paramètres

  3. #23
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    41
    Messages
    2 333
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22 , 17 / 55 , 50 F1.4 , 85 F1.8 , 135 F2L

    Par défaut

    Bon, j' ai tripatouillé vuescan, le gain n' est au final pas flagrant hors automatisme.
    Les Noirs et blancs de qualité le sont également en sortie de scanner. A contrario, papier brillant et couleurs ont des résultats beaucoup plus contestables.
    Je vais donc revoir mes ambitions à la baisse et numériser uniquement les vieilles photos N/B qui peuvent l' être..

  4. #24
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Servian
    Âge
    71
    Messages
    224
    Boîtier
    80D
    Objectif(s)
    50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS

    Par défaut

    Bonjour,

    Je pense que les résultats contestables sur les papiers brillants vient du fait du fonctionnement des scanner à plat: la source de lumière est perpendiculaire au document, ce qui doit engendrer des reflets.

    Personnellement, j'avais fait des tests avec mon scanner à plat Canoscan 5600F, et j'ai opté pour la solution de la prise d'image avec APN.
    Pour l'éclairage, un éclairage latéral à 45° avec une plaque de polystyrène en face pour équilibrer.

    Pour ne pas avoir de problème de parallaxe, je place un petit miroir contre le document à photographier, et je positionne mon APN de sorte que dans le viseur, le collimateur central se trouve au centre de mon objectif.

    De toute façon, que ce soit avec un scanner à plat, ou avec un APN, il y a toujours un peu de post traitement à suivre.

  5. #25
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 561
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Soubabee Voir le message
    De toute façon, que ce soit avec un scanner à plat, ou avec un APN, il y a toujours un peu de post traitement à suivre.
    On n'a rien sans rien
    CQFD

  6. #26
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 561
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Un article qui pourrait intéresser certains:
    "https://www.dpreview.com/reviews/comparison-review-can-vuescan-or-silverfast-archive-your-film-better?comment=4111746710"

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Scanner du 6x6
    Par Thelise dans le forum Labo et Développement
    Réponses: 12
    Dernier message: 15/03/2020, 08h00
  2. scanner
    Par struz dans le forum Photoshop et Camera Raw
    Réponses: 14
    Dernier message: 17/12/2017, 11h07
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 11/12/2011, 15h49
  4. Scanner en RAW ?
    Par Meha dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/10/2009, 18h08
  5. est-il possible de scanner des diapo avec un scanner normal ??????
    Par brixxia dans le forum Discussions générales
    Réponses: 21
    Dernier message: 10/04/2006, 12h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com