Citation Envoyé par superdany Voir le message
Bonjour,

Mon père, qui a un riche passé argentique, a accumulé une collection impressionante de diapos. Le soucis, c'est qu'il ne veut plus sortir l'écran, projecteur, etc...pour les visionner, et qu'il aimerait les numériser pour les conserver en sécurité et les ressortir plus souvent.

Je pensais à des modèles de scanner à plat vu le budget, mais quels points vérifier, ou mieux si vous avez des retours sur ce genre d'opérations. J'ai regardé rapidement, les différents modèles que j'ai pu voir avaient les mêmes caractéristiques ou presque...donc je me demande bien où trouver les différences et quels sont les points cruciaux.
Il a bien raison !

Ayant aussiun riche passé argentique (papier et surtout diapos et négatifs) comme je n'ai plus la patience de sortir tout l'attirail (et pourtant du bon Leica Pradivit 150 avec optique de rêve), cette année, après avoir testé divers scanners à plat, j'ai investit dans un Nikon Coolscan V (1ère infidélité à Canon, mais c'est sa faute, hein !).

C'est long à scanner (8 à 10 minutes par dia) et il y a aussi du boulot de retouche. Toutes les diapos ne sont pas excellentes - pourquoi ?
Un scanner à plat va plus vite, fait plus de diapos à la fois, mais la retouche derrière est bien plus longue car il faut traiter dia par dia (je n'ai pas trouvé d'autre système).

Le scanner dia est un investissement, mais c'est valable. par contre, il faut avoir le temps de traiter. Au train ou je traite, j'en ai pour plus de 10 ans !