sac pour 400MM F/2.8 IS L

[Roro]

Bonjour,

Pour ma part, ce sac n'apporte pas grand chose hormis le macaron "CPS" pour faire PRO. En effet, d"'aprés la photo et sauf erreur de ma part, c'est une bandoulière qui permet de porter l'ojectif. Par conséquent, on obtient un magnifique porte-à-faux, qui, avec le poids de l'objectif vous casse rapidement le dos. Je préfère amplement, un LowePro Pro Trekker AW II pour transporter et PROTEGER mon matériel avec un très bon maintien dorsal ce qui préserve mes mombaires.

Cordialement.

[photo-surf]

Bonjour,

Pour ma part, ce sac n'apporte pas grand chose hormis le macaron "CPS" pour faire PRO. En effet, d"'aprés la photo et sauf erreur de ma part, c'est une bandoulière qui permet de porter l'ojectif. Par conséquent, on obtient un magnifique porte-à-faux, qui, avec le poids de l'objectif vous casse rapidement le dos. Je préfère amplement, un LowePro Pro Trekker AW II pour transporter et PROTEGER mon matériel avec un très bon maintien dorsal ce qui préserve mes mombaires.

Cordialement.

En effet, je l'ai reçu à noël juste après l'achat du 500mm qui vas aussi parfaitement dedans. Et tu a parfaitement raison, c'est pas du tout idéal. C'est pratique pour le transporter sur un event avec beaucoup de matos dans un sac à dos et de le protéger quand tu utilise d'autre objectif mais si non...

[Bruno-Paparazzi]

En effet, je l'ai reçu à noël juste après l'achat du 500mm qui vas aussi parfaitement dedans. Et tu a parfaitement raison, c'est pas du tout idéal. C'est pratique pour le transporter sur un event avec beaucoup de matos dans un sac à dos et de le protéger quand tu utilise d'autre objectif mais si non...

c'est précisément à cela qu'il me sert.

Mais en cas de déplacement (animalier et foot) , il va dans mon PhotoTrekker, avec mon boitier, accessoires et même le macbook.