sac photo pour randonnée

[photo2bob]

Bonjour
je cherche un sac photo dédié a la randonnée.
J'hésite entre le manfrotto "offroad 30l" et le lowerpro 35L AW.
Auriez vous des retours d'expériences sur ces sacs, ou peut etre un meilleur choix pour un sac equivalent.
Niveau photo je prévois de faire de la randonnée avec un 5D2 + 70-200L f1/4 + 17-40L et eventuellement le 24-105 + pied giottos
De quoi prendre des effets personnel, veste/imper gants etc pour une journee.
merci d'avnce pour vos conseils et avis

[Viktor]

Pour la randonnée, j'utilise un sac... de randonnée, un Lowe Alpine (vieux) de 50 litres.
Et je cale le matos avec ou sans étuis avec les vétements .

[antec]

Pour la randonnée, j'utilise un sac... de randonnée, un Lowe Alpine (vieux) de 50 litres.
Et je cale le matos avec ou sans étuis avec les vétements .

+1
Pour la rando un sac Décathlon, très confortable, avec un aménagement perso pour le matériel.

[TomChartreuse]

Pareil j'utilise un sac à dos de rando, mais tu peux regarder ce qui se fait chez F-stop c'est pas mal. Sinon il y a les sacs Naneu k4 ou K5 avec un bon litrage pour les grosses randos et un compartiment photo

Le principal problème c'est qu'en randonnée tu ne prend pas que ton matos photo il te faut à boire à manger, des vêtements chauds, tente, duvet, tapis de sol, ... les sac photos traditionnels n'ont pas de place pour le reste

[sleg]

+1 pour un vrai sac de rando dans lequel tu mets ton matos photo, surtout pour la montagne.

[Viktor]

J'avais acheté un sac "spécial" rando ET photo.
Les deux compartiments étaient trop petits, incompressibles, et le tout était lourd.....
Donc, sac de rando (ou de montagne, mais c'est souvent la même chose).
Et ça roule !
Ps : cela fait 55 ans que je porte des sacs à dos, même des "kakis", alors le vendeur qui veux me fourguer n'importe quoi, il va être mal ! (j'en ai rencontré...)

[antec]

J'avais acheté un sac "spécial" rando ET photo.
Les deux compartiments étaient trop petits, incompressibles, et le tout était lourd.....
Donc, sac de rando (ou de montagne, mais c'est souvent la même chose).
Et ça roule !
Ps : cela fait 55 ans que je porte des sacs à dos, même des "kakis", alors le vendeur qui veux me fourguer n'importe quoi, il va être mal ! (j'en ai rencontré...)

Les "kakis" sont très bien (polyvalence, solidité) mais de nos jours de nombreux " civils" sont très confortables et bien conçus...il faut surtout les essayer en magasin !
L'aménagement intérieur pour le matériel photo n'est pas très compliqué.

[ishoot]

Comme Viktor, antec et autres, j'utilise un sac de randonnée.

[Bob-74]

Pour la randonnée, j'utilise un sac... de randonnée, un Lowe Alpine (vieux) de 50 litres.
Et je cale le matos avec ou sans étuis avec les vêtements .

P !
Un Lowe Alpine ! Mais, tout le monde sait que ça ne vaut rien.

Discussions sur d'autres fils...
Personnellement, j'en avais un, vieux également, qui a beaucoup baroudé par tous les temps. Malheureusement, je l'ai prêté et il a péri dans un accident...

Lors de randonnée de la journée, je prends soit le sac à dos montagne * (Karrimor) de randonnées courtes, en l'aménageant pour avoir le matériel photo à dispo facilement et rapidement et, dans les autres compartiments, je mets vêtements de rechange, boissons, nourriture, etc...
Eventuellement, je peux sangler mon trépied sur un côté.

* ce sac, que j'ai depuis plus de 20 ans, a l'avantage d'avoir différents compartiments (3 grandes poches) superposés individuels. De plus, dans la ceinture il y a des compartiments pour mettre de petits objets, tels bouchons d'objectif, couteau (Suisse bien sûr). Son seul inconvénient est d'avoir un nombre incalculable de fermetures éclairs.

[stefdebarcelo]

J'ai deux sacs F-STOP de taille différente avec 3 sacs compartiments photo différents en fonction de ce que j'emporte. C'est le meilleur compromis que j'ai trouvé. Confort de portage, grosse capacité de chargement. Même en ski de rando, c'est un pur bonheur. Il faut prévoir d'accrocher sur les sangles extérieurs mais cela ne me gène pas.

[photo2bob]

merci pour vos reponses.
J'ai l'impression que ma premiere reponse n'a pas marché.
ANTEC

L'aménagement intérieur pour le matériel photo n'est pas très compliqué.

peux tu expliquer ta technique ?

BOB74:
quel sac Karrimor as tu ?
J'ai trouve un pris inintéressant pour un sac karimor 30 HOT ROCK, que penses tu de ce sac ?
encore merci

[Bob-74]

Bonjour.
Mon sac date du début des années 1992.
Je ne me rappelle plus la référence (qui ne se trouve plus sur le sac). De plus, sur le site Karrimor, je n'ai pas retrouvé un modèle similaire.
C'est un sac à dos petite randonnée que j'avais pris juste pour la journée avec un reflex + optiques, nourriture et vêtements de rechange.
Il me convenait, et convient toujours, en raison de ses poches de ceinture ventrale et de ses différents compartiments permettant de partager aisément ce que nous emportions.
Son inconvénient était d'être, à vide, un peu lourd en raison d'une toile de qualité et des rembourrages des bretelles de portage et ceinture et des nombreuses fermetures éclair (de qualité).

En ce qui concerne le sac que tu envisages, je ne pourrait rien dire car je ne le connais pas. Pas de fiche technique détaillée,ni de photos (qui ne sont que celles du site off) et pas d'avis d'utilisateurs.

[fredo1490]

Perso j utilise le Lowerpro 22LAW depuis 2 ans pour le randonnée montagne sur 1 journée .
confortable au porté , sangle confortable, un compartiment Perso avec iPad, veste, .... Et un accès rapide photo avec un compartiment qui contient 50d, 17/40, 75/300, 50f1.8 et 35f2
une housse de protection pluie qui le rend étanche rapidement pour les orages de montagne .
donc le 35LAW est plus grand mais doit être de la même qualité , pour les randos photo c est un bon choix .

[Demoult]

Bonjour,
moi j'utilise un sac à dos (Brando Decath) dans lequel j'ai mis une pochette de rembourrage photo.
Le pied dans la poche latéral et un cotton carrier pour l'appareil et le 120-400.
J'ai essayé un sac photo mais une journée de rando un sac photo blesse moin.

Le harnais cotton carrier tient chaud mais le poids ce fait (presque) oublier.