Sac photo étanche

[ivoyages]

Bonjour,

Je souhaite acquérir un sac de rangement waterproof.

Je sais que Lowepro propose quelques modèles (Dryzone en 3 versions). Que valent-ils ? Les avez-vous testés ? Existe t-il d'autres modèles ?

Greg

[pinpon]

JE me suis acheter le DryZone Rover jaune pour mon trek en Guadeloupe. Il est très bien et pratique je trouve. La partie étanche ne concerne que la partie pour le matos photos. La partie supérieure pour ton petit matos de rando ou autre, est un sac tout à fait normal. En plus, pour une rando, il est fournit avec un bacpack pour pouvoir boire.
Par contre, si tu veux prendre quelque chose dedans, il faut le poser par terre ou alors le mettre sur ton ventre en le tournant sur sa ceinture abdo.
Voilà, mon avis.

[ivoyages]

JE me suis acheter le DryZone Rover jaune pour mon trek en Guadeloupe. Il est très bien et pratique je trouve. La partie étanche ne concerne que la partie pour le matos photos. La partie supérieure pour ton petit matos de rando ou autre, est un sac tout à fait normal. En plus, pour une rando, il est fournit avec un bacpack pour pouvoir boire.
Par contre, si tu veux prendre quelque chose dedans, il faut le poser par terre ou alors le mettre sur ton ventre en le tournant sur sa ceinture abdo.
Voilà, mon avis.

Merci pour ce retour. Avant de faire ton achat, avez-tu comparé à d'autres produits ?

Objectif monté sur le boitier ? Que peut-on mettre dans le sac ?

J'ai un 70/200 ou un 100/400 que j'aimerais bien caser mais le sac me semble bien trop petit...

Greg

[pinpon]

J'avais hésiter avec un autre modèle et j'ai pris celui-là pour 'étanchéité.
Conecernant, le matos, y avait le boitier avec un objo monté + 1 autre objectif (le 100 mm) et enfin encore de la place pour du brol.

[ivoyages]

Merci pour ta réponse...

Pas d'autres sacs étanches à ta connaissance ?

[acacia piks]

j'ai le dryzone 200 PARFAIT mais un peut gros par contre je range dedans le mark 3 avec le 300mm is monté dessu le 100-400mm dans sa housse le 100mm macro le 24-70mm et le flash pile bouchon etc

[GiiGii]

Bonjour,

une petite up.

J'ai essayé le dryzone 100, plus petit que le 200 qui est énorme. Côté qualité rien à dire, c'est de la belle camelote, néanmoins le coût du sac laisse réfléchir à deux fois.

Je cherche, en vain pour le moment, un sac étanche/résistant à l'eau. Pour des randos à ski. Donc besoin d'avoir une protection sans être résistant à l'immersion.

Voilà ce que j'ai trouvé / essayé :

Dakine mission photo : Pas mal, mais je doute de l'imperméabilité des fermetures. Dommage car très bien conçu pour emmener du matériel dans les montagnes avec le risque de chute.
Dryzone X00 : Parfait techniquement, mais le prix :surprise:

Dryzone rover : Moins cher mais pas adapté au ski. Matériel très bas.

Si quelqu'un connais chez d'autres marques des références de sacs étanche / résitant à l'entrée à la neige et projection d'eau, je suis preneur.

Merci,
G'

Edith : Pour la taille, il faut que je puisse faire tenir un 70-200 f2.8 vissé sur le boitier.

[Philmiata]

je ne comprends pas ce que tu veux dire par étanche !

tu ne veux pas le mettre au fond de la baignoire quand même !

résistant à la pluie je comprendrai.

j'ai un Lowepro Nova 200AW, il est étanche aux projections de toutes sortes et à même une housse rainsleeve inclu, qui habille le sac entièrement.

et j'arrive à y stocker tout mon matos.
- 5DII + 24/70
- 1DIII (seul)
- 70-200 2.8 IS
- 100-100 IS
- 580 EX II
- 85 1.8
et il reste encore de la place pour un grip par exemple.
et d'autres rangements

mais attention, il s'agit d'un sac d'épaule pour reportage !

voila

[GiiGii]

Étanche veut dire ce que cela veut dire. Par expérience, je sais que les sacs résistants aux projections ne me suffisent pas.

J'ai deux activités de montagne principalement :

- L'hiver du ski et c'est plus que courant que je me retrouve moi, ainsi que tout ce qu'il y a sur moi, sous de la poudreuse. Et régulièrement je retrouve de la neige/eau dans le sac.

- L'été des sports d'eau vive et là c'est plus que conseiller d'avoir un sac plus que 'résistant' aux projections.

Donc oui je cherche un sac qui soit capable comme les dryzone d'être immergés.

Pour moi l'idéal serait un dryzone 50 mais cela n'existe pas. D'où le pourquoi du comment de ma question.

On vient de me faire une très belle proposition pour un dryzone 200. Mais il est énorme, il me faudrait un sac plus petit que le 100.

G'

[seaseb]

perso j'ai un dryzone 200. Pour les achat ebay (magasin au canada) est ton meilleure amis. J'avais payé le miens env 160 eur port compris.

A noté aussi l'excellente garantie Lowepro. A force de manipulation le container étanche à finis par se percer à un point de pliure et, aprés avoir contacté lowepro US, j'ai reçu moins de 4j plus tard un cocon de remplacement par l'importateur français.

Coté étanchéité elle est totale aux projections, moins totale à l'immersion (mon premier container fuyait légèrement, le second non) mais bon en même temps même à pleine charge (14kg de briques au test) le sac flotte très haut sur l'eau. Faut mettre son poids dessus pour le couler.
Le sac passe sans pb en cabine avion, je démonte le harnais pour le rendre juste plus civilisé en apparence

Mon amie s'est achetée le dryzone rover. Effectivement impossible d'y faire tenir le boitier plus un télé monté. Par contre aucun soucis sur un dryzone 100 ou 200 !

Sinon tu a assez bêtement la solution d'un sac normal (choix plus large) et pour le moment qui craignent tu achète un grand sac étanche classique et tu met le sac en entier dedans.

[jeje07]

Étanche veut dire ce que cela veut dire. Par expérience, je sais que les sacs résistants aux projections ne me suffisent pas.

J'ai deux activités de montagne principalement :

- L'hiver du ski et c'est plus que courant que je me retrouve moi, ainsi que tout ce qu'il y a sur moi, sous de la poudreuse. Et régulièrement je retrouve de la neige/eau dans le sac.

- L'été des sports d'eau vive et là c'est plus que conseiller d'avoir un sac plus que 'résistant' aux projections.

Donc oui je cherche un sac qui soit capable comme les dryzone d'être immergés.

Pour moi l'idéal serait un dryzone 50 mais cela n'existe pas. D'où le pourquoi du comment de ma question.

On vient de me faire une très belle proposition pour un dryzone 200. Mais il est énorme, il me faudrait un sac plus petit que le 100.

Salut,

je suis passé au vieux campeur il y a qq jours en leur disant que je cherchais également un sac étanche pour un reflex. Ils m'ont proposé une pochette assez souple qui doit convenir parfaitement pour la métariel que tu as (40D + 50mm). De mémoire le prix était de 50-60 euros, j'y retourne cette semaine, je te dirais si tu veux, je pense l'acheter.
C'est une pochette transparente assez épaisse avec de mémoire une sorte de fermeture éclaire étanche comme celles que l'on trouve sur les vêtements en gore tex haut de gamme.
L'avantage de cette pochette est qu'elle ne prend vraiment pas de place par rapport à un sac LOWE ou autre!!!

[falco]

[QUOTE=seaseb;1970066989]perso j'ai un dryzone 200. Pour les achat ebay (magasin au canada) est ton meilleure amis. J'avais payé le miens env 160 eur port compris.


A ce sujet, il faut faire attention à un vendeur canadien sur ebay "extremephoto". J'ai commandé chez mais j'ai jamais recu ma commande (dryzone 200)! Apres 8 mois de discusion par mail, plus de nouvelle... et ils ne m'ont pas remboursé! :ranting2:
J'ai finalement acheté le dryzone 200 aux Etat unis. J'en suis satisfait aussi. Tres grande capacité.
A+
Falco

[GiiGii]

trop grande capacité pour moi

[linux26]

salut moi j'ai un vanguard pampas 57 qui resiste bien a la pluie et tres bien pour le changement de temperature , tres pratique pour shooter sans quitter le sac .
ttp://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/vanguard/vanguard-sac-a-dos-photo-pampas-57-p-2498.html