Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Sac à dos rigide pour sport d'hiver (surf)
-
28/01/2008, 13h46 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Sac à dos rigide pour sport d'hiver (surf)
Salut,
Je cherche un sac à dos capable de protéger mon 40D et son 24-105L dans mes "éventuelles" chutes en surf...
Ce serait cool qu'il ne me casse pas le dos par la même occasion. Je préfère quand même mon dos à mon appareil...
-
28/01/2008, 14h05 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Ben le top c'est quand même le DryZone de lowepro...
Le 100 suffit le 200 est beaucoup trop gros.
Il a un caison complétement étanche et protège très bien le dos.
-
28/01/2008, 14h09 #3
Le micro trekker de lowepro ?
-
28/01/2008, 14h15 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
tres bon skieur et pépère où tu es sûr de pas rebondir sur le dos éventuellement, ou poudreuse..
Je sais bien que les pisteurs ont tout un barda sur le dos y compris du métal (ou du verre..) mais leur derniere "pelle" remonte peut etre à loin..
Je ferais pas du surf de piste avec un caillou dans le dos.
Sauf rando pour point de vue fabuleux, un compact fait qd meme d'excellentes tophs et ..est compact..
-
28/01/2008, 14h34 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Je n'ai qu'un vieux compact de 3MP (6Mp extrapolés) FUJI Finepix 6900Z au temps de réaction et à la qualité d'image très...
hhmmm... POURRI. C'est ni fait, ni à faire.
J'aimerais shooter de beaux jumps ou de beaux carves en rafale...
Biensûr, avec un tel appareil dans le dos, ce n'est évidemment pas moi qui vais jumper comme un ouf... (d'autant que si je l'ai dans le dos, je ne serai pas sur la photo, donc à quoi bon faire le ouf)
Donc c'est plus un sac anti-choc qu'étanche qu'il me faut.
Je sais qu'il existe un sac que portent les gars qui font du roller, mais je n'arrive plus à retrouver la référence. Il a une coque en plastique dur.
-
28/01/2008, 14h41 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Bon alors à l'opposé si c'est juste une fois sur un truc précis, n'importe quel sac de ski (avec ventrale), l'apn emballé dans une polaire et allez hop!
Je l'ai fait plus d'une fois avec l'argentique..(ce qui me fait qd meme penser qu'à l'époque, toute proportion d'époque comparée, ça me paraissait qd meme bcp moins cher qu'actuellemnt un reflex + télé..et j'étais étudiant..j'avais pas l'impression d'avoir ce prix sur le dos..)
Deux reponses sans faire avancer le schmillblick..c'est le boulet du jour..désolé
-
28/01/2008, 14h42 #7
Je me suis vautré des centaines de fois (heu, non, un peu moins !) avec un bon boitier dans un sac genre Micro trekker sans dommages.
Mais on ne tombe pas de la même façon a ski qu'en surf je pense....
-
28/01/2008, 14h59 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Bah le surf c'est devant ou derrière, autrement dit poignets/genoux/voire ventre, ou fesse/dos/tête.
Généralement, quand on regarde la pente et qu'on a la montagne dans le dos, si on tombe en arrière, ce sont les fesses qui prennent. Par contre, si on est dos à la pente et qu'on fait une prise de carre arrière, là c'est direct le dos puis la tête. Et le choc est bien violent même à faible vitesse...
-
28/01/2008, 15h33 #9
En ski, c'est le plus souvent en avant et sur le coté.
C'est mieux pour le matos !
-
29/01/2008, 09h14 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
D'autres propositions ?
-
31/01/2008, 13h25 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- geneve
- Âge
- 48
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 ; EF 70-200 f/4 L IS; EF 50 f/1.4 ; Sigma 10-20
salut
Le probleme des sacs-photo classiques, meme haut de gamme, c'est que ce ne sont pas des sacs de sport...
A ma connaissance, un seul modele sort vraiment du lot: le DaKine Sequence.
C'est un véritable sac de ski avec tout le savoir faire DaKine:
- vraies bretelles + ventrale
- place pour arva-pelle-sonde
- portage des skis ...
et un compartiment photo
- resistant à une grosse chute en ski (testé assez souvent)
- accessible de l'arriere du sac, donc pas necessaire de tout ouvrir
Ce compartiment, appelé "camera block" est d'ailleurs amovible et peut servir de petite valise que tu peux utiliser telle quelle, genre à un mariage, c'est moins voyant que le gros sac :-)
Bref un sac 3-en-1, que tous les skieurs photographes te recommanderont.
DAKINE : SEQUENCE
J'avais acheté le mien au Vieux Campeur.Dernière modification par karnaag ; 31/01/2008 à 13h28.
-
31/01/2008, 14h22 #12
Merci, je vais aller zoner au vieux camp'.
J'ai un Lowepro Rover AW, mais pas terrible pour les accessoires.
Sinon, il faudrait aussi regarder la marque "mountainsmith", distribuée par AHEL.
http://www.mountainsmith.net
J'ai vu des modèles au dernier salon, cela semblait correct.
Sinon, il est toujours possible de faire coudre quelques attaches par le cordonnier du coin.
-
31/01/2008, 14h33 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
MErci ! EXCELLENT !!!
-
31/01/2008, 16h45 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50mm f/1.8 mkI, sigma 24-70mm f/2.8, sigma 70-200mm f/2.8, zenitar 16mm f/2.8
sac surf
Hello, je reviens tout juste d'une session aux Arcs.
Pour ma part un sac de snow apo et l'appareil bien calé dans un bonnet puis un pull autour, ce qui a l'avantage de l'isoler aussi du froid. Car en ce moment ca cailles quand tu montes et l'appareil peut ne pas trop aimer ! Et faire gaffe à laisser l'appareil s'acclimater doucement à la température quand tu arrives de dehors vers une piece chauffée.
A mon sens le plus important c'est d'avoir un sac qui tient tres bien au dos grace aux bretelles anatomiques + sangle ventrale + sangles pectorales car rien de pire que le sac qui se ballade dans ton dos quand tu déclenches un virage en poudre ou dans la neige qui "colle"... Et surtout bien étanche au niveau des ouvertures.
Et juste faire un peu attention. Pas de saut de barre ou de folies dans le park !
Voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif pour photo de surf
Par malorette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 04/12/2007, 23h11 -
Début d'hiver pour les chevreuils
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 04/12/2007, 09h44 -
Boitier rigide pour Compact Flash
Par LaMeuhmeuh dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 17/07/2007, 13h55 -
[Cherche] Boitier rigide de protection pour eos 400D nu
Par fred_vav dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 03/03/2007, 11h50 -
[Sport] Surf
Par Jim56 dans le forum [Sport]Réponses: 24Dernier message: 12/10/2005, 15h23