Ecran de visualisation

[FL7]

Bonjour,
J'ai actuellement un PC avec un écran pourri qui, même après calibrage avec sonde, me donne des images de qualité médiocre par rapport à la visualisation sur le mac book de mon fils.
Je serais donc prêt à acheter un PC de la marque à la pomme mais lu budget est équivalent à celui d'un boîtier 6D nu (ce dont j'ai plus besoin).
Existe-t-il d'autre alternatives moins coûteuse? Connaissez-vous des écrans dont la qualité est adaptée à la photo?
PS: je précise que j'ai une bonne carte graphique et suffisamment de mémoire.
Merci par avance.

[ishoot]

Les écrans de la pomme ne sont pas forcément les mieux adaptés à la photo.
Si vous optez pour un MacBook Pro il faut absolument un écran "mat" avec naturellement un petit supplément.
Et si c'est un Imac, il n'y a que des écrans brillants.

Si ses caractéristiques vous conviennent pourquoi pas garder votre PC et investir dans un écran externe ?
Il n'y a qu'à faire une recherche sur le forum car le sujet est récurrent.

[Samy.scooby]

Essaie le HP23xi. Avec la différence, tu peux encore t'acheter le 6D ...... et me payer ma commission !

[FL7]

Les écrans de la pomme ne sont pas forcément les mieux adaptés à la photo.
Si vous optez pour un MacBook Pro il faut absolument un écran "mat" avec naturellement un petit supplément.
Et si c'est un Imac, il n'y a que des écrans brillants.

Si ses caractéristiques vous conviennent pourquoi pas garder votre PC et investir dans un écran externe ?
Il n'y a qu'à faire une recherche sur le forum car le sujet est récurrent.

Pourquoi faut-il absolument un écran mat pour traiter les photos?

[Fredo_45]

Parce que les écrans brillant rehausse les contrastés, et masque les dégradés. Ça a l air plus jol, mais on voit pas 'les défauts en fait... Et des que l on passe sur un écran mat on voit des trucs en plus...