Sac à dos photo pour treking????

[vincenzohb]

Bonjour a tous
Je pars dans deux mois en trek au Népal, et je souhaite bien évidement emmener mon matériel.
J'ai déja un sac Lowepro Flipside 400 AW bien pratique pour la protection mais pas du tout agréable pour marcher entre 4 et 7H par jour.

Connaissez-vous un sac pouvant contenir un 40D + 17-85 +70-200 et quelque accessoire, avec en plus un compartiment pour mes affaires ( polaire, lunette, guide...) le tout avec un portage confortable.

Ou peut -être une adaptation d'un sac de rando?
Je suis preneur de toute les idées.
Merci

[poupou44]

Une petite recherche et voilà :

https://www.eos-numerique.com/forums...ntagne-149850/

[mabo]

Salut Vincent,

Je connais pas mal le Nepal (et j'y retourne en septembre prochain pour quelques mois).
Je te deconseille fortement de choisir un sac photo adapte a la rando...
Il vaut mieux prendre un vrai sac de rando (adapte pour un portage agreable, deperlant, etc...) et y mettre tout le matos photo dont tu auras besoin.
un 40D + 2 objectifs, c'est largement suffisant pour quelques treks.

Perso, je faisais comme ca :

- 1 sac a dos rando.
- 1 boitier + objectif monte dans un petit sac photo (genre sac de balade) directement accessible sur le haut du sac ou attache avec un mousqueton directement sur le sac rando)
- 1 second objectif bien protege au milieu du sac de rando.

Voili, voila.

A plus.

[Viktor]

Depuis des années, en rando ou en montagne j'utilise on bon sac de rando.
Dans lequel je glisse le matériel protégé par des enveloppes destinées, ou avec les vétements.
Après des années de pratique je suis persuadé que pour ce genre d'exercice il faut absolument privilégier le confort de portage et la marche.
Et je ne choisirais pas ces objectifs (poids, obligation de changer d'objectifs en plein vent (poussières sur le capteurs) gymnastique a faire pouvant faire rater une bonne photo, voir selon le terrain dangereuse, aussi bien pour le matériel que pour le photographe).

Je suis "assez bien" (!) pourvu en différents boitiers, objectifs accessoires etc.
Mais l'année dernière, afin de confirmer mes options je suis parti en septembre en Oisans avec seulement un 40D, "l'horrible" 18/200 EF-S IS et le 60 macro EF-S et un 430 EX II.
Il serait en effet dommage de se priver de macro au Népal de pense, de plus il ouvre à f2.8.

Je parle d'horrible 18/200, car qu'est ce qu'on lire sur les forum........
Un simple passage du RAW dans DPP, et il sort du A3+ nickel toutes corrections faites.
Et quelque soit l'objectif, RAW obligatoire, il serait en effet dommage de se priver de valoriser un peu de superbes photos, surtout que l'on ne va pas au Népal tous les jours.....

Bonne "balade"....

[vincenzohb]

Merci, pour vos réponse.
J'étais aussi partisan du sac rando pour le confort, avez vous des modèles à me conseiller?
Car après un petit tour chez décathlon, je ne suis pas trés convaincu, l'acéssibilité n'est pas évidente.J'aurais envisager un accès direct par le bas histoire de ne pas vider le sac à chaque fois.

[lesakapus]

Salut:
Les sacs de Decathlon ne sont pas valables.
Si ton budget le permet, choisi un sac de marque spécialisé dans les sports de montagne.
Evite d'installer ton matériel au bas du sac car il devra supporter le poids de toutes tes affaires. Enveloppe le dans tes vetements sur le haut du sac, il sera tres accessible:clap:.

[Viktor]

Je pense qu'a Lyon il y a une boutique Vi**x C*m*eur
(pas de lien commerciaux)....