Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Retour expérience sacs Ewa-marine
Vue hybride
-
27/10/2009, 11h49 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Reims
- Âge
- 43
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 40D / EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm L F:4 / Sigma 24-70 F:2.8 / Canon 50mm F:1,4
l'investissement dans la house ewa marine réalisé, et ça marche bien !
pas de problème à signaler (mon boitier n'a pas bu la tasse)
-
27/12/2009, 20h48 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- france. hérault
- Âge
- 41
- Messages
- 4
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55. sigma 70-300
ewa marine
bonjour le père noël m'a apporté cette housse...j'ai un 450d et je vais faire essentiellement des photos en piscine. (reportage d'entrainements), donc maxi 3m.
pouvez me faire un retour d'experience? y'a t'il des choses à savoir ou des astuces d'utilisation?
si vous êtes d'accord pour partager quelques clichés je suis preneuse!
ma plus grosse crainte étant evidement que mon EOS boive la tasse mais aussi de réussir mes clichets...
merci d'avance.
Adeline
-
27/12/2009, 23h17 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- St Médard en Jalles
- Âge
- 56
- Messages
- 71
- Boîtier
- 70D + caisson sous marin sea&sea
- Objectif(s)
- tokina 10-17/11-20 f/2.8/ef-s 60 macro/100L macro/flash sea&sea YS D2 sous marin
bonjour à tous
le sac ewa marine peut etre une alternative. ça marche bien si on fait attention au départ lors de la fermeture. J'en ai amené un à 20m avec un vieux argentique il y a 10 an et aucun probleme d'étanchéité.
par contre il faut faire les réglages avant car apres c'est pas facile voire impossible. D'autre part en sous marin le flash doit etre déporté de l'axe optique pour éviter d'avoir des points blanc partout sur la photo dus aux particules éclairées. Donc le systeme de flash cobra sur l'appareil n'est pas top en sous marin, meme en piscine (pour etre moniteur de plongée, je peux vous dire que les piscines sont vraiment dég....sses au fond et ailleurs aussi !!!
).
Attention aux particularités de l'eau : on y voit 1/4 plus pres et 1/3 plus gros !!! C'est à dire que 1m apparent sous l'eau fait en réalité 1.33m sur terre. La mise au point doit en tenir compte...
Le phénomene d'absorption du à l'eau fait qu'un flash n'a une portée maxi que de 1m à 1.5m en fonction de la puissance du flash. Et sous l'eau le flash est primordial sachant qu'à partir de 6 à 8 m le rouge disparait, il faut donc avoir recours à la lumiere artificielle.
j'espere ne pas vous avoir trop fait peur avec ces quelques lignes mais une fois qu'on a compris certaines particularités de l'eau, c'est que du bonheur :goodluck:
Christophe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d’expérience sur les diffuseurs LumiQuest
Par bisonlux dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 25/05/2008, 23h01 -
Retour experience 400mm f2,8l version I
Par Bruno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/01/2008, 22h50 -
Expérience… Expérience… J’ai besoins de la votre…
Par DIDIUS III dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/03/2007, 21h03 -
Retour expérience sur Canon 50 f1.4 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/04/2006, 10h54 -
Retour expérience bras extension flash
Par photoleo dans le forum Discussions FlashRéponses: 14Dernier message: 24/02/2006, 07h48







