Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
24/01/2008, 15h04 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Ya un truc qui m'echappe lorsque je compare les dimension du nature trekker et computrekker.
Nature trekker : Dim int 29 X 15 X 42.5 cm dim ext 37 X 38 X 48.5 cm
Computrekker : Dim int 28 X 12.5 X 38 cm dim ext 34 X 23 X 45 cm
La profondeur interne est presque la meme surtout si on rajoute les 4cm du comportiment ordinateur du computrekker. Par contre sur la dimension externe de profondeur, il y a 15cm de différence !!
Il n'y a pourtant pas l'air d'y avoir une si grosse différence d'épaisseur sur la partie avant du nature trekker...
Si quelqu'un pouvait mesurer l'épaisseur de son nature trekker ça serait sympa ! :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sac Lowepro Slingshot 100 AW/200AW pour 400D
Par kenny279 dans le forum Matériels DiversRéponses: 22Dernier message: 13/08/2009, 10h38 -
Quel slingshot pour le 100 400 L ?
Par nogaro dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/09/2007, 16h40 -
Avis Lowepro Nature trekker AW
Par ILAS dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 21/06/2007, 15h32 -
conseil pour remplacement du 28-105 USM
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/06/2007, 17h06 -
House Lowepro - Nature Trekker Aw II
Par Vincent V. dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 16/03/2007, 17h47