Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Qui connait la sonde SPYDER2 modéle "PLUS" ?
Vue hybride
-
27/01/2006, 07h56 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Il y a deux solution pour la méthode d'étalonnage de l'imprimante via le scanner :
1) Il faut étalonner le scanner au préalable. Il suffit pour ça d'avoir une mire imprimée, de la scanner, et de faire mouliner le logiciel pour sortir un profil.
2) Avec un scanner non étalonné, il faut aussi une mire papier. On imprime la mire électronique, puis on la scanne en même temps que la mire papier. En fait, cela revient à étalonner le scanner, mais uniquement pour fabriquer le profil de sortie de l'imprimante, en interne dans le logiciel.
Je pense que c'est la deuxième méthode qui est utilisée.
Il y avais un site web qui proposait cette solution, mais je ne le retrouve plus. Il suffisait d'acheter leur mire (très spéciale, pour être sûr qu'ils la vende), d'imprimer une mire électronique, de scanner les 2, et de leur envoyer le résultat. Ils renvoyaient alors un profil.
Concernant la sonde, tu as raison, ce n'est pas la même sonde dans le pack de base, et dans les 2 autres packs.
-
27/01/2006, 08h07 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Donc pour étalonner son imprimante il faut obligatoirement un scanner ?
-
27/01/2006, 09h16 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
En fait, c'est la solution du pauvre !
Un vrai étalonnage se fait avec un spectro-photomètre, mais ce n'est pas le même budget. On peut en trouver des version abordables, mais ce sont des trucs manuels : il faut pointer chaque case de la mire imprimée. En général, tu as quelques centaines de case ! Les versions pros sont automatiques, avec une tête qui se déplace au dessus de la mire.
Regarde chez X-Rite, Monaco ou GretagMacbeth, ce sont les principaux constructeurs de ce genre de matos.
Une autre solution, c'est de le faire faire :
http://www.christophe-metairie-photographie.comDernière modification par fma38 ; 27/01/2006 à 09h32.
-
27/01/2006, 09h22 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
je n'ai pas vu sur le site si il fait la calibration des imprimantes
-
27/01/2006, 09h31 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Tu parles du site de Christophe Metairie ? il ne fait que ça, la calibration d'imprimantes !
http://perso.wanadoo.fr/christophe.m...fichier_5.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52





