Quelle CF pour un 30D? (vitesse)

[Photocyte]

Bonjour à tous.

Hé bien le titre du post résume bien ma question.

Quelle serait le meilleur modèle de carte pour que mon 30D ne soit pas bridé en transfert vers la compact flash sans pour autant dépenser inutilement dans une carte qui dépassera les performances de l'appareil?

En Sandisk, j'hésite entre une "ultra II" ou une "extreme".

Merci pour vos réponses.

[tompouce01]

J'ai une carte de 4go Extrem III sur le 30D et j'en suis ravi perso

Mais bon, j'ai aussi fait des tests avec ma Ultra 2 de 1go et ça passe bien aussi...

Disons que qui peut le plus peut le moins...
Mais je ne suis pas capable de dire que l'ultra 2 est trop limite...

[link]

De toute façon il y a une mémoire cash dans l'apn pour faire des rafales.

Les différentes vitesses vont jouer sur la lecture des photos à l'écran du reflex et lors du téléchargement vers le pc.

J'ai aussi une extrem III de 4 Go c'est nikel et pour le prix il n'y a pas de questions à ce poser .

[expl0rer]

J'ai une 4Go transcend 120x et j'ai pas a me plaindre, je fais une rafale de 13 photos en raw avant de saturer en ecriture, donc y a de la marge.

[lio64]

bonsoir,

pour ma part j'ai des sandisk "extreme III" 1giga en cela fonctionne tres bien et elles me paraissent tres rapide.de plus un soft est offert pour recuper des photos ecrasées.

son meilleurs prix oscille entre 25/30 euros, pas chere par rapport à quelques temps. étant donnée que maintenant le "standard" des boitiers tourne autour des 10Mpx, les capacitées des cartes augmentes car les fichiers sont plus lourds, donc aujourd'hui 2 ou 4 giga est plus approprié.

j'utilise parfois le mode "rafale" , et en test j'arrive à faire 12 images en serie au mieux (mais ca c'est la capacité du buffer) et il faut 6 à 8 sec pour l'écriture de celles ci, apres un image toutes les secondes pendant l'ecriture.
ma compact flash de base offert par canon (512) n'est pas bien moins bonne pour le temps d'ecriture, sauf pour la reprise d'images (cadence plus lente).

test rapide à la maison, chrono en main, mais pas dans les conditions d'un labo, donc moins precis.

avec une carte de 1giga on a 90 vues de capacitée, pour moi cela me va.

maintenant il doit avoir bien mieux mais sur un 30D j'ignore si on percoit les differences. sauf si on veut plus stocker.

un petit lien:
Comparatif : 16 cartes Compact Flash jusqu'à 8 Go - Les Numeriques

mais d'autres du forum on certainement leur avis... à partager.

A+++

[nightbird]

Tu as quoi comme lecteur de carte ?

j'ai une transcend 2go 120x et je n'arrive pas a un tel débit en lecture (environ 10Mo/s)via le lecteur de CF intégré à mon écran DELL

Boris

je viens de tester mes cartes avec HD Tach RW

Transcend 2Go 120X

14 Mo/s en écriture
14,7 Mo/s en lecture

Sandisk Ultra II 2Go

8,6 Mo/s en écriture
11,3 Mo/s en lecture

Sandisk 512 Mo "bleu et rouge" celle offerte par Canon

5,9 Mo/s en écriture
12,3 Mo/s en lecture

J'utilise principalement les Transcend et je n'ai eu de problème avec.

[tompouce01]

Ben perso pour ma part en jpeg qualité "L", rafale illimitée

[danielhphoto]

Dans le site suivant tu trouveras les vitesses de la plupart des cartes utilisées dans un 30D.

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8478

[tetrapack]

En tout cas surtout pas une EMtec :ranting2:
J'ai acheté une 136X : elle est 2 fois moins rapide que ma Kingston pro (bleue) 50X et 10% moins rapide que ma Kingston de base (orange) : le tout avec le même lecteur et pour une même capacité (1Go).
Bon le supermarché où je l'ai acheté me l'a remboursé (question de principe ...)

[Photocyte]

Dans le site suivant tu trouveras les vitesses de la plupart des cartes utilisées dans un 30D.

Rob Galbraith DPI: Canon EOS 30D

Merci beaucoup.


À ce que je vois, il n'y a pas de carte qui soit plus performante que l'appareil. Bon, ben je vais m'orienter vers une extreme II 2Gb.

[kodec-art]

Salut sur mon 30D j'utilise une 2Go extrème III ça marche super bien et en rafale (5i/s) en jpg je monte à 30/32 photos (avion au décollage...)

Il me semble qu'il y avait un petit encart dans un chaseur d'image qui disait que le max sur le 30D était le extrème III, c'était pour la sortie des extrème IV et donc qu'elles n'avaient pas vraiment d'utilité sur le 30D mais qu'elles étaient faites pour les nouveau modèle et ou MkII et autes (maintenant surement pour le MkIII

Pour le transfert sur PC, j'estime, à la louche, une photo par seconde en jpg et 2 à 3 secondes pour le RAW


@+

[Himal]

J'ai une Sandisk II et une III, et franchement il n'y a pas (ou alors si minime que je ne l'ai pas vue) de différence de vitesse d'enregistrement en Raw + jpeg L fine.

J'ai juste acheté la III (avec une réduc symphatique adhérent ****) pour avoir le logiciel de récupération.

[kodec-art]

Carte Transcend 120X de 2Go

Avec un lecteur SanDisk 12 en 1 et avec mon chrono je mesure pour un transfert de 263 images Raws (au total 2,056 Mo)

220 sec en écriture soit 0,8 images par sec
180 sec en lecture soit 0,68 images par sec

Merci pour cette précision!
Je parlais du transfert direct du 30D sur le PC via le cable USB, avec le logiciel fournie par Canon.
Mais c'est peut être idiot de ma part car il est vrai que je ne me suis jamais posé la question sur la rapidité de transfert en direct sur le lecteur du PC, je passe toujours par le 30D!!

En tout cas le RAW ne doit pas dépasser les 2 secondes en y réfléchissant bien!

@+

[jjm35]

Je viens de prendre le train en marche, j'ai donné mon avis à fabien sur le transfert.
Je viens d'acquérir le lecteur firewire sandisk : transfert 40MO/s. Très rapide, surtout pour le RAW.
J'ai aussi pris une CF Sandisk extême IV 2 GO ; elle ne va pas plus vite que la III sur le 30D.