Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: quelle carte graphique acheter
Vue hybride
-
15/08/2009, 23h26 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 72
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Si tu as de bonnes expériences avec les PC d'assembleur ou si tu es suffisamment bidouilleur pour l'optimiser toi-même, je ne discute pas. Mais, pour ceux pour lesquels ce n'est pas le cas, je recommande hautement le PC "tout fait". Sachant qu'il est toujours possible de le sélectionner en fonction de ses composants et que, d'après ce que j'ai compris, la retouche photo ne demande rien de très sophistiqué.
-
16/08/2009, 10h25 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
En 10 ans j'ai eu 3 PC d'assembleur, et zéro problème, ah si... 2 lecteurs DVD pioneer défectueux, mais bon çà arrive.....Quand j'entends le mot "assemblage", cela me fait frémir: 2 pannes majeures en 2 ans, heureusement j'étais (à l'époque) couvert par la garantie. A la suite de ces expériences malheureuses, j'ai acheté un pc "tout fait" portant la marque du leader mondial et je n'y ai rien rajouté. Cela fait 5 ans et il marche toujours impec, pas une panne. J'en ai acheté un second il y a 18 mois, idem. Plutôt que de se lancer dans le pc d'assembleur, je conseillerais de rechercher une UC dont la configuration correspond à tes besoins. A moins d'être bidouilleur ou d'avoir l'esprit d'aventure
Le fait que tu aies eu 2 pannes en 2 ans ne veut en rien dire que les PC d'assembleur sont "mauvais". Il ne faut jamais tirer de généralités de sa propre expérience parce que tu es loin d'être représentatif de la fiabilité d'un produit!!!!!
Un PC constructeur est fabriqué avec les mêmes composants qu'un pc d'assembleur...... L'avantage d'un pc d'assembleur est que tu peux l'optimiser au mieux selon ton utilisation, et ce pour un cout qui sera le plus souvent (pour ne pas dire toujours....) inférieur à celui d'un pc constructeur.
J'ai travaillé 8 ans dans un grand magasin high tech, et je serai nettement moins catégorique que toi quand tu dis recommander "hautement" un pc "tout fait"....... J'ai en mémoire un constructeur qui vendait un pc assemblé un peu n'importe comment, c'est à dire qu'il était monté de tel façon qu'un composant venait très facilement à chauffer et à griller.......Si tu as de bonnes expériences avec les PC d'assembleur ou si tu es suffisamment bidouilleur pour l'optimiser toi-même, je ne discute pas. Mais, pour ceux pour lesquels ce n'est pas le cas, je recommande hautement le PC "tout fait". Sachant qu'il est toujours possible de le sélectionner en fonction de ses composants et que, d'après ce que j'ai compris, la retouche photo ne demande rien de très sophistiqué.
Pour acheter un pc, je recommande de prendre son temps, de s'y intéresser vraiment, d'acheter 3-4 revues informatiques du style "hardware" et de comparer les tests, de fouiller sur les forums (en faisant la part des choses parce que parfois on peut y lire qu'un pc constructeur est plus fiable qu'un pc assembleur!), de chercher un bon assembleur, et d'arriver à optimiser au mieux les différents composants selon son utilisation.
Je trouve que c'est nettement plus constructif comme démarche plutôt que d'acheter plus ou moins les yeux fermés un pc constructeur qui ne correspondra pas vraiment à son utilisation.
Et la fiabilité sera la même, sinon supérieure, à celle d'un pc constructeur..... sans parler des performances qui seront supérieures!
Et puis le tout n'est pas d'avoir un pc récent pour que tout marche bien, encore faut-il prendre le temps de comprendre un minimum comment çà marche tout çà, au risque de se retrouver assez rapidement avec un pc qui rame, sans parler des virus..... J'ai un "vieil" Athlon 2500 XP qui marche mieux que certains PC plus récents (constructeurs ou pas) de gens que je connais parce qu'ils n'y comprennent rien et que çà ne les intéresse pas..... Un ami a par exemple préféré racheter un pc plutôt que de réinstaller windows (ca l'effrayait de tout réinstaller....)
Bref, l'utilisateur a au moins autant d'importance que la machine, sinon plus!!! Un peu comme un appareil photo en fait!!!!!!!!!
Dernière modification par jeje07 ; 16/08/2009 à 10h28.
-
16/08/2009, 13h45 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
C'est mon premier métier

En je parle d'une manière générale, tu commandes un PC chez un assembleur, il va te l'assembler tout comme il le ferait pour un PC "tout fait". Toi tu repars avec un PC prêt à être utilisé dans les deux cas
Ce sont les mêmes pièces et procédés d'assemblage qui sont utilisés dans les deux cas donc il n'y a pas de chance d'avoir plus de soucis avec l'un qu'avec l'autre sauf pour les PCs "tout fait" qui disposent de carte mère de merde (98%) et qui peuvent poser des problèmes de stabilité CPU ou mémoire.
Sinon perso quand j'assemblais des PCs 9H/jour je prenais TOUJOURS 1H pour tester la machine avec un système installé et je lançais des benchmarks CPU/vidéo/stabilité + tests mémoires avant de reformater si le client n'avait pas commandé de système avec la machine. Les tests étant automatiques, pas besoin de rester devant la machine, je matais juste vite fait l'écran pour voir l'avancée des benchmarks et la qualité graphique/fluidité pendant que je montais le PC suivant ou en réparais un
Au bout d'une heure de bench, je matais les logs et voilou.
Mais j'avoue tous les assembleurs ne sont pas comme ça, c'est dommage, car à part être assez mal payé, c'est vraiment un boulot sympa
-
16/08/2009, 14h37 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Bravo pour la qualité de service!Sinon perso quand j'assemblais des PCs 9H/jour je prenais TOUJOURS 1H pour tester la machine avec un système installé et je lançais des benchmarks CPU/vidéo/stabilité + tests mémoires avant de reformater si le client n'avait pas commandé de système avec la machine. Les tests étant automatiques, pas besoin de rester devant la machine, je matais juste vite fait l'écran pour voir l'avancée des benchmarks et la qualité graphique/fluidité pendant que je montais le PC suivant ou en réparais un
Au bout d'une heure de bench, je matais les logs et voilou.
Mais j'avoue tous les assembleurs ne sont pas comme ça, c'est dommage, car à part être assez mal payé, c'est vraiment un boulot sympa
On sent que l'informatique est une passion!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle carte graphique pour PC photo ?
Par Eos1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 12/03/2009, 22h00 -
carte graphique : 256 MO ou 1 GO de RAM
Par claude_ dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 31/01/2009, 09h57 -
carte graphique
Par Eric84 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 27/01/2009, 22h08 -
carte graphique
Par dbsurfeur dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 28/07/2008, 05h52 -
Quelle Carte mémoire àa acheter (CANON 350D)
Par Mac ALISON dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 30/08/2006, 21h15






