Quel trépied pour un objectif lourd?

[POPEYE]

As-tu regardé le Manfrotto 055 Pro?

Amicalement

Sny

Je te remercie pour ta reponse, mais il a la même configuration que le mien et ce principe est trop léger pour empecher l'ensemble APN + objectif de se balancer avec son collier de pied sur une colonne trop flexible.

D'ailleurs la serie 055 est preconisée elle aussi pour les bridges, et reflex avec focale legere ou medium.

Merci

[sny]

Pourtant j'ai testé le 190 et le 055 et la différence était notable . Je mets sur le 055 un 1D Mark II N avec 70-200 2.8 IS et 580EX je pense que ce n'est pas moins lourd que ta configuration...

Amicalement

Sny

[Lucky]

Tu peux prendre le trépied Manfrotto 475B et en rotule 3D la Manfrotto 329RC4, c'est très stable.

Dans cette config le truc le plus souple que je trouve, c'est interface reflex-rotule (ou reflex-grip-rotule).

[POPEYE]

Tu peux prendre le trépied Manfrotto 475B et en rotule 3D la Manfrotto 329RC4, c'est très stable.

Dans cette config le truc le plus souple que je trouve, c'est interface reflex-rotule (ou reflex-grip-rotule).

Le fait est que ce trépied et cette rotule semblent costauds avec le petit inconvenient du poids qui augmente et que les pieds n'aient pas de reglage angulaire , mais on a rien sans rien.

Par contre avec un objectif comme le 50-500, pas question de fixer sous l'appareil ou sous le grip. Fixation obligatoire sous le collier de pied de l'objectif, sinon c'est l'arrachement garanti de la fixation de l'objectif dans le boitier.

[Lucky]

Le fait est que ce trépied et cette rotule semblent costauds avec le petit inconvenient du poids qui augmente et que les pieds n'aient pas de reglage angulaire , mais on a rien sans rien.

Les pieds de ce trépied se règlent indépendemment en longueur et angles.

[POPEYE]

Les pieds de ce trépied se règlent indépendemment en longueur et angles.

Ca c'est bien, mais reste encore la rotule.

Des rotules pro, c'est pas ce qui manque, mais elle ont un poids castastrophique.

[Lucky]

Tu devrais prendre une pendulaire.

Comme celle-ci

[POPEYE]

Ce n'est pas le poids du materiel qui est en cause mais ses dimensions.

Déployé, le 50-500 sigma est trés long et provoque un mouvement de balancier abominable.

Pour m'en sortir actuellement, je déclenche avec la télecommande, l'oeil dans le viseur sans toucher l'appareil.

Peut être devrais je voir egalement au niveau de la tête car celle que je possede est un peu légere.

Mais comme les bonnes têtes et les bons pieds ne sont pas cadeaux, je ne voudrais pas me planter une 2éme fois.

[Lucky]

Bein je te confirme que le 475B devrait t'aller sans problème.

Après pour la tête tu peux passer dans les crémaillères 400, 405, 410. La 405 serait mon choix, mais une tête crémaillère c'est pas donné du tout.

[POPEYE]

Bein je te confirme que le 475B devrait t'aller sans problème.

Après pour la tête tu peux passer dans les crémaillères 400, 405, 410. La 405 serait mon choix, mais une tête crémaillère c'est pas donné du tout.

Les têtes à crémaillère ne conviennent pas en animalier où tu fait sans cesse des changements de direction trés rapides ou en filé.

[baron_noir]

Pourtant j'ai testé le 190 et le 055 et la différence était notable . Je mets sur le 055 un 1D Mark II N avec 70-200 2.8 IS et 580EX je pense que ce n'est pas moins lourd que ta configuration...

Amicalement

Sny

Moi aussi j'ai testé ces deux la !
je suis trés satisfait du 055PROB avec 322RC2 :clap_1: pour un 5D grippé et 100-400 (1,4x) ou 70-200 f2,8 LIS.

Pour une meilleure satibilité il faut acrocher dessous ton sac :thumbup: