Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Quel trépied animalier et paysage ?
-
07/04/2011, 14h04 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Quel trépied animalier et paysage ?
Je me torture depuis plusieurs semaines !!!!!!!!!!!!!!!!!
Je recherche un trépied + tête pour une utilisation animalière (50d +400 f5.6) et du Paysage (pause longue, terrain accidenté.....)
Dans mes recherches 2 trépied mon été conseiller par un gros magasin Lyonnais
Le Benro CT3570T ( 158/184 taille 2kg et 18kg de charge)
et le Induro CT213 (141/163 taille 1.5kg et 12kg de charge)
Il me conseil le induro meilleur qualité et beaucoup plus stable.
Pour la tête je suis a l'ouest j'y connais rien !!!!
J'ai vue la Acratech GP'S
Et La benro B4 B3
Une autre que j'ai vue hier mais me rappel plus le nom je donnerais ce soir
Voilou j'ai un budget de 700-800€
Merci Philou
-
07/04/2011, 14h38 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Salut Philou,
Beau budget pour un trépied, mais es-tu sûr de vouloir dépenser autant la dedans? Si oui, les deux trépied que tu as vu peuvent correspondre. Le seul problème, c'est que ces trépieds ne descendent pas très bas, et en animalier, ça peut être très utile. Pour ça, le Induro serait préférable, parce que tu peux changer la colonne pour une plus courte, et donc descendre à 17cm, ce qui est pas mal du tout. Certains trépieds n'ont pas de colonne centrale, ce qui peut être un bon plan pour descendre bas, mais alors il faut aussi qu'il puisse monter très haut pour le paysage. Malheureusement, je ne connais pas de trépied à prix raisonnable qui fassent les deux, descendre bas, et monter haut sans déployer la colonne (et donc sans perdre en stabilité).
Donc des deux trépied, je partirais plus sur le Induro, qui est aussi plus léger, et qui supporte largement assez de poids (il faut y aller, pour avoir 12kg sur un trépied!). Je te conseille aussi de faire un tour du coté de Manfrotto et Gitzo qui ont souvent des solutions très intéressantes pour l'animalier, reste à voir le prix.
Pour la rotule, c'est sûr que le mieux serait une balle, comme ce que tu propose. Après, je ne connais aucune de ces deux rotules, je ne peux donc pas te dire laquelle serait la mieux. Par contre, elles sont très réputées toutes les deux, et une chose est sûre, c'est que tu ne seras sûrement pas déçu =)
-
07/04/2011, 20h24 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Donc la rotule que j'ai vue c'est FLM ?
Quelqu'un connait ?
-
08/04/2011, 12h45 #4
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Contrairement à toi, je me suis pas torturé l'esprit longtemps: j'ai pris direct un Manfrotto (un trépied 190XPROB et un monopod 680B), chacun avec une rotule et un plateau rapide pour environ 300€ le tout, et c'est du costaud !
Je fais aussi bien de l'animalier, pose longue, macro a ras de terre, etc... et tout ca supporte largement mon matos le plus lourd à savoir 50D + 120-400.
C'est juste un peu lourd si on veut se balader une journée avec, et sinon il y a plus léger: les modèles en carbone, mais plus cher évidemment.
-
08/04/2011, 13h02 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Manfrotto 055XPROB + rotule 804RC2.
Par rapport à celui du message précédent, il permet de photographier de plus haut pour un encombrement replié quasi-équivalent.
Il m'avait été conseillé par mon magasin de vente en ligne chez qui je prends tout mon matériel et j'en suis hyper-content.
Le tout pour 3 à 4 fois moins cher que ceux que tu veux prendre.
Jette un coup d'oeil, il doit correspondre à tes attentes, AMHA : charge maxi 7 Kg pour le trépied et 4 pour la rotule.
-
08/04/2011, 13h47 #6
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Merci je vais regarder, je trouve que çà fait léger quand même ?
Je recherche pour du durable on c'est jamais si je fais l'acquisition d'un objectif plus lourd (genre 400 ou 500 f4) dans quelques mois ou années
je vais voire tout de suite
Philou
-
08/04/2011, 13h52 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
12 Kg ça me paraît énorme pour l'ensemble, non ?
Bon, il faut dire que je n'ai que des petits objectifs aussi...
-
08/04/2011, 14h20 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
12 Kg ça me paraît énorme pour l'ensemble, non ?
Merci je vais regarder, je trouve que çà fait léger quand même ?
-
08/04/2011, 14h31 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
je préfère prévoir large !!!
Pour la rotule j'aimerais une base avec un blocage panoramique, et un réglage par friction
donc dans mes dernière recherche j'hésite entre FLM CB38FTR, la feisol CB50 qui a l'air bien et pas trop chère et benro b3
Je vais me donner un peu de temps car je suis perdu
Si quelqu'un connait une de ses marques merci de votre avis
Philou
-
08/04/2011, 14h32 #10
-
08/04/2011, 14h33 #11
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
pour posséder du Benro et du Manfrotto j'ai l'impression que les charges maxi admissibles ne sont vraiment pas calculées de la même manière.
Sinon j'utilise un vieux 055xproB (je crois) avec une rotule vidéo en animalier et une 3 axes (800 quelque chose) pour le paysage. Le Benro (Série Travel Angel et rotule B1) me sert principalement pour ma lunette d'observation.
Seb.
-
08/04/2011, 14h55 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
C'est quoi une tête hydrostatique ?
pour posséder du Benro et du Manfrotto j'ai l'impression que les charges maxi admissibles ne sont vraiment pas calculées de la même manière.
-
08/04/2011, 14h56 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Merci shamou
Je crois que vais faire des économies
J'ai un vanguard + une tête 3 axes que vais garder pour le paysage
je vais rester sur le Induro + ? (benro b1 ou b2)
Philou
-
08/04/2011, 15h06 #14
-
08/04/2011, 15h14 #15
-
08/04/2011, 15h52 #16
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Mieux vaut peut être taper dans du Manfrotto ou du Arca-Swiss alors, peut être? Philou, on voit que tu veux du matériel qui dure dans le temps et que tu n'auras pas besoin de changer quand tu iras vers des objectifs plus gros et plus lourd. Les rotules Benro ne sont peut être pas adapté pour toi alors...
-
08/04/2011, 23h24 #17
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Merci a tous je vais réfléchir à çà !!!!!!!!!
-
16/04/2011, 20h35 #18
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- ZE21/2.8 EF24-70/2.8L EF70-200/4L ZE35/2 EF85/1.8 EF135/2L EF180/3.5L EF300/4LIS
J'ai un trépied Manfrotto, série 055 en Carbone. Il est simplement parfait pour porter un boitier pro avec un 500mm (ce qui veut dire qu'il n'est pas "limite") ou plus. Ceci couplé avec une rotule manfrotto hydro. J'ai conservé le petit Manfrotto série 190 pour son poids: il supportait l'ensemble mais pas avec la même rigidité !
Maintenant je cherche une rotule ball qui soit plus légère que mon hydro et pourquoi pas un trépied plus léger pour la montagne que mon 190 carbone.
Concernant les chiffres donnés par les fabricants, c'est sûr que j'ai plus confiance dans les 16 kg supportés par une rotule Gitzo, que par les 20 kg présentés par Benro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel est le meilleur trepied paysage nocturne avec sujet pour un débutant?
Par PatrickBateman dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 10/11/2010, 14h31 -
Quel usage du trépied pour un paysage?
Par ocazenave dans le forum Atelier PaysageRéponses: 5Dernier message: 10/07/2009, 10h24 -
[Trépied] Choix pour un usage animalier
Par Lud dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 15/06/2009, 20h03 -
Quel objectif animalier ?
Par lefuneste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/01/2009, 17h15 -
Choix Objectif Voyage Paysage, Animalier, Portrait
Par jmh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/04/2006, 17h14