Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quel scanner pour petit budget ?
Vue hybride
-
06/10/2006, 21h16 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Voir mon post ci-dessus, concernant le scan de diapos.
Ensuite, pour scanner des images, faire des photocopies, etc... tu n'es pas obligé de mettre cher dans un scanner.
Chez Canon, les Lide 25 (USB 1.1) et 60 (USB 2.0 HiSpeed) peuvent amplement te suffire.
Le dernier cité est à environ 80 €ttc. Mais il va être remplacé prochainement par le Lide 70 au même prix avec une résolution supérieure 2400x4800 (au lieu de 1200X2400).
-
07/10/2006, 10h43 #2Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
Bonjour,
j'ai depuis quelques mois un Epson 3590 que je trouves très partique avec son chargeur de néga et je le trouves sufisament perfomant pour une utilisation personelle
Bonne Journée et Bon courage pour ton choix
-
08/10/2006, 23h35 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 52
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon 7D / 350D / G7 / S90, Leica R7
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM, 50 f/1.4 USM, 18-55 f/3.5-5.6 II USM, 17-85 IS USM, 70-200 f/4 L USM
Bonjour,
Les differences sont elles si flagrante que cela entre un 3590, un 4490 et une 4990 ?, attention, je veux dire pour un amateur !
Parce que les scan serviront finalement qu'à :
- mettre les photo en ligne sur le web ( 900x600 )
- commandes des livres photo ( tirage max A4 )
- faire des tirages dedié ( 80% en 10x15, 15% en 20x30 et 5% 30x45 )
- commander quelques gadget photo pour la famille ( mug, calendier, livre photo etc ... )
Rien de pro dans tout ça, pas d'exposition ni de publication, juste des photo familliale, sachant que je garde les negatifs bien entendu, donc s'il y a un reel besoin, je pourrai faire faire un scan professionnel.
Investir 400 euros dans un scanner "moyenne gamme" ne me tente pas trop, à ce prix, je prefere attendre et m'offrir un objectif. C'est pourquoi 200 euros me parait la bonne barriere psychologique à ne pas depasser, à la limite un peu pour le 4490 s'il en vaut la peine.
-
08/10/2006, 23h44 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Perso j'ai adopté un choix différent. J'ai acheté en occasion un Scanner Minolta Scan Dual IV dédié au négatif et aux diapos en occasion (-de 200 € état parfait, pratiquement jamais utilisé) et un scanner à plat de moyenne gamme (80 €). Ainsi je peux scanner mes films avec une excellente qualité pour un coût modeste.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 17h24 -
trépied petit budget
Par alexig1 dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/08/2007, 15h51 -
quel zoom tout terrain petit budget
Par pur-beurre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/07/2007, 16h36 -
Quel boitier pour budget limité ?
Par X@v dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 30/06/2007, 18h53







