Affichage des résultats 41 à 58 sur 58
Discussion: Quel ordinateur pour la retouche photo?
-
01/09/2010, 13h37 #41
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
Graaaaave ! Pardon les modo pas taper
Tu es dans quel domaine ? je suis presta chez une grande boite de telecom ^^
-
01/09/2010, 14h14 #42
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 42
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, 70-200 L 2.8, 50 1.4
Mes photos publiées
Pour en revenir au sujet perso avant de te lancer pour dire moi "je veux du Windows" c'est d'essayer. Si tu connais des personnes autour de toi qui possèdent un mac et un pc sous Linux demande si tu peux essayer de manipuler voir s'il y a trop de différences; il n'y a que comme ca que tu peux t'en rendre compte.
Maintenant il est vrai que pour la retouche d'image on utilise beaucoup les mac (pourquoi ? les raisons je ne les connais pas mais quelqu'un d'autre que moi pourra te renseigner).
Pour ce qui est de Linux l'avantage est qu'il est gratuit et moins gourmand en ressource que Windows. GIMP est logiciel de photo (a priori bien fait) mais je ne l'ai pas encore essayer.
Maintenant avec les progrès, l'utilisation entre Linux et Windows sont assez proche en dehors peut-être de "l'administration" (j'utilise UBUNTU) mais il existe des forums pour t'aider.
-
01/09/2010, 15h20 #43
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Pour en revenir au sujet perso avant de te lancer pour dire moi "je veux du Windows" c'est d'essayer. Si tu connais des personnes autour de toi qui possèdent un mac et un pc sous Linux demande si tu peux essayer de manipuler voir s'il y a trop de différences; il n'y a que comme ca que tu peux t'en rendre compte.
Maintenant il est vrai que pour la retouche d'image on utilise beaucoup les mac (pourquoi ? les raisons je ne les connais pas mais quelqu'un d'autre que moi pourra te renseigner).
Pour ce qui est de Linux l'avantage est qu'il est gratuit et moins gourmand en ressource que Windows. GIMP est logiciel de photo (a priori bien fait) mais je ne l'ai pas encore essayer.
Maintenant avec les progrès, l'utilisation entre Linux et Windows sont assez proche en dehors peut-être de "l'administration" (j'utilise UBUNTU) mais il existe des forums pour t'aider.
Question programmes, aujourd'hui il y a une quantité impressionnantes de programmes disponibles pour windows, c'est une grande force. Si on reste dans le domaine de la photo puisque c'est le sujet, sur windows outre les classiques photoshop et Lightroom, on trouve facilement une multitude de programmes pour réduire la taille de ses photos pour les envoyer par mail, pour faire des diaporama, du HDR, des plugins pour totoshop, etc etc...... Je doute que l'offre soit aussi large sur Ubuntu. Et puis il y a un certain côté "convivial", "rassurant" à utiliser windows, à savoir que si tu as un problème avec un programme ou un plantage du pc, tu as certainement quelques dans ton entourage qui peut te dépanner parce qu'il/elle utilise le même programme et /ou maitrise bien windows. Mais si tu as un problème avec ubuntu, çà se complique pour trouver de l'aide, à part de passer un temps fou sur les forums à la recherche de la réponse, sachant que çà prend vite un temps fou.
Question performance, aujourd'hui windows 7 est TRES performant, même avec un antivirus, faut quand même pas pousser et dire le contraire!!! Surtout que le hardware est aujourd'hui TRES puissant et pour venir à bout d'un pc à base de i5 750 avec 4 Go de RAM, faut y aller déjà!!!! Seule une très petite minorité de passionnés a réellement besoin de plus de puissance, les autres seront parfaitement heureux avec un i5 750 et lightroom......
Pour parler rapidement de Mac, c'est le choix de l'ergonomie, de la simplicité, et d'un monde sans Virus ni vers ni autres joyeusetés du style..... Après un mac revient plus cher a puissance égale et çà reste un système assez fermé pour moi.
dernier argument en faveur de windowd, ben je fais de l'assistance informatique pour windows! Donc si vous utilisez Linux ou un mac ben je n'ai plus de boulot!!!!! donc achetez du windows sioupléééééééééééé!!!!!!!
-
01/09/2010, 15h40 #44
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 42
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, 70-200 L 2.8, 50 1.4
Mes photos publiées
Je n'ai pas parler de conseillé Linux, ubuntu, mac ou même Windows a qui que se soit nul part, juste une constatation.
Après avoir vu Windows vista c'est vrai qu'on doit être rassuré
Avec linux cela arrive peu voir pas
Sache qu'il peut y avoir des utilisateurs Linux (eh oui ca arrive)
Pas besoin d'antivirus sur Linux ou mac
Cela repond à certaines questions ... on parle de pro mac mais il existe aussi des pro Windows.
Pour terminer je pense qu'essayer un appareil avant de l'acheter est la meilleur solution pour l'évaluer.
-
01/09/2010, 15h43 #45
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Après avoir vu Windows vista c'est vrai qu'on doit être rassuré
Sache qu'il peut y avoir des utilisateurs Linux (eh oui ca arrive)
-
01/09/2010, 15h45 #46
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 57
- Messages
- 63
- Boîtier
- 1DX, 1D Mark iv et 7D
- Objectif(s)
- 70-200L f2.8 IS USM, 24-70L f2.8 USM, 50 f1.4 USM
Bonjour à tous,
Mon propos n'est pas de faire de la pub pour Linux. Il n'en a pas besoin :rolleyes:... Par contre, je suis toujours navré par la solution de facilité qui consiste simplement à (faire) payer... et à se plaindre.
Pour mémoire, la nouvelle version de MacOS contient une part non négligeable de systèmes type Linux (FreeBSD pour être précis).
Simplement, si on cherche à économiser des sous (pour acheter un meilleur écran par exemple ou une tablette graphique) il existe des alternatives à Windows. Par contre, il est tout à fait clair qu'il faut un minimum d'investissement personnel. Pour être franc, j'ai les 2 environnements à la maison et les distributions Linux ont fait de tels progrès qu'elles sont assez facile à aborder. Mandriva, reconnaît tous mes drivers, je n'ai rien à bricoler à la main (d'ailleurs, je ne saurais pas le faire).
De plus, on trouve facilement des tutoriels plutôt bien fait sur l'open source (Linux, Gimp, etc.).
Une solution (hors Mac) peut être d'essayer Linux et de passer à Windows si c'est trop difficile/complexe.
Concernant les PC assemblés, il est tout à fait possible d'aller voir plusieurs magasins (du 12ème) avec la liste des composants et de leur demander de tout assembler. Je l'ai fait pour ma boite à plusieurs reprises et je n'ai rien à dire de négatif sur le travail fait. Par contre, les prix augmentent et ils font souvent payer quelque chose pour le montage.
Si cela est d'un quelconque intérêt pour quelqu'un, il est facile de changer quelques composants pour faire baisser l'addition finale.
Petite parenthèse, le besoin de puissance dépend de l'usage. j'ai fait quelques 5000 photos en raw lors d'une compétition de gym et j'ai eu besoin de convertir rapidement tout cela en JPEG pour que mes interlocuteurs choisissent les photos à retravailler. Personnellement, j'ai horreur d'attendre.
-
01/09/2010, 16h00 #47
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
01/09/2010, 16h04 #48
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
-
01/09/2010, 16h16 #49
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 57
- Messages
- 63
- Boîtier
- 1DX, 1D Mark iv et 7D
- Objectif(s)
- 70-200L f2.8 IS USM, 24-70L f2.8 USM, 50 f1.4 USM
-
01/09/2010, 16h20 #50
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
01/09/2010, 16h29 #51
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
-
01/09/2010, 16h37 #52
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
01/09/2010, 16h46 #53
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
-
01/09/2010, 18h05 #54
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Zut... me suis trompé de site, je suis sur un forum informatique !!!!
Plus sérieusement, je crains que Lise, qui posait une question sur une config à moins de 1000€ pour faire de la retouche photo soit déjà partie très loin avec vos discussions de celui qui a la plus grosse ou la plus jolie...
Elle semble débuter en photo et n'y connait pas grand chose en informatique...
Pour revenir à sa question, la configuration proposée par buck442 (je vous remets le lien direct vers son message, tellement il est désormais noyée dans vos divagations : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970586345) me semble une bonne base.
Peut être que l'on peut gagner qqs dizaines d'euros en passant d'un i7 à un i5 (et donc en changeant aussi de carte mère, moins cher aussi), qui devrait déjà être suffisant. Pour la mémoire, ça me semble correct, idem pour la carte graphque (pas besoin d'un truc de gamer). Peut être voir pour une alimentation un petit peu plus puissante (500W), par précaution et pour l'avenir (2nd disque dur, carte graphique plus puissante...). Concernant la souris et le clavier, j'éviterais à sa place le truc noname à 5€... elle risque de le regretter... ce sont des périphériques que l'on conserve longtemps en principe (en tout cas pour des usages non intensifs) et la qualité et le confort ne sont pas à négliger : regarde donc du côté de Logitech ou de Microsoft qui propose de bons kits à moins de 50€.
Pour l'écran, est-ce vraiment utile de l'orienter vers un écran si grand.... pour 100€ de moins, on trouve de bons écrans 23" et 24" (comparatif écrans) qui serait déjà bien suffisant (bq n'ont probablement pas cette taille d'écran sur ce forum).
Voilà et désolé d'avoir interrompu vos discussions de geek
-
01/09/2010, 20h02 #55
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
Ouah, tu nous fais une belle association entre une discussion Unix et "qui a la plus grosse", je ne suis pas sûr que le problème soit de notre coté sur ce point
Bon plus sérieusement, tu peux garder tes leçons, on a indiqué clairement avant que c'était HS. On ne t'oblige pas à les lire.
Pour en revenir au sujet, pour un budget de 1000€ ou d'une façon générale, il faut privilégier un bon écran de qualité je pense (donc pas de grande taille dans ce budget). Attention aux comparatifs, qui ne sont pas forcément orientés pour des écrans photos. Dans la config donnée, il y a un écran Iiyama ProLite qui est bien noté dans ce tes, mais pour quelle utilisation ? Je doute qu'une dalle TN soit judicieuse pour de la photo. A moins que cela ait changé, il faut partir sur de l'IP-S ou certains PVA.
-
01/09/2010, 20h26 #56
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ouah, tu nous fais une belle association entre une discussion Unix et "qui a la plus grosse", je ne suis pas sûr que le problème soit de notre coté sur ce point
Bon plus sérieusement, tu peux garder tes leçons, on a indiqué clairement avant que c'était HS. On ne t'oblige pas à les lire.
et le fait est que Lise est déjà loin.....
-
02/09/2010, 00h23 #57
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 54
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Ce n'est pas parce que tu indique que tu fais du HS qu'il faut s'en donner à coeur joie et se lâcher sur du HS... un ou 2 posts, je veux bien, mais plus d'une page... faut arrêter de polluer un fil et s'en créer spécialement où vous pourrez vous défouler à 2 ou 3 sur qui est le mieux entre OS Machin ou OS Truc...
Pour une fois, je me demande ce qu'attendent les modérateurs pour intervenir et faire un peu le ménage dans votre discussion HS.
Bref... tu peux donc réviser tes leçons et apprendre comment on doit se comporter sur un forum...
Fournir des réponses comme celle que tu donne sur les écrans me semble bien plus en lien avec la demande de Lise.
-
02/09/2010, 08h05 #58
Tiens en passant : ecran à moins de 500 euros (en fait il est meme plutot dans les 400-440...) et si ma memoire ne me fait pas défaut il est loin d'etre à la ramasse : nec p221w.
Alors je sais c'est qu'un 22" 1600*1050 mais c'est toujours la meme histoire : compromis...
Edit : s pva pour memoire, et il existe une version spectraview si je me souviens bien
Edit2 : a priori version SV juste un bundle avec sonde et logiciel... pas de difference de dalle et dispo seulement aux usa... par contre ce qui est sympa c'est le fait que la version à 400€ soit calibrable matériellement (donc sans avoir à passer par une gestion des couleurs... que ça soit dans Win ou autre OS...)Dernière modification par Ozzy ; 02/09/2010 à 08h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
quel ordinateur portable pour faire tourner photoshop?
Par mdomalai dans le forum Discussions techniquesRéponses: 54Dernier message: 31/03/2006, 08h16 -
Quel Ecran Plat pour une bonne retouche d'image
Par Dexys dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 08/02/2006, 10h08 -
quel logiciel retouche photo ??
Par freinadix dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 18Dernier message: 05/02/2006, 21h31