Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: A quel niveau à bulle se fier?
Mode arborescent
-
18/06/2007, 20h19 #10Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Perso, j'ai essayé un peu toutes les solutions. (embases règlable à bulle, niveaux à bulle sur la griffe porte-flash, rotule X ou Y etc.... Pour finir, je visse la NN3 directement sur le pied et je me fie à la bulle de la NN3, je règle avec la longeur des pieds. Point final, c'est très rapide et très précis. Et un 190 fibre de carbonne + la NN3 ben c'est minimaliste et léger. Jamais eu le moindre problème de racordement. Multiplier les bulles c'est se prendre la tete pour pas grand chose AHMA. En plus toute les tete on une flexion donc avec toute les bulles en place, à chaque 1/4 de tour de la NN3 ça se désaligne....
Voilou...
La FAQ du manuel de la NN3 abonde dans ce sens:
1) Question : Ais-je besoin de mettre un niveau sur le sabot du flash ?
Réponse
: Non vous n’avez pas besoin de le faire. Vous n’avez besoin que d’un seul niveau,
une mise à niveau multiple devient vite complexe et difficile.
Les photos de ma NN3 ici: https://www.eos-numerique.com/forums...21/#post417021
Dernière modification par Tikky ; 18/06/2007 à 21h24.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Double niveau à bulle pour panoramique (type Manfrotto 337 ou équivalent)
Par miamar dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 17h21 -
Fier comme un coq...
Par bertrand78990 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 05/03/2007, 17h19 -
ça bulle
Par Tat dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2006, 18h56 -
Niveau à bulle sur griffe porte flash.
Par talondachil dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 14/08/2006, 22h13






