Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Quel marque de filtre polarisant ( ou autres)?
-
07/04/2008, 11h10 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Quel marque de filtre polarisant ( ou autres)?
Bonjours.
Je souhaite aquérir un filtre polarisant,et je pense que certaines marques sont meilleures que d'autres...
Lesquelles?Quels sont les problemes rencontrés avec les autres?(atténuation du piqué?...)
Que valent les Sigmas?
Bref,d'avance merci!
-
07/04/2008, 11h26 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
Hoya ou B&W haut de gamme (verre + fin et traitements beaucoup plus poussé limitant la perte de performance optique)
-
07/04/2008, 11h51 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 114
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Quelques ...
Je rejoins également cette discussion car je cherche un polarisant et je viens de regarder dans la marque hoya et même là on s'y perd. En effet, en 82 mm j'arrive à trouver trois ou quatre prix différents. N'ayant jamais acheté de polarisant, quelqu'un pourrait-il m'aider. Merci
-
07/04/2008, 11h57 #4
-
07/04/2008, 12h02 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 114
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Quelques ...
Voilà ce que je voulais en effet savoir. Merci beaucoup pour ces renseignements.
-
07/04/2008, 12h51 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je cherche également un pola en 82 (mais aussi un gris neutre), au niveau du pola j'ai relevé à un prix correct la marque Kenko réf. suivante : Kenko 82mm Pro1D CPL Digital filter. Il faut compter approximativement 40€ FDP in sur un célebre site à enchères en provenance de HK. Peut-être un bonne alternative..
-
07/04/2008, 12h57 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Hoya gamme pro 1,c'est notté.Merci hélios!
je pense que c'est valable pour les gris neutre et compagnie;sa tape quand meme dans les 50/60e mini...
je pense que l'investissemment est a adapter en fonction du cailloux sur lequel on les monte.
sa doit se trouver d'occase?
-
07/04/2008, 18h02 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
hoya dans la gamme Pro1
-
07/04/2008, 18h14 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Avoir un bon objectif c'est avoir un bon filtre
Moi je suis très content de mes filtres UV et polarisant B&W!
-
07/04/2008, 19h12 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
B&W pour moi aussi, c'est a la fois super bon et super cher, mais on n'a rien pour rien....
Un 82mm B&W polarisant coute dans les 200€ ; lorsque l'on a un caillou haut de gamme, on ne lui visse pas de la verrotterie.......
Jean
-
09/04/2008, 08h26 #11
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Aïe...effectivement,la qualitée doit etre au rendez vous.
Sinon j'étais déja équipé chez Cokin pour l'argentique,et il me semblais que c'était plutot bon,non?
-
30/06/2008, 19h41 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon Eos 350D et 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2.8-4.5 Canon 70-300 4-5.6 IS USM
Bonsoir,
Je rentre d'un WE en montagne... Super beau ciel bleu!!!
J'ai utilisé un filtre polarisant circulaire Hoya High Quality sur mon sigma 17-70.
Je suis déçu par le rendu des ciels bleus: on dirait qu 'il y a un grain comme si on était en Iso très élevé.
Je voudrais savoir:
- si la qualité (faible?) du filtre y est pour quelque chose
- et quid des UV en montagne, c'est néfaste pour l'image? faut-il corriger avec un filtre UV? et si oui, lequel?
Merki merki pour vos contributions!!
-
04/07/2008, 07h41 #13
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Connait pas leurs filtres.
Personnellement, j'ai acheté des B+W pola slim - pola Kasemann - neutre (MRC) et en suis trés satisfait.
Un filtre, ça se garde et ça se monte sur plusieurs optiques.
Même si on ne les utilise pas tous les jours, autant en prendre des excellents avec un bon traitement multicouches.
C'est la qualité du verre et ce traitemenrt qui détermine la qualité optique.
Il y a quelques années, j'ai visité un constructeur d'optiques et j'ai pu comparer les différences de traitement sur une même lentille. INCROYABLE. Il faut le voir pour y croire.
Raison pour laquelle, maintenant, je n'investit que dans de la qualité pour les filtres.
-
04/07/2008, 07h45 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
07/07/2008, 08h25 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Une photo de montagne avec polarisant B+W Kasemann, avec ciel bleu (par contre c'est le jour où j'ai pris des poussières sur le 5D :ranting2: ).
- EXIF: Canon ( EOS 5D) EF24-105mm f/4L IS USM| 32mm | 1/100s | f/11 | ISO 100
-
07/07/2008, 17h27 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
Heliopan ou Singh Ray
-
08/07/2008, 22h42 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon Eos 350D et 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2.8-4.5 Canon 70-300 4-5.6 IS USM
Merci Bob-74 pour tes remarques.
En fait, je ferai un essai avec et sans flitre pola. Je suis p'tet trop exigeant avec mon matos...
J'ai mis des pix sur un post:
https://www.eos-numerique.com/forums...a-meije-84027/
-
09/07/2008, 08h54 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 49
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40 D - 5d MkII
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 16-35 F2.8 L - 24-105mm F4 L
Salut a tous.... toujour sur les filtres polarisant, que pensés vous des Canon...?? et pour les filtre de protection, quel est le meilleur choix..??
merci..
-
09/07/2008, 12h28 #19
-
09/07/2008, 19h45 #20
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Canon ? Connais pas (les filtres actuels).
Du temps de l'argentique, j'avais toute une kyrielle de filtres (UV - flou - bleu - rouge - vert - jaune - orange - etc...) Canon en 55 mm (diamètre de toutes mes optiques FD).
Ils étaient excellents, largement aussi bien, voire supérieurs à ce que proposait la concurrence. Trés bonne qualité de la monture et des verres.
Je les ai encore et, ils sont comme neufs (mais pas les boîtes plastique qui les contiennent).
-
09/07/2008, 20h15 #21
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Moi, j'ai des filtres de protection de marque Canon et pour le moment j'en suis content (résistance, neutralité, …), à voir dans le temps …
@+
-
05/02/2010, 14h50 #22
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
quid des filtres de marque SW ?
-
06/02/2010, 08h42 #23
-
12/02/2010, 00h24 #24
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
non c'est bien ça, fait a san fransisco ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel filtre polarisant choisir ?
Par Cyberboy dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 08/07/2013, 10h50 -
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 00h22 -
quel choix de filtre polarisant ?
Par Gurol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/03/2007, 09h34 -
Quel filtre polarisant choisir ?
Par yannvallet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/11/2006, 12h53 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37