Citation Envoyé par eossette Voir le message
Sans doute que la différence de prix se situe au niveau du type de filtre car il existe des filtres polarisant "linéaire" (moins chers) et "circulaire" (plus cher) et je crois qu'il faut utiliser un filtre polarisant circulaire obligatoirement pour ne pas interfèrer sur le fonctionnement de l’autofocus ou de la mesure de lumière.
Et tu crois bien! Il faut en effet un polarisant circulaire, obligatoirement (d'ailleurs j'ai l'impression qu'il est devenu difficile de trouver des linéaires...).

Sinon, comme il a été dit des dizaines de fois dans les fils sur les filtres, quand on rajoute un bout de verre sur un objectif, celui-ci a alors les perfs du bout de verre.

On ne peut donc fort logiquement que recommander d'investir un minimum, au moins un filtre traité multicouches. Ensuite, savoir jusqu'où on monte en gamme, faut voir. Un filtre à 100 euros n'a pas tellement de sens sur un 18-55, mais sur un 1.4/50 par exemple ou sur un 16-35L ce n'est pas du luxe.

Il faut voir aussi la fréquence d'utilisation. Comme je fais pas mal de photos au pola (montagne, vitrines, etc.), et que j'ai plusieurs objectifs au même diamètre (77mm), j'ai investit dans un filtre de très bonne qualité parce que c'est rentable. Maintenant, si c'est pour dépanner 2 ou 3 fois par an, bof.