Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Quel filtre infrarouge ?
-
16/12/2013, 08h31 #1
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
Quel filtre infrarouge ?
Bonjour à tous,
je souhaite acheter un filtre infrarouges, pour des photos occasionnelles en IR.
Quelle marque est préférable et quelle est déconseillée ?
Quel niveau d IR ?
J'ai regardé sur plusieurs sites et j'ai vu un filtre IR720 de Polaroid à une vingtaine d'euros et un Massa (tjrs en 720nm) dans les 30€.
Merci d'avance pour vos conseils.
-
16/12/2013, 08h35 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Achat inutile, ton boitier est equipé au niveau de son capteur un filtre infrarouge qui coupe cette longueur d'onde. Pour que les filtres fonctionnent il faut un boitier sans ce filtre. Il n'y a que le 60DA (Astronomie) qui n'a pas ce type de filtre. Autrement il faut retirer le filtre et faire sauter la garantie.
-
16/12/2013, 08h50 #3
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
Je pensais au contraire, que seulement le 60Da était modifié avec les IR et que les autres appareils ne l'avaient pas.
Dans tous les cas, merci bcp pour ton message, ça me fait économiser des euros.
PS : j’imagine que pour avoir l'effet IR, je dois passer par le traitement logiciel.
-
16/12/2013, 09h18 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non plus. Ou alors avec difficulté ...
-
16/12/2013, 09h54 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
Alors là, je ne comprends plus rien
Comment je pourrais avoir l'effet IR sans filtre ou sans logiciel ?
-
16/12/2013, 10h23 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Il faut enlever le filtre qui est devant le capteur et apres rajouter un filtre ou devant celui ci ou devant l'objectif.
Sur ce filtre soit tu ne prends que les IR ou tout le spectre visible plus IR (en astro tu prends carement un halpha )
Par soft c'est assez dur a reproduire comme effet
-
16/12/2013, 10h40 #7
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
ok, pas mal de manip à faire avec le matos, je verrai un jour ......
Merci pour le message
-
16/12/2013, 16h45 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Il y a ici un bon tuto pour faire sur l'APN ce que tu souhaiterais. Faut pas avoir la gigitte.
-
16/12/2013, 17h08 #9
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
En fait on peut faire de la photo infrarouge avec un boîtier non défiltré, on peut juste pousser moins loin le principe.
Ca dépend beaucoup du boîtier, certains ont un filtre ir très efficace et d'autres moins, par exemple avec le 350D ont peut obtenir de très bon résultats sans défiltrer, en revanche sur les boîtiers récents comme le 7D ça marche moins bien.
Le deuxième point important c'est l'objectif, certains, de par leur conception et leurs traitements, créent en ir des points chauds, de grosses tâches lumineuses (un peu comme un énorme flare sur une photo normale). L'autre problème c'est que la mise au point est décalée en ir, sur certains objectifs il y a les repères pour faire la map en ir mais c'est de plus en plus rare. Si tu n'as pas ces repères il faudra faire la map au pif.
J'avais une liste des boîtiers et des objectifs adaptés mais je ne l'ai pas encore retrouvée (elle est rangée, autant dire perdue à jamais dans le néant)
Sinon en matériel nécessaire (en plus du filtre) c'est conseillé d'avoir un bon trépied et une télécommande qui permet de travailler en Bulb (parce qu'on dépasse souvent les 30s de pose sur les boîtiers non défiltrés).
Pour le filtre il vaut mieux en prendre un de bonne qualité plutôt que le premier truc venu à 10€, en particulier il vaut mieux qu'il soit en verre teinté dans la masse et surtout si boîtier non défiltré il faut un 720nm. La plupart des gens utilisent un Hoya R72.
Ca demande enfin un certain boulot derrière sur logiciel pour obtenir une bonne image finale.
-
16/12/2013, 22h42 #10
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
Merci 18471 pour le tuto de l'astrophoto, vraiment intéressant (un jour je m'y mettrai à l'astrophoto)
Merci à Runi pour les astuces matériel, je vais essayer de regarder le type de filtre monté sur mon appareil et la qualité des objectifs.
pour le filtre , je vais m'orienter vers Hoya
Coté trépied et télécommande, c'est ok.
-
21/12/2013, 11h08 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 40
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Mauvaise idee à partir d'un appareil "stock".
Garde tes sous pour un autre achat plus utile.
Car à prendre un filtre il te le faut en diametre 77 pour etre perenne dans le temps et le cout n'est pas negligeable.
Derriere il te faut un soleil fort pour compenser un peu sur le temps de pose.
En bref un appareil, vieux car l'operation est irreversible, que tu defiltre est un meilleur choix.
J'en reviens au depart garde tes € pour faire evoluer tes objectifs ou accessoire.
Et si un jour tu uppgrade de boitier garde ton 1100D pour l'Ir.
-
21/12/2013, 14h50 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Bon, il me semble que tout n'est pas très simple.
Je résume,
le filtre d'origine des canon coupe à 700 nm pile là ou commence l'ir (la coupure est progressive de 550 nm à 700 nm) et à 700 nm plus rien ne passe! Donc un filtre à 720 nm va couper tout ce qu'il y a en dessous de cette limite. On se retrouve dans une fourchette ou rien ne passe sauf quelques lumière parasites, car les filtre (surtout de qualité moyenne) ne coupent pas pile poil à la valeur donnée. Dans tous les cas tu vas te retrouver avec une bande passante quasi nulle (peut être 10% entre 680 et 740 nm), alors qu'en "vrais" ir tu vas de 720 nm à + de 765 nm et là tu es à 100% !
Dans tous les cas, c'est soit tu défiltres et tu refiltre avec le filtre ir qui va bien et tu fais de l'ir.
Soit tu laisses comme ça et l'image que tu auras ne sera pas de l'ir, ce sera du rouge...
-
21/12/2013, 18h33 #13
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-300 IS USM ; SIGMA 17-70 mm f/2.8-4 DC
Bonsoir à tous,
merci à tous pour vos messages, au fil de la discussion j'ai commencé comprendre mieux le principe de l'ir.
Je regarderai dans le futur de défiltrer mon petit 1100D, surtout quand j'aurai décidé de changer de matériel
-
02/09/2017, 14h32 #14
- Inscription
- September 2017
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 49
- Messages
- 6
- Boîtier
- Reflex Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- 55 et 250 mm
Merci beaucoup pour tous les conseils que l'on trouve sur les fils de discussion, je saisi beaucoup de concept de photo dont je n'avais même pas conscience de l'existence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre infrarouge
Par julio dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 04/08/2009, 20h38 -
quel difference filtre UV et filtre skylight
Par strogoff dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 14/05/2008, 20h07 -
Tuto InfraRouge photos/filtre
Par lcl2000 dans le forum TutosRéponses: 9Dernier message: 20/12/2006, 16h49 -
Où se trouve le filtre Infrarouge ???
Par IconeOClaste dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 03/01/2006, 21h18 -
Photo infrarouge avec filtre R72, qu'en pensez-vous ?
Par Tiebin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 15/05/2005, 12h51