quel filtre gris neutre ND1000 excellente qualité ?

**Bly** · 30/01/2015, 17h12

Les recherches dans le forum sont impossibles en ce moment à moins d'y passer des heures...

Quel filtre gris neutre ND1000 me conseillez-vous ?

J'ai pensé à un filtre de qualité optimale mais est-ce vraiment nécessaire ?
Peut-on faire de bonnes photos avec des filtres de qualité moyenne ?
Partant du principe que je ne suis pas encore une excellente photographe...
Peut-être pourrais-je me contenter d'une moindre qualité quitte à les revendre le jour où je passerai au niveau supérieur dans mes PDV...

Je préfère qu'il soit vissant car j'ai regardé les porte-filtres et c'est hors de prix pour moi pour le moment.
J'ai regardé du côté de chez cokin, il faut compter 60€ pour le porte-filtre, 25€ pour la bague adaptatrice, et environ 100€ pour le filtre carré (je pensais au filtre Nisi qui semble être le top, mais ce sera pour plus tard).

Je voudrais mettre environ une centaine d'euros pour cet achat.

J'ai pensé aussi me tourner vers la marque Haida qui semble proposer des filtres de qualité pour un prix très abordable mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis sur google.
Qu'en pensez-vous ?
Le haida ND8, ND64 et ND1000 sont à 130€.
Dois-je me laisser tenter ?

Je compte le mettre sur le 17-55 et le sigma 10-22, il faudrait donc qu'il soit slim et de diamètre 77mm.

Posséder plusieurs filtres est très tentant aussi, donc si j'en achète plusieurs, je descendrai en qualité pour en avoir 2 ou 3.
Merci pour vos conseils.

**DonPilou** · 30/01/2015, 17h33

Bonjour,
Malheureusement, en photo la qualité a très souvent un prix. Le risque d'utiliser des filtres de mauvaise qualité est d'impacter le rendu de tes photos en terme de teintes et de piqué. Si tu souhaites commencer avec des filtres vissant je te conseille la marque B+W pour le ND1000.

**Bob-74** · 30/01/2015, 18h06

Bonjour,

De nombreux fils traitent de la qualité des filtres.

Naturellement, il y a différentes qualités.
Mais en choisissant, entre autres B+W ou Hoya je ne pense pas que l'on se trompe.
Ensuite, dans ces marques là, selon les optiques dont l'on dispose on choisira des versions plus ou moins HdG.

Personnellement j'ai des filtres B+W (77mm) dont 2 polarisants un "slim" MRC et un Käsemann MRC - les autres sont aussi des MRC (filtres neutre - gris 103 et 106).
Naturellement plus la qualité est haute, mieux c'est. Mais c'est aussi plus cher. Et, selon l'optique est ce nécessaire. C'est là qu'il faut se poser la question.

Un lien pour explications (sommaire) :
Utiliser les filtres neutres ! - Focus Numérique

**celestyx** · 30/01/2015, 19h12

Les Haida ont un très bon rapport qualité/prix. Les comparaisons de qualité que l'on trouve sur internet avec un B+W ND1000 est assez faible. Le set de trois filtres en 77mm se trouve à 90 euros (la version pro II n'apporte pas grand chose), je le possède et en suis très content. Un peu de vignettage, mais comme tous les filtres ND1000, et peu de teinte de couleur.

**Bly** · 30/01/2015, 19h16

Envoyé par celestyx

Les Haida ont un très bon rapport qualité/prix. Les comparaisons de qualité que l'on trouve sur internet avec un B+W ND1000 est assez faible. Le set de trois filtres en 77mm se trouve à 90 euros (la version pro II n'apporte pas grand chose), je le possède et en suis très content. Un peu de vignettage, mais comme tous les filtres ND1000, et peu de teinte de couleur.

Alors moi j'ai choisi la version pro II justement pour avoir des filtres minces, car je compte les mettre sur un UGA entre autre. Et il y a moins de vignettage avec ceux-là paraît-il.
Mais ton message me confirme que je n'ai pas fait une mauvaise affaire.

**Bly** · 30/01/2015, 19h25

Celestyx, peux-tu me dire à quoi correspond le ND64 ?
A un ND400 ?

**P-F** · 30/01/2015, 19h40

Un test assez complet de 5 modèles :
10 Stop Neutral Density Filter Review

**Bly** · 30/01/2015, 20h42

Merci pour le lien mais je suis une quiche en anglais donc...

**celestyx** · 30/01/2015, 21h05

Envoyé par Bly

Celestyx, peux-tu me dire à quoi correspond le ND64 ?
A un ND400 ?

Non, à un ND64, donc multiplie le temps de pose par 64.
Superposer le ND8 et ND64 correspond environ à un ND400.
Des exemples avec le ND1000 Haida ici (seuls les deux premiers sont de moi):
https://500px.com/photo/78337303/jol...m=user_library
https://500px.com/photo/77561611/tvi...m=user_library
https://500px.com/photo/92793277/onc...y-simon-regini
https://500px.com/photo/93449343/ref...by-razy-salleh
https://500px.com/photo/96675801/the...cardo-iacomino

**CELTICJRB** · 30/01/2015, 21h16

Un peu de baratin ici : https://www.eos-numerique.com/forums...neutre-217114/

Jean

**Bly** · 30/01/2015, 21h19

Oui, j'avais compris par moi-même entre temps que c'était multiplier le temps de pose par 64.

Ta remarque sur la superposition du ND8 et du ND64 est très intéressante, si ça équivaut à un ND400, je vais pouvoir éviter de l'acheter

J'ai regardé les photos mises en lien, elles sont super et les tiennes ne déméritent pas.
J'adore les effets de la pose longue !
ça donne envie de se mettre à l'ouvrage.

**Bly** · 30/01/2015, 21h23

Envoyé par CELTICJRB

Un peu de baratin ici : https://www.eos-numerique.com/forums...neutre-217114/

Jean

Merci Jean pour le "baratin", c'est limpide

Et merci pour les liens d'un autre sujet sur les filtres Haida (il me semble que c'est toi).
Ils m'ont permis de me rassurer sur l'achat que j'ai fait.
Ces filtres seront parfaits pour l'utilisation que je veux en faire, et pour mon niveau très modeste ils rempliront bien leur rôle.

**Duckie** · 31/01/2015, 03h29

J'ai eu le nisi nd 1000 pour noël (mais avec beaucoup de retard, merci l'habitante d'Amazonie).

Je suis en train de le tester en ce moment. il n'a pas l'air mal. En tout cas mieux que les made in China low cost que j'avais avant.

Mais ce que je peux dire, c'est qu'il est trèèèèèèèèèèèèèès fragile. J'ai d'autres filtres. ND, comme je l'ai dit, puis des polarisants, UV, et mon père en a tout un tas d'autres divers et variés.
Eh bien je n'ai jamais vu un filtre aussi faiblard.
Le premier que j'ai reçu était en mille morceaux.
Le deuxième était impeccable, mais à peine déballé, je l'ai rayé... Avec le carton d'emballage. Comment est-ce possible ???
Je l'ai nettoyé tout à l'heure. Une poussière a réussi à laisser une rayure alors que j'utilisais le lens pen (vraiment une petite poussière, du genre à partir sans laisser de trace sur n'importe quel autre de mes filtres).
Bref, je n'achèterai pas le ND 2000, comme je voulais à l'avenir.

**Bob-74** · 31/01/2015, 14h49

Pour en revenir à la marque des filtres, je pense, après avoir lu des "tests et CR d'utilisateurs", que Haida n'est pas mal...

...et, certainement mieux que Cokin, qui sera plus onéreux à tout avoir et encombrant, fragile et semble t'il (à lire certaines récriminations) moins bien qu'auparavant. Pourtant, du temps de l'argentique (dans les années 1980) les filtres Cokin avaient une excellente réputation.
Leur système était fabuleux et de nombreux photographes le possédait. Au club dont je m'occupais alors nous en avions un.

Bien sûr, je ne connais pas la marque Haida, qui n'était pas distribuée lorsque j'ai acquis mon premier polarisant début 2009 (tout de suite après la réception de mon 5D - 12/2008).

A l'époque (déjà 6 ans) j'avais pris B+W, pour avoir de la qualité car Hoya n'était pas distribué ou en rupture chez le fournisseur (Audiophil) lors de l'achat du polarisant "slim" MRC.
J'ai continué dans la même marque lors de l'achat des suivants, au fur et à mesure des moyens financiers.

Zoizo · 31/01/2015, 16h19

Rodenstock et B+W, je ne regarde pas les autres marques. je part du principe que des filtres se gardent très longtemps, autant partir de suite dans la bonne direction. A quoi cela sert il de prendre un filtre "pour débuter" et après un filtre "quand je serai un grand garçon" ?
C'est une véritable perte d'argent cette façon de procéder et donc il vaut mieux patienter un peu plus pour investir dans le temps, après on y revient plus.

**ishoot** · 31/01/2015, 16h53

Envoyé par Zoizo

Rodenstock et B+W, je ne regarde pas les autres marques. je pars du principe que des filtres se gardent très longtemps, autant partir de suite dans la bonne direction. A quoi cela sert il de prendre un filtre "pour débuter" et après un filtre "quand je serai un grand garçon" ?
C'est une véritable perte d'argent cette façon de procéder et donc il vaut mieux patienter un peu plus pour investir dans le temps, après on y revient plus.

Cela n'empêche pas d'être un acheteur responsable de son argent tout en restant exigeant sur la qualité du matériel.
Certes on ne va certainement pas attendre grand chose d'un kit complet de filtres à 20 €, mais est-ce que des filtres à plus de 100 € par pièce sont justifiables?
Il faut toujours trouver le bon compromis dans le rapport qualité/prix surtout lorsque l'on commence à s'équiper.
Contrairement à vous je regarde tout et je compare avant d'investir

Question subsidiaire, il faudrait m'expliquer comment un simple filtre peut coûter 100 € alors qu'un objectif comme par exemple le 17-55 coûte environ 700 €

**DonPilou** · 31/01/2015, 17h11

Envoyé par ishoot

Certes on ne va certainement pas attendre grand chose d'un kit complet de filtres à 20 €, mais est-ce que des filtres à plus de 100 € par pièce sont justifiables?

Absolument, encore une fois la qualité optimale est à ce prix (et la quantité et la qualité du verre n'est pas comparable), maintenant la question à se poser est de savoir si cet investissement est justifié par sa pratique photo. Payer un filtre 100€ pour le coller derrière un 18-55 et faire une pose longue 3 fois par an n'a pas de sens pour moi par exemple, et personne n'oblige à acheter du haut de gamme. Il en faut pour toutes les bourses sans que ceux qui se contentent d'un kit de 20€ viennent remettre en question le choix de ceux qui peuvent mettre 100€ par filtre

.

**Tinours** · 31/01/2015, 17h16

Un filtre ND, notamment un X1000, se doit d'être d'excellente qualité. Sinon c'est perte de piqué, aberrations en tous genres et surtout un virage de couleur irrécupérable au traitement.
Pour ce type de filtre, il faut mettre le paquet.. ou s'en passer.
perso je conseillerai" heliopan"

Zoizo · 31/01/2015, 17h21

Bonjour,
Vu la question posée initialement je réponds et c'est tout, je m'estime être un consommateur responsable, pour cela que je de dépense pas mais j'investi dans l'avenir.
C'est bien parce que j'ai pas mal regardé ce qui se pratiquait autour de moi que je m'aperçois de beaucoup de regrets de premiers achats

Après le débat de comparer le prix d'un caillou avec un objectif alors là franchement, je dors la nuit et j'avoue mon incompétence totale pour expliquer quoique ce soit à ce niveau

. Ce que je sais c'est que mes filtres me servent sur plusieurs objectifs du même diamètre et puis quand ce dernier est plus important et bien j'en rachète d'autres à mesure du temps, je déteste les bagues adaptatrices. Au fil des années j'en ai une demie douzaine et puis volilà, sachant que pour ce type d'achat il n'y a pas d'urgence.
Au moins pour les anniversaires on sait quoi m'offrir.

Zoizo · 31/01/2015, 17h24

Envoyé par Tinours

Un filtre ND, notamment un X1000, se doit d'être d'excellente qualité. Sinon c'est perte de piqué, aberrations en tous genres et surtout un virage de couleur irrécupérable au traitement.
Pour ce type de filtre, il faut mettre le paquet.. ou s'en passer.

+1

Discussion: quel filtre gris neutre ND1000 excellente qualité ?

Outils de la discussion

Affichage

quel filtre gris neutre ND1000 excellente qualité ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre gris neutre mais pour quel objo ?

Filtre ND gris neutre

Quel filtre gris neutre choisir ?

Filtre gris neutre 82 mm...

filtre gris neutre

Règles de messages