Quel est le meilleur filtre polarisant pour un 5D et un UGA (16 ou 17mm ) ?

[Alzadick]

Bonjour,

SLIM = version moins épaisse comme son nom l'indique. Ca permet de ne pas avoir de vignetage sur des grands angles. Ceci dit, ça dépent et tu peux très bien ne pas avoir de vignetage même avec une version non slim. Par contre, sur de très grands angles, le filtre polarisant ne sera pas uniforme : si tu prends en photo un ciel bleu par exemple, l'assombrissement du ciel ne sera pas uniforme, il y aura une bande du ciel plus sombre.
Plus fin, il est un peu plus difficile de le tourner. On ne peut plus mettre le protège objectif qui se clipse, seul un cache est fourni mais il tombera facilement.
Si tu veux mettre un filtre polarisant par-dessus un autre filtre (filtre protection UV neutre par exemple), la version SLIM convient mieux.

MRC = Multi Resistant Coating, c'est un traitement qui rend la surface plus résistante et moins accrocheuse à l'humidité et la poussière.

KSM = Käsemann, c'est une version scellée (étanche) et qui utilise un film haut de gamme pour un rendu de couleur encore plus neutre. Uniquement sur les filtres polarisants de la marque.

Ceci dit, B+W c'est de la haute qualité reconnue dans le monde professionnel donc quel que soit le modèle que tu prends, c'est un bon choix. Tu comptes prendre des photos dans la jungle humide avec des marécages ? Tu affrontes les tempêtes de sable du désert ? A moins d'affronter des conditions extrêmes, je ne pense pas que le surcoût des versions MRC et KSM soit visible à l'image.
Il serait en effet intéressant d'avoir une preuve en image d'une différence éventuelle entre toutes ces versions et aussi une comparaison avec d'autres marques.