Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Quel écran ?
Mode arborescent
-
08/12/2007, 22h32 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je compatis, il m'est arrivé la même chose la semaine dernière. C'était un CRT 22" Iiyama avec tube Trinitron, le rêve pour la photo, la vidéo et les jeux (un peu moins pour la bureautique en 1600x1200). Mais les CRT deviennent rares, et j'ai décidé de basculer dans le LCD.
J'avais dans l'idée d'acheter un écran IPS ou MVA en 20 ou 21" 4/3, mais ils sont vraiment chers et pas toujours faciles à trouver. Nous sommes dans le règne du TN 16/10e, avec des prix qui ont vraiment dégringolé, au point que ça fait réfléchir. Finalement, en potassant pas mal de sites, je me suis aperçu qu'on trouvait aujourd'hui des TN pas si mauvais que ça.
J'ai finalement craqué pour un Viewsonic VX2255, dalle TN récente en 1680x1050 et 22" (ça fait grand!). Pour le 24" 1920x1080, j'ai un peu hésité, il faut une carte graphique de compétition, ça dépassait peut-être mon besoin et ça faisait un peu cher pour un bon modèle.
Le VX2255 est superbe, finition laquée (mais dalle mate), webcam intégrée, réglage en hauteur très pratique, rien à dire. Comme il était dit dans la plupart des bancs d'essai, les couleurs sont assez bonnes d'origine, en revanche la luminosité est à 100% comme souvent avec les LCD, je ne comprends pas pourquoi car ça "flashe" les yeux. En diminuant contraste et luminosité de moitié, ça commençait à être sympa. Après quelques tests, peu de rémanence, couleurs sympas, mais avec les films on voit beaucoup plus les défauts de compression et ça fourmille un peu, mais ça reste supportable. L'angle de vision est un peu restreint, comme sur tous les LCD TN, mais meilleur que sur la plupart des autres modèles. Les pixels sont paradoxalement "un peu gros" à mon goût (l'écran est grand!).
Étape suivante : je branche la sonde Spyder2 Pro, et je commence le calibrage. Surprise, avec les menus du LCD, j'arrive à être très proche de l'idéal demandé par le logiciel de calibrage. Encourageant. Et après 30' de calibrage, j'affiche quelques photos pour tester. Et c'est superbe! Vraiment étonnant. Je ne pensais pas, par exemple, avoir autant de détails dans les ombres avec un LCD.
Alors en conclusion, je recommande fortement le Viewsonic VX2255, mais attention à le calibrer. Bien sûr, si on est très très exigeant et qu'on a des moyens, il y a les LCD Wide Gamut. Attention quand même, à ce niveau, sonde de calibration de qualité vraiment obligatoire sinon c'est inutile.
Est-ce que je regrette mon CRT? Difficile à dire. Je pense que je préférais nettement le CRT, mais ce LCD reste tout de même performant, et il est si beau! Bref, aucun regret, sauf les 369 euros de dépense imprévue.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel écran 22" ?
Par Adrien dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 12/02/2008, 15h55 -
quel ecran plat
Par babess dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 22/09/2007, 06h34 -
quel ecran pour la photo
Par seb37 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/04/2007, 08h55 -
Quel écran ?
Par philp dans le forum Discussions généralesRéponses: 72Dernier message: 19/03/2006, 19h54 -
Quel écran LCD choisir ?
Par Farfouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/09/2005, 02h34