Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Quel écran 22" ?
-
02/10/2007, 12h38 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Quel écran 22" ?
Bonjour à toutes et à tous,
Avant d'écrire ce post, j'ai fait pas mal de recherches sur le forum, sans trouver de réponse (d'où le présent post).
Quel écran 22" me conseillez-vous ?
Je précise que je vise 22" précisément, plutôt que 20" (le Belinea 102035W avait retenu mon attention), et plutôt que 24" (le fameux DELL est hors de mon budget).
Merci de vos avis :-)
Adrien
-
02/10/2007, 12h46 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai commandé un Viewsonic VX2255 WMB. Il est bien noté, son petit frêre de 20 pouces bien noté aussi dans un CI. Mais, je ne peux t'en dire plus, je suis dans l'attente...
-
08/10/2007, 09h19 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Hello Adrien,
Je recherche également un 22".
As-tu fais ton choix?
Je comptais me tourner vers un Samsung 226BW mais j'ai été refroidi
par la polémique au niveau des multiples sources de leurs dalles.
Il semblerait que le problème soit règlé à présent et que toutes les
dalles sont à nouveau des dalles Samsung.
Donc je pense sérieusement à me jeter à l'eau.
A+
Marc.
-
08/10/2007, 09h35 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Ben pareil que toi, je vais faire le saut pour le 226BW !
-
08/10/2007, 10h14 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Moi aussi il me tente, marre du 15" :rudolph:
Il me semble que l'histoire des dalles est réglé... j'éspère que c'est bien le cas...
-
08/10/2007, 12h54 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
J'ai également quelques craintes à ce sujet.
La seule façon d'être certain d'avoir une dalle Samsung est de le mettre sous tension puis d'appliquer le procédure suivante:
- Choisissez un contraste et une luminosité à 0
- Appuyez sur le bouton Menu
- Appuyez sur le bouton Source pendant cinq secondes (c'est le second bouton à droite)
Apparaît alors un menu caché, ''Service Function'', comprenant en bas une ligne Panel Info donnant en clair l'origine et la référence de la dalle.
Si le menu caché n'apparaît pas, c'est que c'est une dalle Samsung.
Théoriquement, les modèles produits à partir d'avril 2007 ont tous une dalle Samsung.
-
08/10/2007, 13h15 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 177
- Boîtier
- 350D,40D,50D
- Objectif(s)
- canon efs 18-55 IS, sigma 17-70mm macro, ef 35mmF2, ef 50mm1.8, ef 70-200 f4
bonjour, je me suis lancé la semaine derniere pour un Samsung 226BW et je n'en suis pas deçu...
la colorimetrie à l'air assez fidele malgre qu'il ne soit pas calibré, pour le reste c'est du Samsung donc apparement du bon...
-
08/10/2007, 14h36 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Il parait qu'il faut le regler sur le mode "Internet" c'est dans ce mode que les couleurs sont les plus naturelles, fidèles...
-
08/10/2007, 14h44 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Quelles sont tes sources ? Je n'ai pas cet écran mais pour moi, comme ça, un réglage "Internet", ça me fait plutot penser à un réglage saturé et contrasté. Un peu comme si on disait, "la boite automatique sur votre voiture, pour consommer moins, il faut la régler sur Sport" ! Ce serait étonnant, mais pourquoi pas, les constructeurs ne sont pas à une bizarrerie près !
-
09/10/2007, 06h22 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Hello briceos,
Ma source, un test sur internet sur cette série d'écran avec dalles à probleme...
Mais alors te refiler le lien, ça fait quelques temps que j'ai lu ça, si je le retrouve je le mettrai, j'ai la fleme d'aller voir le poto google
Le reglage internet était conseillé dans le sens ou la question de "l'étalonnage" était poser, ce reglage paraissait suffisant et donnait de bon résultat sans investir dans une "caliberation"
-
09/10/2007, 08h22 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Et en CRT ya quoi de bon ?
-
09/10/2007, 09h59 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- Eos 400d. Leica X1
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105, 50, 60 macro
En passant au salon de la photo sur le stand Samsung, j'ai vu les deux écrans sur lesquels ils travaillaient. Le Syncmater 226CW qui avait un beau rendu et qui aurait une dalle de la marque (fin des problèmes des différentes dalles du 226 BW... ? )
et le Syncmaster 245R qui avait un grand écran (24 pouces ? ) un pied ajustable et une belle connectique. Le problème, c'est que je ne vois pas où l'acheter et en téléphonant un peu partout chez Samsung, y compris auprès des organisateurs au salon (siège à Paris) personne ne semble être en mesure de vous dire quoi que ce soit, ni au service technique ni au service consommation ! Moi qui voulait changer mon vieux CRT Trinitron 17 pouces...
D'ailleurs sur tout le salon, il m'a semblé qu'il y ait un manque de cohérence sur la chaine de traitement photo. Tout le monde fait sa pub pour ses appareils photo mais ensuite pour le traitement du Raw... circulez ! il y a rien à voir !
Un autre écran m'intéressait : le ViewSonic VX2255wmb, mais impossible à voir en magasin pour le moment et regarder de quoi il à l'air (de visu)...
-
09/10/2007, 15h53 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- 400D + Ixus 850 IS + Lumix LX3
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Hello briceos,
Ma source, un test sur internet sur cette série d'écran avec dalles à probleme...
Mais alors te refiler le lien, ça fait quelques temps que j'ai lu ça, si je le retrouve je le mettrai, j'ai la fleme d'aller voir le poto google
ça se passe de commentaires...
J'ai testé aujourd'hui (via le menu caché) des 226BW chez ***** et carrefour, ce sont bien des dalles Samsung. Mais est-ce la même dalle du départ... Personne ne peut répondre et il n'y a aucun test sur cette nouvelle dalle... Donc je préfère m'abstenir.
+1 pour le ViewSonic VX2255wmb.
Mais impossible à trouver... Tout les enseignes ont l'air de dire qu'il serait disponible dans les 15 prochains jours... A vérifier
ArnaudDernière modification par Angone ; 09/10/2007 à 15h57.
-
09/10/2007, 17h05 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 61
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
Belinea
Au printemps, je me suis équipé avec le Belinea 2080 S1 ( 20.1 pouces )
je ne regrette vraiment pas mon achat, j'avais pas mal tourné autour du pot avant de me décider, le Belinéa sortait vraiment du lot. je crois sincerement que choisir Belinea est un très bon choix. seul les haut parleurs integrés ne sont pas à la hauteur, mais ce n'est pas ce que l'on demande à un écran ( surtout pour un photographe !!!! )
le systeme de garantie prouve également qu'ils sont fiable. ( au moindre probleme, ils te remplace ton appareil sur site, :clap_1: )
vas y c'est du bon.
thierry
-
09/10/2007, 18h24 #15
-
10/10/2007, 07h26 #16
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- 400D + Ixus 850 IS + Lumix LX3
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Source *****, ********* etc...
J'ai simulé l'achat de cet écran, et ils m'ont à peu près tous répondu dans les 15 jours
Je ne veux surtout pas te faire de fausses joies
Tiens nous au courant
Arnaud
-
10/10/2007, 08h04 #17
-
10/10/2007, 08h09 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
Hello,
Après réflexion, j'avais choisi le BenQ FP241W... et bien je ne suis vraiment pas déçu. Super moniteur!!
-
12/02/2008, 15h55 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif "grand angle" pour le 350D?
Par Steflln dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/08/2010, 16h34 -
Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?
Par requin22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/08/2007, 15h00 -
Quel est la taille de la "vis" que l'on met du trépied à l'appareil ?
Par Schott_J dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 19/07/2007, 19h21 -
Quel trépied "low cost" pour supporter un 300D+18-55 ?
Par Schott_J dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 12/02/2007, 18h08 -
Ecran 19" ...
Par dada1992 dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 11/12/2006, 12h14