quel carte memoire pour mon 7D ?

[Hep]

Donc une "200x" permet de décharger la RAM plus vite, mais si le 40D a la même qté de DRAM que le 40D, le 40D sera plus rapide car moins de data à "spooler" vers la CF.

l y a des doublons la dedant ...

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Et c'est bien là que se situait mon problème ...

[PhB]

l y a des doublons la dedant ...

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Et c'est bien là que se situait mon problème ...

Euh... oops :o en effet.
Ce que je voulais écrire ... hips !

Donc une "200x" permet de décharger la RAM plus vite, mais si le 7D a la même qté de DRAM que le 40D, le 40D sera plus rapide car moins de data à "spooler" vers la CF.

[PhB]

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Je ferai l'essai, mais mathématiquement une UltraII (100x) devrait "bien" aller ... pour des photos ... donc pas de rafale de RAW et pas de vidéo.

Je ferai l'essai, mais ...
a) le buffer accueille les données à concurrence de la RAM dispo
b) l'écriture sur CF commence dès le 1er cliché mémorisé jusqu'à vidage de la RAM, et que l'écriture se fasse à 15Mo ou 30Mo/s, dans le 1er cas un RAW de 30Mo nécessitera 2"/photo et 1" dans le 2nd cas ... donc bonjour la file de 10RAW !
c) un JPG qui descend à <15Mo revient à 1 image sauvegardée chq seconde. Là encore, je prends rarement 1 photo/seconde, et encore moins des rafales de >3 vues (pas du tout même).
d) mon 1er apn est un G2 dont le temps de mise en route était 3", le délai de sauvegarde était 1-3"/vue et pas de rafale. J'ai bien appris à anticiper, p.ex. une frappe de balle de football ... Genre "déclencher 1/2" avant le moment fatidique.

Ce qui est sûr est que je vais guetter les spéciaux (les vrais, pas les "30% de rabais sur une CF facturée 300% de son vrai prix") sur les 200x et plus, et réserver mes 80x au 400D.

[PhB]

Avis perso ...

Si le 7D est destiné à de la vidéo, faut espérer que c'est très occasionnel, car la doc, p.155 indique ...
a) la vidéo s'arrête qd le fichier atteint 4Go ... dit autrement question de FAT. Et p-e aussi de surchauffe capteur. J'ai discuté avec des vendeurs pro qui m'ont expliqué que des Cies de TV ont utilisé des 5DII pcq ca coute >100x moins cher qu'une vraie caméra ... seul probl., en 24h, ils ont cramé plusieurs capteurs. La cause : ils ne sont pas faits pour filmer sur des durées dispo sur des camescopes numériques, 1) qui coutent moins cher qu'un 5D et 2) qui tiennent des heures à filmer ;

b) utiliser la fonction vidéo à la place d'une rafale bien ajustée c'est se limiter à 2MPx au lieu des 18 dispo. Huh ?

Conclusion : la vidéo oui, mais pour dépanner seulement. Et donc le besoin de CF UDMA (400x ou plus) est à relativiser amha.

[canonbeber]

Avis perso ...

Si le 7D est destiné à de la vidéo, faut espérer que c'est très occasionnel, car la doc, p.155 indique ...
a) la vidéo s'arrête qd le fichier atteint 4Go ... dit autrement question de FAT. Et p-e aussi de surchauffe capteur.

Conclusion : la vidéo oui, mais pour dépanner seulement. Et donc le besoin de CF UDMA (400x ou plus) est à relativiser amha.

Tu as juste oublie une raison qui est la raison principale : ne pas enregistrer plus de 29 minutes de vidéo sinon ce n est plus un appareil photo pour les douanes mais un camescope et donc les taxes sont plus élevées ! Imagine si le prix du boitier avait été 10% plus eleve a cause de la vidéo personne ne l aurait acheté ce boitier.

[PhB]

Tu as juste oublie une raison qui est la raison principale : ne pas enregistrer plus de 29 minutes de vidéo sinon ce n est plus un appareil photo pour les douanes mais un camescope et donc les taxes sont plus élevées ! Imagine si le prix du boitier avait été 10% plus eleve a cause de la vidéo personne ne l aurait acheté ce boitier.

J'en apprends tous les jrs , je ne savais pas ce point-ci.

Cela dit, la p.155 indique 330Mo/min en HD, ce qui doit donner 3min/Go ou encore 12min puisque ca s'arrête à 4Go/fichier.

En VGA, le ratio tombe à 165Mo/min, soit le double, donc 24min/fichier ... Donc en-dessous de 29min ...

Et si la limite des 4 Go était donc aussi un choix juridico-fiscal de Canon ?


En //, si je compare les "60euros de moyenne pour une 8Gb UDMA" avec les "100 CAD en spécial à Montréal" pour la même CF Sandisk, j'en déduis qu'on se fait clairement fourrer de 35% : 60 euros avec taxes = 65CAD avant taxes, soit 100CAD - 35% !