quel carte memoire pour mon 7D ?

[PhB]

J'ai essayé de tout lire, et je reste dans ma perplexité. Il semble au final que la vidéo requiert une 300x et plus. Correct ?


Mon raisonnement :
- le 7D en vidéo annonce 330Mo/min (p.255 du manuel en FR)
- une Sandisk Extreme 200x = 30MB/s en read/write ... or MB signifie, ou peut signifier pour les marketeurs qui aiment embellir ce qui peut l'être, Megabits ... pas Megabytes. La différence ? ... x8.
- tous les repères indiquent que 1x = 150KB/s ... si le "B" a la bonne casse.
- une photo de 20-25Mo (RAW du 7D) doit pouvoir s'enregistrer en ... 8/10" sur une "200x" ?


Question : doit-on lire un "b" ou un "B" derrière le "M" de MB/s ?
La différence peut -être ... importante.

Un réseau 100Mbs, c'est rapide ? Ben non, parce que ca permet, en théorie bien sûr, 12.5 Mo/s, mais ne pratique, c'est bien moins que ça. Et 100MBS ("accidentellement" en majuscules) = 20% du USB2. Ah ?

Ben, et "200x" et "30MB/S" ... c'est des "megabytes" (megaoctets en FR) ou des "megabits" ?


Et puis une 8Go 200x coute 60-65CAD en std et 30-40 en spécial, alors qu'une 8Go 400x démarre à 100CAD ... en spécial ! Acheter une 400x coute dont 2.5x le prix d'une 200x.


"UDMA" disent les marketeurs, mais vous les experts et possesseurs de 7D, vous en dites quoi ?

[Hep]

mais vous les experts et possesseurs de 7D, vous en dites quoi ?

Rien justement. Et tu pose une bonne question.

Mais la question primaire, que j'ai posée et qui reste sans réponse aussi c'est que est la vitesse d'écriture maxi que le 7D peux faire.

J'ai été un peut embêter lors d'un combat de kick-boxing avec ces vitesses d'écriture ...
Du coup, je trouve le 7D plus que le 40D pour shooter.
Ben oui, 6.4 img/sec en 10Mpix pour le 40D contre 8 img/s en 18Mpix, c'est qui le plus rapide ?
Le 40D, car j'ai jamais du attendre que le buffer soit vide pour shooter, au contraire du 7D ...
Comme quoi ...

[PhB]

Rien justement. Et tu pose une bonne question.

Mais la question primaire, que j'ai posée et qui reste sans réponse aussi c'est que est la vitesse d'écriture maxi que le 7D peux faire.

J'ai été un peut embêter lors d'un combat de kick-boxing avec ces vitesses d'écriture ...
Du coup, je trouve le 7D plus que le 40D pour shooter.
Ben oui, 6.4 img/sec en 10Mpix pour le 40D contre 8 img/s en 18Mpix, c'est qui le plus rapide ?
Le 40D, car j'ai jamais du attendre que le buffer soit vide pour shooter, au contraire du 7D ...
Comme quoi ...

En même temps, une CF qui indique "30Mo/s (200x) qui signifierait 30Mbs" voudrait dire qu'un RAW de 20Mo prendrait 5"3 à écrire

Donc ca doit être un vrai 200x, mais dans ce cas, quelle différence entre ...
- 330Mo/min en full HD soit 5.5Mo/s
- et un RAW de 22Mo qui s'écrit en 1" ? ... soit 4x5.5Mo de la vidéo, soit 4" de vidéo ?

À part l'aspect soutenu du débit et la qté de RAM embarquée ...

Cela dit ...
- un 40D a moins de data à écrire : 10MPx x 6.4i/s (JPG ; RAW ca va moins vite, non ?) = ??? Buffer = 75JPG ou 17 RAW
- un 7D a plus de data : 18MPx et 8i/s ... 126 JPG (sur une UDMA, soit 400x) ou 15 RAW.

Au final je pense que c'est la qté de mémoire qui joue plus que la vitesse de la CF :
- la DRAM emmagasine les images,
- la CF écrit ce qui y est arrivé ... comme un spooler d'imprimante.

Donc une "200x" permet de décharger la RAM plus vite, mais si le 40D a la même qté de DRAM que le 40D, le 40D sera plus rapide car moins de data à "spooler" vers la CF.

[Hep]

Donc une "200x" permet de décharger la RAM plus vite, mais si le 40D a la même qté de DRAM que le 40D, le 40D sera plus rapide car moins de data à "spooler" vers la CF.

l y a des doublons la dedant ...

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Et c'est bien là que se situait mon problème ...

[PhB]

l y a des doublons la dedant ...

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Et c'est bien là que se situait mon problème ...

Euh... oops :o en effet.
Ce que je voulais écrire ... hips !

Donc une "200x" permet de décharger la RAM plus vite, mais si le 7D a la même qté de DRAM que le 40D, le 40D sera plus rapide car moins de data à "spooler" vers la CF.

[PhB]

Justement, le buffer du 7D (plus grand que le 40D, pourtant) n'arrivait pas a ce "vider" assez vite sur ma CF ... chose jamais rencontrée avec le 40D.
D'où l'a question ... quel est la CF qui vas bien avec le 7D pour avoir la vitesse d'écriture maximal.

Je ferai l'essai, mais mathématiquement une UltraII (100x) devrait "bien" aller ... pour des photos ... donc pas de rafale de RAW et pas de vidéo.

Je ferai l'essai, mais ...
a) le buffer accueille les données à concurrence de la RAM dispo
b) l'écriture sur CF commence dès le 1er cliché mémorisé jusqu'à vidage de la RAM, et que l'écriture se fasse à 15Mo ou 30Mo/s, dans le 1er cas un RAW de 30Mo nécessitera 2"/photo et 1" dans le 2nd cas ... donc bonjour la file de 10RAW !
c) un JPG qui descend à <15Mo revient à 1 image sauvegardée chq seconde. Là encore, je prends rarement 1 photo/seconde, et encore moins des rafales de >3 vues (pas du tout même).
d) mon 1er apn est un G2 dont le temps de mise en route était 3", le délai de sauvegarde était 1-3"/vue et pas de rafale. J'ai bien appris à anticiper, p.ex. une frappe de balle de football ... Genre "déclencher 1/2" avant le moment fatidique.

Ce qui est sûr est que je vais guetter les spéciaux (les vrais, pas les "30% de rabais sur une CF facturée 300% de son vrai prix") sur les 200x et plus, et réserver mes 80x au 400D.

[PhB]

Avis perso ...

Si le 7D est destiné à de la vidéo, faut espérer que c'est très occasionnel, car la doc, p.155 indique ...
a) la vidéo s'arrête qd le fichier atteint 4Go ... dit autrement question de FAT. Et p-e aussi de surchauffe capteur. J'ai discuté avec des vendeurs pro qui m'ont expliqué que des Cies de TV ont utilisé des 5DII pcq ca coute >100x moins cher qu'une vraie caméra ... seul probl., en 24h, ils ont cramé plusieurs capteurs. La cause : ils ne sont pas faits pour filmer sur des durées dispo sur des camescopes numériques, 1) qui coutent moins cher qu'un 5D et 2) qui tiennent des heures à filmer ;

b) utiliser la fonction vidéo à la place d'une rafale bien ajustée c'est se limiter à 2MPx au lieu des 18 dispo. Huh ?

Conclusion : la vidéo oui, mais pour dépanner seulement. Et donc le besoin de CF UDMA (400x ou plus) est à relativiser amha.

[canonbeber]

Avis perso ...

Si le 7D est destiné à de la vidéo, faut espérer que c'est très occasionnel, car la doc, p.155 indique ...
a) la vidéo s'arrête qd le fichier atteint 4Go ... dit autrement question de FAT. Et p-e aussi de surchauffe capteur.

Conclusion : la vidéo oui, mais pour dépanner seulement. Et donc le besoin de CF UDMA (400x ou plus) est à relativiser amha.

Tu as juste oublie une raison qui est la raison principale : ne pas enregistrer plus de 29 minutes de vidéo sinon ce n est plus un appareil photo pour les douanes mais un camescope et donc les taxes sont plus élevées ! Imagine si le prix du boitier avait été 10% plus eleve a cause de la vidéo personne ne l aurait acheté ce boitier.