Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Z-hen
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    France
    Messages
    834
    Boîtier
    33v/G9/5DMKII
    Objectif(s)
    à bande rouge

    Par défaut

    J'ai vu un test détaillé sur cette fameuse dalle de nouveau MacBook Pro et apparement c'est à totalement oublié pour la photo, autant les reflets que l'homogénéité couleur. Je crois que le test était sur "les numériques" mais je n'affirme rien, je me souviens plus très bien.

  2. #2
    Membre Avatar de juan66
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    perpignan
    Âge
    46
    Messages
    535
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4

    Par défaut

    heu les nouveaux macbook pro sont bien en écran à LED !
    On ne parle pas d'ecran à "LED", mais de rétro éclairage à LED.
    En effet, les nouveaux macbook pro ont bien un rétro-éclairage à LED ( ce qui permet une luminosité plus homogène et une économie d'énergie), mais celà n'empêche qu'il s'agit d'une dalle brillante, d'autant plus propice aux reflets du fait de la présence du verre devant cette dalle. Contrairement à l'ancien macbook pro, qui lui disposait déjà d'un rétro éclairage par LED, mais le choix entre écran mat et brillant.
    L'écran de ce nouveau macbook pro est plus qu'à oublier pour tout traitement photo, comme leur nouvel écran 24" d'ailleur, brillant qu'il en peu plus. Pour le même prix, tu trouveras des dalles mat chez d'autres constructeurs bien plus adaptés au traitement photo.

    Tu es sur de ne pas confondre LED et OLED, ce qui n'a rien à voir? Dans le second cas, il s'agit bien d'une technologie de dalle, mais tu n'es pas prêt de la voir dans les macbook pro, car hors de prix!

    Va voir sur le site apple : "Écran ultra-fin de 15 pouces rétro-éclairé par LED."

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 2 nouveaux fish-eye chez Sigma : 4.5mm et 10mmf2.8
    Par ArnoPaul dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 15/11/2007, 11h19
  2. Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
    Par lefabe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 55
    Dernier message: 31/08/2007, 20h15
  3. que pensez vous du 24-105 is usm???
    Par seb1629 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 27/07/2007, 13h23
  4. Et vous vous en pensez quoi??
    Par tobal dans le forum Albums
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/12/2005, 12h02
  5. Que pensez-vous de ca ?
    Par mactouni dans le forum Discussions générales
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2004, 17h55

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h34.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com