Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
27/10/2008, 19h14 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Aigneville
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- canon EOS 350 D + 40 D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24/70 L + 70/200 L 4 + 50mm 1,8 + 100mm macro
que pensez vous des nouveaux ecrans a LED de chez apple?
Bonjour,
J'aimerais m'acheter le nouveau macbook pro 15 pouces écran à led et l'écran externe 24 pouces lui aussi à led.
Que pensez vous des écrans à led pour la retouche photo ?
Est-ce comparable à un écran brillant ou la luminosité est trop importante pour de la retouche ?
Merci
-
27/10/2008, 21h28 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
attention les nouveaux macbook pro ne sont que en écran brillant
et perso je n'aime pas du tout pour de la retouche phot car gare aux reflets
sinon à priori les ancien leds apple (MBP) avaient une teinte plus chaude que les écrans LCD d'avant
-
27/10/2008, 22h05 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 64
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- 16/2.8 - 35/1.4 - 50/1.8 - 100/2.8
Effectivement, il y a un risque de reflets et ils auraient tendance à flatter les couleurs, amplifier un peu la saturation.
Par contre, pour utiliser un MacBook Pro au LED de la génération précédente, le problème des couleurs jaune des premiers exemplaires, a été très rapidement corrigé, et le miens ne souffre aucunement de ce problème. Je pense (que quelqu'un me corrige si j'ai tort) que c'était surtout un problème de calibration en usine, non?
Tout ça pour dire que les LEDs, c'est bien, mais la dalle brillante, c'est plus discutable.
-
28/10/2008, 18h03 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Aigneville
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- canon EOS 350 D + 40 D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24/70 L + 70/200 L 4 + 50mm 1,8 + 100mm macro
heu les nouveaux macbook pro sont bien en écran à LED !
Écran ultra-fin de 15 pouces rétro-éclairé par LED.
Avec une surface en verre sans raccords et une luminosité instantanée de l'ensemble de l'écran, tout ce que vous voyez est d'un raffinement extrême. Y compris l'écran lui-même.
Voir le site apple ! + le nouveau 24 pouces à led lui aussi
-
29/10/2008, 14h18 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
J'ai vu un test détaillé sur cette fameuse dalle de nouveau MacBook Pro et apparement c'est à totalement oublié pour la photo, autant les reflets que l'homogénéité couleur. Je crois que le test était sur "les numériques" mais je n'affirme rien, je me souviens plus très bien.
-
30/10/2008, 07h49 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
heu les nouveaux macbook pro sont bien en écran à LED !
En effet, les nouveaux macbook pro ont bien un rétro-éclairage à LED ( ce qui permet une luminosité plus homogène et une économie d'énergie), mais celà n'empêche qu'il s'agit d'une dalle brillante, d'autant plus propice aux reflets du fait de la présence du verre devant cette dalle. Contrairement à l'ancien macbook pro, qui lui disposait déjà d'un rétro éclairage par LED, mais le choix entre écran mat et brillant.
L'écran de ce nouveau macbook pro est plus qu'à oublier pour tout traitement photo, comme leur nouvel écran 24" d'ailleur, brillant qu'il en peu plus. Pour le même prix, tu trouveras des dalles mat chez d'autres constructeurs bien plus adaptés au traitement photo.
Tu es sur de ne pas confondre LED et OLED, ce qui n'a rien à voir? Dans le second cas, il s'agit bien d'une technologie de dalle, mais tu n'es pas prêt de la voir dans les macbook pro, car hors de prix!
Va voir sur le site apple : "Écran ultra-fin de 15 pouces rétro-éclairé par LED."
-
30/10/2008, 20h40 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Aigneville
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- canon EOS 350 D + 40 D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24/70 L + 70/200 L 4 + 50mm 1,8 + 100mm macro
Merci pour ces réponses...
C'est quand même fou qu'apple repousse les photographes avec leur portable et Imac à écran brillant ! C'est marketing encore ça, ça pousse le photographe à acheter une tour pro, avec le prix qui va avec !
Dommage car je suis MAC depuis très longtemps et j'ai besoin de changer de matos, que vais-je choisir ??? Bon, peut être un portable apple avec un écran mat d'une autre marque, m'enfin bon ...
-
30/10/2008, 21h40 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Je suis dans le même cas que toi, j'adore mac, mais ces nouveaux ecrans brillants, comment dire....
Sur les forums mac, celà parle pas mal d'une refonte du mac mini, perso j'attends avec impatience, histoire de lui coller un bon petit ecran au derrière....Le mac pro, c'est hors de prix en ce qui me concerne...
-
07/11/2008, 21h58 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Isère
- Âge
- 50
- Messages
- 128
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 5D MKII
- Objectif(s)
- EF 16/35 f:2,8 II L - EF 24/70 f:2,8 L USM - EF 70/200 f:2,8 L IS USM - 17 TSE f:4 L
Dans tous les cas, l'utilisation d'un écran de portable (mat ou brillant) est trop éloigné des besoins photos.
Le mieux est d'avoir en bon écran pour y connecter le portable et travailler confortablement, avec des couleurs justes.
Le Dell 24 pouces est un très bon compromis avant de voir les modèles arts graphiques beaucoup plus chère.
Et j'en profite pour dire qu'un bon écran est aussi un écran calibré par sonde.
Qui a dit que le numérique ne coûtait pas chère?
-
08/11/2008, 22h28 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Le Dell 24 pouces est un très bon compromis
E248WFP et Dell S2409W certainement pas.
Le 2408WFP avec la promo du moment oui en effet. Mais en temps normal, son prix est assez élévé par rapport à ce que l'on peut trouver chez la concurrence dans le même type de dalle.
-
09/11/2008, 16h55 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2 nouveaux fish-eye chez Sigma : 4.5mm et 10mmf2.8
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 15/11/2007, 10h19 -
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 19h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 12h23 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 16h55