Quad 6600 et Iiyama E2403 WS

[c4stortroy]

perso je te conseiile de rajouter de la RAM... tu n'as "que" 2G°...
2G° de plus ne feraient pas de mal, vu le prix du G° ... même si seuls 3.2G° sont exploitables en 32bits... (sinon passer en 64bits)
conseil: dans panneau de configuration/systeme/ avancé mettre preference "utilisation de la mémoire" sur cache systeme, fixer la taille du fichier d'échange à 1024M° (ou 2048 si pas assez).
Par ces réglages: c'est la RAM qui travaille et non plus le disque dur... d'où gains appréciables.

[magic flight]

Essayer de faire le bench, en utilisant tous le même c'est mieux.
je fais 55 ' avec ma config avant je faisais 2 mns.
San OC je fais exactement le même temps...

[magic flight]

perso je te conseiile de rajouter de la RAM... tu n'as "que" 2G°...
2G° de plus ne feraient pas de mal, vu le prix du G° ... même si seuls 3.2G° sont exploitables en 32bits... (sinon passer en 64bits)
conseil: dans panneau de configuration/systeme/ avancé mettre preference "utilisation de la mémoire" sur cache systeme, fixer la taille du fichier d'échange à 1024M° (ou 2048 si pas assez).
Par ces réglages: c'est la RAM qui travaille et non plus le disque dur... d'où gains appréciables.

j'ai un doute sur la stabilité de nos appli courantes sous 64 bits....et encore, si elles fonctionnent toutes...

Ton disque travaille toujours, de base. Car windows utilise skn SWAP disque, il est fait comme ça.

Même sur un serveur 8 proc (4 multithreadés) et 8 Go de RAM, il utilise le SWAPµ. Tu peux t'en rendre compte facilement dans le Perf Mon.

Par ailleurs, l'autre point c'est que sur beaucoup de traitement 'Gaussien, changement de taille sur gros fichier...' Photoshop fait dés échanges avec le disque.

Fait le Bench, c'est assez interessant tu vas dérouler les premières étapes très vite puis "bloquer" sur les échanges disques.

Sur ma config j'ai un scratch disque physique pour Photoshop (disque de travail), le système sur un disque Physique, Les applis comme Photoshop sur un 3 ème.

La seule solution qui tient la route coté perf c'est 2 disques en RAID 10

EDIT: j'ai vérifié, j'avais coché Optimiser pour les programmes.
Je viens d'essayer avec optimiser pour le cache système... je descends à 35 sec...
et les 4 processeurs travaillent bien en //.

Je vais essayer avec un vra batch de vrais images...

[Cédric Girard]

Bonjour


Désolé de vous contredire :clown: mais si globalement le Q6600 est légèrement plus performant qu'un E6750, sous Photoshop CS3 ce n'est pas le cas.

Bon OK je pinaille... Et puis bon de toute façon à ce niveau de performances : on s'en br... :34:



Test complet ici