Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Problème de calibration
-
09/10/2007, 08h31 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Problème de calibration
Hello
J'ai acheté une sonde au salon de la photo, ça me tentait depuis un bout de temps et le prix "salon" m'a décidé.
Il s'agit de la spyderexpress colorvision.
Je suis très très sceptique sur le résultat obtenu.
Mon écran CRT Compaq 21 pouces est à mon avis très bien calibré d'usine, à condition que je le règle sur 9300K.
Première calibration sans changer mes réglages écrans :
teinte rouge flagrante. Bon, ok, ça n'a pas l'air de perturber le logiciel colorvision, pas glop pour un soft avec sonde je trouve.
Je remets les réglages d'usine de mon écran : 6500 K.
C'est mieux, mais je ne suis pas convaincu : j'ai l'impression d'avoir toujours une teinte rouge, certes légère, mais présente.
Je dérawte (du verbe dérawter) quelques images ... nickel... mais sur mon écran boulot, j'ai l'impression que l'image est très mauve (alors que mes images avant calibration étaient très proches en colorimétrie entre boulot et maison)
http://zefredweb.free.fr/Photos/Cerny/lever_soleil2.jpg
idem pour celle-ci :
http://zefredweb.free.fr/Photos/Cerny/sortie_eau2.jpg
Alors que j'ai plutôt tenté de donner une teinte un peu jaune du fait du lever de soleil.
Qu'en dites-vous ? comment vous apparaissent ces images ?
Merchi.Dernière modification par Panoramix ; 09/10/2007 à 09h58.
-
09/10/2007, 08h58 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Le probleme que tu décris doit etre bien fréquent, et c'est pour ça que jopterai volontiers pour un "essai" de sonde avant achat..
"Avant c'était bien apres c'est bizarre.."
Pour tes exemples je ne sais quoi répondre sachant qu'il s'agit quasi de 2 monochromies difficile de répondre sur une dominante..
-
09/10/2007, 09h17 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 57
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
Pour répondre à ta question, tes images apparaissent sur mon écran (non calibré) effectivement tirant vers le rose-rouge-magenta.
-
09/10/2007, 09h20 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 378
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
effectivement sur mon ecran elle s'affiche en mauve
-
09/10/2007, 09h21 #5
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
je vois également tes 2 photos avec une teinte bien rosée...
-
09/10/2007, 09h21 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Merci de vos avis.
Je vais donc faire d'autres essais, mais je suis assez déçu pour l'instant d'avoir acheter ce produit fort cher pour ce qu'il fait, et surtout s'il le fait mal. C'est pas sur la notice qu'ils se rattrapent en plus
-
09/10/2007, 09h22 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 468
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
09/10/2007, 09h39 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
le mieux pour vérifier c'est la pipette toshop ou autre. il y a pas plus fiable
-
09/10/2007, 09h40 #9
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Mon écran est qualibré et il y a effectivement une dominante magenta.
-
09/10/2007, 09h58 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Petite modif ... ca me perturbe tout ce mauve
http://zefredweb.free.fr/Photos/Cerny/lever_soleil.jpg
http://zefredweb.free.fr/Photos/Cerny/sortie_eau.jpg
-
09/10/2007, 10h04 #11
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
je trouve la 1er bien mieux mais la 2eme un peut verte (je suis sur l'écran du boulot)
-
09/10/2007, 10h13 #12
-
09/10/2007, 10h27 #13
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
-
09/10/2007, 10h33 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
Chez moi, ton premier jet : la 1 et mauve et la 2 et tire vers le maron.
Dexieme jet : la 1 a un trés légère dominante rouille et la 2 et verte.
-
09/10/2007, 10h36 #15
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour la 2ème série :
- tire vers le marron
- effectivement, y a du jaune, mais aussi pas mal de vert...
-
09/10/2007, 10h48 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 468
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
09/10/2007, 11h09 #17
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
J'ai un écran calibré avec la meme sonde et qui date un peu mais effectivement des 2 premieres tendent sur le rose et sur la 2e série, la derniere sur le vert.
-
09/10/2007, 11h38 #18
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
J ai un ecran calibre avec la meme sonde ( je vois une tendance jaune sur la 4 )
Je me suis servi de la pipette sur le centre des photos si cela peut etre utile ?
:blink:
-
09/10/2007, 11h41 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Merci de ton boulot !
Je vais étudier tout ça de plus près ce soir, car ça ne me parait pas logique que la sonde me donne un plus mauvais profil que celui d'origine.
-
10/10/2007, 09h26 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Bon nouvel essai hier soir ...
Bein c'est toujours pareil, il me semble distinguer une très légère couleur rose dans le blanc par exemple.
Je suis vraiment très déçu de cette sonde. Mon écran était mieux calibré sans elle !
99 euros pour ce truc, c'est abusé quand même !
Il faudrait peut-être que je trouve le logiciel de la version Spyder suite.
ps : une sonde à vendre bientôt
-
10/10/2007, 10h34 #21
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Aix-en-Provence (13)
- Âge
- 50
- Messages
- 43
- Boîtier
- eos20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L
Tu dis que ton écran CRT est bien calibré sur 9300K et rouge sur 6500K. A mon avis, tu es habitué à travailler sur un écran non calibré, c'est normal que tu trouve que ça tire vers le jaune rouge après calibration mais c'est ton écran qui avait un rendu super froid avec les réglages d'usines. Comment as tu obtenu ces images ? Avec quels réglages ? En plus, ce ne sont pas vraiment de bons exemples car la TC de la lumière est très variable au coucher ou au lever du soleil, ça passe du jaune au violet très rapidement... donc difficile de juger... :rolleyes:
-
10/10/2007, 11h14 #22
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
moui, je reste sceptique, car habitué à un réglage froid, ok, mais après 2 jours, je trouve toujours que le blanc a un rendu un peu rose.
Les photos exemples ne sont pas forcément très correctes, je fais retester plus sérieusement une image et vous la soumettre pour avoir votre avis, et vérifier aussi ce que je perçois.
merci !
-
10/10/2007, 12h37 #23
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Je commencerai par reprendre la calibration avec des réglages standard :
Température de 5000 à 5500 K (choisis 5500 sachant que tu as eu l'habitude du 9300K) et Gamma 2.2
-
10/10/2007, 12h42 #24
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Je ne sais pas si je peux faire ça. Surtout concernant le gamma.
J'ai réinitialisé l'écran avec les réglages d'usine.
Par contre, le logiciel de colorivison dit qu'on peut cliquer sur "modifier" pour changer les valeurs (6500K et 2.2) mais je n'ai pas de bouton modifier.
Je me demande aussi à quoi sert une sonde si je dois lui dire exactement ce qu'il faut faire. M'enfin, ça me laisse perplexe tout ça.
-
10/10/2007, 12h49 #25
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Tu peux créer plusieurs profils. Par exemple tu chercheras peut être à modifier la température de couleur de ton écran si tu travailles sur des tirages qui seront exposés dans une gallerie ayant une certaine température de couleur (que tu connais).
De manière générale, il est préférable de choisir une température proche de la lumière du jour (5000-5500k) et de prendre un gamma de 2.2 que tout le monde utilise par défaut.
Tu donnes ces deux paramètres à la sonde, et tu lui laisse faire le boulot.
Autre point, les CRT vieillissent mal. Au delà de 3 ans d'utilisation intensive, ils deviennent de moins en moins stables. Mon précédent CRT (un bon Trinitron de Sony) à fini avec une forte dominante bleue.
-
10/10/2007, 13h53 #26
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Aix-en-Provence (13)
- Âge
- 50
- Messages
- 43
- Boîtier
- eos20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L
+1 avec Lapinou même si le résultat va te paraître étrange au début ("blanc chaud") ce sont les réglages standard en photographie numérique. Ensuite c'est toute ta chaîne graphique qui doit être calibrée, imprimante, éclairage type "lumière du jour" ...
et hop un tuto qui va bien : Spyder2Express : la sonde de Colorvision. Spyder2express : caractéristiques et conseils d'utilisation.
-
10/10/2007, 13h57 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Ok, je vais continuer dans cette idée et tester un peu plus tout ça, mais pour moi du blanc, c'est blanc, pas rosé. (je parle pas de pinard hein)
-
10/10/2007, 15h30 #28
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Autant on peut parler de noir absolu (absence de rayonnement lumineux), autant le blanc est une notion subjective.
On pourrait considérer que le blanc est une couleur/surface qui renvoit la lumière dans les mêmes proportions qu'elle l'a reçu, et ce pour toutes les longueurs d'ondes... Jusque là, c'est assez simple...
Là où ca se corse c'est que l'illuminant (la source de lumière) a sa répartition spectrale qui lui est propre... Il n'y a pas de deux sources lumineuses identiques, donc un même blanc appairaitra différements au soleil, à l'ombre, sous une ampoule tungstène... Lequel est blanc ? Réponse : aucun !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
calibration maison
Par expl0rer dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 20/11/2007, 21h02 -
calibration boitier
Par dalkis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 04/11/2007, 20h29 -
probleme reconnaissance sonde calibration
Par dbsurfeur dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 07/07/2007, 23h44 -
Ecran 5D et calibration ???
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 06h00 -
Calibration d'écran LCD
Par Xsquall dans le forum ImpressionsRéponses: 25Dernier message: 19/02/2006, 03h13