Affichage des résultats 1 à 45 sur 253
Discussion: Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?
Vue hybride
-
21/03/2010, 16h45 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
y'a non plus rien de choquant à prendre moins cher du coup, si on a pris un minimum de précautions.
Quant au choix, c'est clairement bien de l'avoir.
-
21/03/2010, 17h06 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
voilà, tout est dit! on peut clore le sujet!Non, Canon fait comme tout le monde, sa marge sur les accessoires. Comme dans toutes les industries! Il n'y a rien de choquant là dedans. Les marges sur les produits comme le 1000D ou le 550D sont faibles, un peu plus élevées sur les gammes experts. Mais c'est sur les ventes d'accessoires que les constructeurs gagnent leur vie.
-
21/03/2010, 18h51 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Pour clore le sujet, on peut conclure par un : acheter plus cher les paresoleil de Canon est sans intérêt puisque ce sont des paresoleil mal conçus, ils se fixent mal et empêchent d'utiliser le bouchon de protection de l'objectif.
-
21/03/2010, 18h58 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
21/03/2010, 21h45 #5Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Quand le paresoleil de Canon, fixé sur l'objectif, interdit l'usage du bouchon de Canon, le problème ne vient pas de l'utilisateur incapable de mettre son bouchon de protection de l'objectif. Sinon, j'attends le mode d'emploi pour utiliser ces paresoleil ET les bouchons d'objectif. Je ne dis pas ça pour chipoter, mais je me suis quand même fait *** de 32 € avec mes deux paresoleils de Canon inutilisables sur des objectifs de Canon.
Dernière modification par Monsieur Huppe ; 22/03/2010 à 10h28.
-
21/03/2010, 21h53 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a deux heures tu nous disais qu'ils ne tenaient pas, là que le pare-soleil empêche le montage du bouchon, t'as d'autres sujets de troll? Il y a des centaines d'utilisateurs sur ce forum qui utilisent des pare-soleil sur leurs objectifs et tu es le seul à avoir des soucis?
-
21/03/2010, 21h55 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Non, son problème est qu'il utilise en même temps le pare-soleil et le bouchon.
Mais tofer avec le bouchon, ça doit éviter les tofs surex, me gourre-je?
Jean
-
21/03/2010, 21h56 #8Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Faut pas pousser là, quand même ...:bash:
En raisonnant dans l'autre extrême, je pourrais aussi te dire que le pare soleil, c'est, comme son nom l'indique, pour éviter les reflets parasites de lumière quand tu prends une photo. Et à ce moment là, tu n'a pas besoin du bouchon.
Le bouchon, c'est pour protéger la lentille frontale et ranger l'objectif lorsque tu n'as plus de photo à faire, et donc plus besoin d'avoir le pare-soleil monté...
Non mais
-
21/03/2010, 21h57 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Chic, un pourrissage de post

De quoi parlions-nous?
Jean
-
21/03/2010, 23h06 #10
-
21/03/2010, 19h01 #11Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 48
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Je ne m'ennuie pas assez pour relire tout ce topic depuis le debut.
Smiling Curve - Wikipedia, the free encyclopedia
En résumé: faible marge sur le produit (dans notre cas, le boitier)
mais marge énorme sur les accessoires et les services (paradoxalement, la garantie, dans certains cas)
-
21/03/2010, 21h22 #12Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Normalement il n'y a aucun problème pour les fixer.
Pour ce qui est de l'impossibilité de metre le bouchon, ça n'est pas la faute du pare soleil, mais du bouchon
Si le pare soleil était plus large pour permettre de passer les doigts autour du bouchon, il serait moins efficace.
-
21/03/2010, 21h40 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les pare-soleils dits "compatibles"
Par Lumbermatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 02/04/2009, 17h22 -
Achat Pare-soleils
Par lafouine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/10/2008, 19h05 -
Version II des pare-soleils CANON
Par jimby75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 08h29 -
Pare-soleils formats APS-C + question Sigma 10-20
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 19/02/2008, 10h38 -
Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/04/2005, 08h33






