Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?

[bourriquet83]

a priori nikon vends ses cailloux plus chers car il galère à les concevoir. j'ai cru comprendre que leur monture venant de l'argentique n'était pas adapté au numérique.
Mais au moins ils compensent en offrant le pare-soleil.

[Helios]

a priori nikon vends ses cailloux plus chers car il galère à les concevoir. j'ai cru comprendre que leur monture venant de l'argentique n'était pas adapté au numérique.
Mais au moins ils compensent en offrant le pare-soleil.

Parce que les montures Canon EF elles datent pas de l'argentique ?

Quant au fait qu'ils offrent le paresoleil ... :rolleyes::clown:

[Emil']

Quand je vois que le pare-soleil carbone du 500 vaut 700€, je vois pas de quoi se plaint-on...



(blague...)

[Dr.S.goodspeed]

Ah oé pas mal! Mais c'est du carbonne...

pour les autres vous avez calculés combien te coute le gramme de plastique?
Au prix du baril de brut sa fait quand meme un peut de marge ^^

[bourriquet83]

Parce que les montures Canon EF elles datent pas de l'argentique ?

Quant au fait qu'ils offrent le paresoleil ... :rolleyes::clown:

tu sais j'ai pas tout lu lol

Il semblerait que la monture Nikon ne soit pas adapté au numérique. Celle de Canon oui
Et leurs optiques seraient plus complexes a fabriquer. Apres je sais pas si c'est vrai, j'avais lu ses info sur un fight entre Canon/nikon sur un forum quelconque.