Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?

[toox]

Je suis assez d'accord, pour mon 10-22 (objo à 700€ tout de même) il a fallu débourser 40€ de plus pour le PS, ça fait mal aux fesses mine de rien...

Je ne vois pas ce que tu reproches au PS à quelques euros ! J'en suis satisfait pour ma part.

[willz]

Je ne vois pas ce que tu reproches au PS à quelques euros ! J'en suis satisfait pour ma part.

Je ne vois pas ce que j'y reproche non plus. Juste qu'à 700e ils pourraient offrir le bout de plastique. Rien d'autre.

[luham]

un sondage ici ne reflèterait pas la réalité car la plupart des forumeurs utilisent un pare soleil,ne serait-ce que de temps en temps.
Par contre le grand public genre touristes qui ont un réflex parce qu'ils ont les moyens et que ça fait bien et qui se contentent de mettre la molette sur le carré vert ne fréquentent pas ce forum d'ou à mon avis un sondage qui ne reflèterait pas la réalité.

Que Canon ai fait le choix de ne pas le fournir systématiquement c'est surement un bon calcul finalement,mais ils n'ont peut être pas tenu compte d'un critère:l'image de marque,la preuve ici même les critiques fusent sur ce choix de ne pas le fournir ça ne donne pas une belle image de la marque même si c'est un sujet qui n'est pas primordial car l'acheteur finira par le commander son pare-soleil,et même si c'est chez la concurrence ça ne doit pas trop les déranger.

[dbg]

un sondage ici ne reflèterait pas la réalité car la plupart des forumeurs utilisent un pare soleil,ne serait-ce que de temps en temps.
Par contre le grand public genre touristes qui ont un réflex parce qu'ils ont les moyens et que ça fait bien et qui se contentent de mettre la molette sur le carré vert ne fréquentent pas ce forum d'ou à mon avis un sondage qui ne reflèterait pas la réalité.

Que Canon ai fait le choix de ne pas le fournir systématiquement c'est surement un bon calcul finalement,mais ils n'ont peut être pas tenu compte d'un critère:l'image de marque,la preuve ici même les critiques fusent sur ce choix de ne pas le fournir ça ne donne pas une belle image de la marque même si c'est un sujet qui n'est pas primordial car l'acheteur finira par le commander son pare-soleil,et même si c'est chez la concurrence ça ne doit pas trop les déranger.

+1, c'est vrai pour les 2 idées.
J'aime bien Canon, leur image de marque, mais je trouve que c'est un détail qui est énervant, je ne changerai pas de marque à cause de çà mais qd même.

[Tatam]

un sondage ici ne reflèterait pas la réalité car la plupart des forumeurs utilisent un pare soleil,ne serait-ce que de temps en temps.
Par contre le grand public genre touristes qui ont un réflex parce qu'ils ont les moyens et que ça fait bien et qui se contentent de mettre la molette sur le carré vert ne fréquentent pas ce forum d'ou à mon avis un sondage qui ne reflèterait pas la réalité.

Tout à fait d'accord.
Si, ici tout le monde s'accorde pour mettre un pare-soleil sur tout objectif, la majorité du "public" ne le fait pas.

N'avez vous jamais eu la remarque par les autres alors vous êtes en train de faire des photos de spectacle, de nuit ou à l'ombre :
"Mais pourquoi tu mets le pare-soleil ??"...

[willz]

"Mais pourquoi tu mets le pare-soleil ??"...

Oh mais si, même en journée lorsque c'est un peu ombragé.

[briceos]

N'avez vous jamais eu la remarque par les autres alors vous êtes en train de faire des photos de spectacle, de nuit ou à l'ombre :
"Mais pourquoi tu mets le pare-soleil ??"...

Ah non, moi j'ai : "Mais... c'est quoi le truc que tu mets au bout de ton objectif ??"...