Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?

[bazouka]

sans parle du faite que la mousse est un attrape merde impossible à néttoyer !!!
avec du sable dedans on est bien,
ils devront franchement changer la formule, je ne crois pas que le plastique rugueux des sigma et tamron soit réellement moins bon que le velour.

[willz]

Le prix passe encore ... (quoique)

Au prix des objectifs, pourquoi seuls les L ont droit à leur Pare-soleil dans la boite, ça par contre ...

++

c'est une honte.
Nikon les mets d'origine, minolta le faisait, les marque tiers comme tamron et sigma le font.
mais Canon? ils ont compris que les vaches à lait que nous sommes les acheteront à part...
Bref plus de bénef sur notre poire. En plus sur les objo serie L vous avez un espece de sac infame qui ne protege rien alors que chez sigma vous avez un véritable sac rembourré...

A la limite si Canon ne donnait pas cet accessoire sur les objectifs bas de gamme (18-55, 50mm, 55-250 ou 75-300) ça se comprendrait, mais même les objectifs expert n'en ont pas!!!
Ils se foutent vraiment de nous.

je vous conseille vivement d'aller sur le célèbre site de vente aux encheres et d'acheter du chinois. la qualité est proche du canon et les prix sont hallucinant. je viens d'acheter un pare-soleil pour mon 18-55 2,50€ livré...
Il ne faut surtout pas jouer le jeu d'acheter chez canon, sinon ça les conforte dans l'idée qu'ils ont bien fait leur systeme.

Bon je sais pas si quelqu'un vous a répondu, mais cette question a été posée à Canon France via la partenariat EOS-Num/Canon France, et ils ont répondu.

>> https://www.eos-numerique.com/forums/f105/