Portable pour retouche photo....oui ou non ????

[Speed]

Bonjour,
Voila, il faut que je refasse mon système informatique, je me pose la question sur l'achat ou non d'un PC portable, qui me servirai en autre pour la retouche et le classement de mes photos.
Mais certaines personnes me le déconseillent, pour les raisons suivantes :
Ecran, non adapté à la lecture des photos (manque de précision).
Portable, pas assez puissants ou alors d'un budget trop élevé.
Etc..................etc............
Devant vos expériences pouvez vous m'en dire plus, en somme m'aidez à résoudre mon problème. Achat ou non ????

@+

[photoGraphic]

Salut,

Tout d'abord tout dépends du budget que tu es prêt à investir. Personnelement je travailles énormement mes photos sur un ordinateur portable un Apple Powerbook dont l'écran est calibré avec une sonde, et lorsque je reçois mes tirages commandé chez Photoweb, je n'ai aucune différence entre tirage et affichage écran (mais il est calibré).

Il y a eu une très grande évolution depuis quelques années dans les ordinateurs portables et les écrans sont bcp plus performants que par avant. un bon écran de portable vaut à mon idée aussi bien qu'un TFT de bureau d'entrée de gamme.

Maintenant à toi de voir. Tout dépends également des besoins que tu as en retouches photos, retouche de base, ou alors retouche destiné au monde pro ou expo.

Ce n'étais que mon avis, maintenant place aux autres.

photoGraphic

[dspix]

Dans tout les cas, pour faire de la retouche, un ecran calibré est primordial.

[Speed]

Ah, oui, j'ai oublié une chose, mais pas des moindres, je n'ai rien en Mac et je veux conservé mes logiciels (windows).
Cela complique l'histoire.
Sinon, pour la retouche, c'est du perso, pas de pro, ou alors il va me falloir prendre des cours photo............ect........... :34:
Pour le budget, je n'ai aucune idée précise, je peut mettre plus ou moins 1500 euros, à voir.
Si cela ne le fait pas et que le budget, n'est pas assez important, je vais refaire un PC classique et acheté un 2ème ecran.
@+

[loloxr93]

pour ma part je suis sur un portable un pentium 1.5ghz avec 512 mo de ram et un disque dur interne de 40 go et un externe sur usb de 200 go.

J'arrive a faire de la retouche sous photoshop et toute mes photos sont sur le disque externe.
Le seul defaut est l'ecran, mais mon portable a une sortie pour un ecran externe, donc je me met en double ecran, pour photoshop je met les outil sur l'ecran du portable et le reste sur l'ecran externe (dans mon cas un tft 17 pouces)

Les 512 mo sont vraiment un minimum, avec les prix d'aujourd'hui tu peux avoir un bon portable ou un tres bon gros pc de bureau.

J'ai quand meme en tete l'idee de me refaire un gros pc et ne prendre le portable que kan je pars en week end ou vacances et l'utiliser comme un gros "archos".

L'avantage du pc portable c'est que tu peux l'enmener en vacances avec toi pour dechargé tes photos (ce que j'ai fait cet été).

Apres tout est question de gout...

[Speed]

Les réponses sont très intéressantes, elles ouvrent une vision et une connaissance des choses que je n'avais pas. :thumbup:
Pour moi, le portable serait un avantage pour sa mobilité (week end, vacances ou déplacement), en plus si l'on peut rajouter un écran, génial.

Mais comment faire le bon choix, car il y a beaucoup de concurence ?????
Donc en clair, j'attend vos conseils sur une marque, un modèle, avec 1024mo mini.
@+

[dspix]

La seule chose vraiment importante pour la retouche photo est d'avoir un bon ecran, et de le calibrer (achat ou se faire preter une sonde).

Ensuite le reste n'est que du confort... Un processeur rapide et bcp de ram seront plus confortable, mais ce n'est pas une obligation. Le standard aujourd'hui est 1go de ram, deja tres suffisant...

[Speed]

Merci dspix,
Il faut que je me renseigne sur le sujet (calibrage de l'écran.......ect.......).
Encore quelque chose a étudié, dire que certains disent je sais, je sais...........je sais...........
Ben moi, je ne suis pas sortie de l'auberge........... :thumbup:
@+

[loloxr93]

personnellement j'opterait pour un AMD et pour la marque HP. JE te deconseil packard bell.
Il faut aussi penser a l'evolution de la memoire vive et aussi penser que la memoire video est souvent comprise dans la memoire vive ( si la fiche technique indique 1024 de ram et 256mo de memoire video cela veut dire qu'il reste 1024 - 256 de memoire vive)en general tu peut reduire la taille de la memoire video et ainsi recupéré de la memoire vive.
Au moment de la rentré des classes tu peux avoir des prix interressant dans les grandes surfaces.

Bonne recherche a toi et tiens nous au courant

[MadZ]

Une petite config portable pas trop legere,
gonfle là en ram.
Il te faut une capacité correcte en dd principal et un disque secondaire.
Une sonde type colorvision.
Ca fait un budget de 1500 à 2000 Euros grossomodo..

[keyboardsfr78]

il est vrai que tu peut trouver des portable pas trop cher au moment de la rentrer mais fait bien attention a la memoire vire qui peut etre partage avec la video, au connectiques USB2, Firewire? etc.
Note toutes tes question avant, pour poser les bonnes questions au vendeur et n'achete pas a chaud reflechi encore une journee avant l'achat.

Les ecrans de portable sont de mieux en mieux et meme souvent meilleur que les tft de bureau (noir tres bien gere), bien sur le calibrage est important.
Je pense qu'avec le budget que tu t'octrois du peut avoir un portable de bonne facture avec ecran 17" de bonne qualite.

Pour le proc, AMD et intel se valent quasiment pour ton niveau (amateur), meme si j'ai une preference pour AMD.

[Norbert75]

Actuellement aucun écran de portable n'est adapté à une retouche photo un tant soit peu précise quant à la chromie. On peut "dépétouiller", corriger les niveaux en se fiant aux histogrammes mais pas corriger des dominantes un peu subtiles. Les résultats ne sont pas garantis, loin de là, même avec un étalonnage matériel de l'écran.
Une solution peut consister à brancher un bon écran sur la sortie (DVI ou VGA) du portable.

[Speed]

Vous, quand vous vous y méttez ça ne rigole pas, impréssionnant. :clap:

Par contre, personne n'a parlé de la dimension de l'écran ????
Vous me direz le plus grand possible, la je m'adresse à loloxr93, ton écran te pose des problèmes au niveau grandeur (en faisant abstraction du second écran) ????
@+

[keyboardsfr78]

Actuellement aucun écran de portable n'est adapté à une retouche photo un tant soit peu précise quant à la chromie. On peut "dépétouiller", corriger les niveaux en se fiant aux histogrammes mais pas corriger des dominantes un peu subtiles. Les résultats ne sont pas garantis, loin de là, même avec un étalonnage matériel de l'écran.
Une solution peut consister à brancher un bon écran sur la sortie (DVI ou VGA) du portable.

Je trouve que les ecrans de portable ont une meilleur restitution dans les couleurs que les tft de bureau de plus moins de reflet sur l'ecran.

[keyboardsfr78]

Vous, quand vous vous y méttez ça ne rigole pas, impréssionnant. :clap:

Par contre, personne n'a parlé de la dimension de l'écran ????
Vous me direz le plus grand possible, la je m'adresse à loloxr93, ton écran te pose des problèmes au niveau grandeur (en faisant abstraction du second écran) ????
@+

si voir plus haut!!

[loloxr93]

Vous, quand vous vous y méttez ça ne rigole pas, impréssionnant. :clap:

Par contre, personne n'a parlé de la dimension de l'écran ????
Vous me direz le plus grand possible, la je m'adresse à loloxr93, ton écran te pose des problèmes au niveau grandeur (en faisant abstraction du second écran) ????
@+

Mon ecran de portable doit faire 14 pouces, ca fait trop juste pour metre ala fois les outil et la photo, surtout kan tu ve faire des montages.

Si c'est juste pour retouché a la luminosité ou le contraste c'est passable, maintenant les ecran de portable doivent etre dans les 15 pouces ou plus.

Quand tu es en voyages ce qui compte pour moi c'est l'autonomie (le miens doit faire dans les 4h).

le double ecran m'a apporté plus de confort

[Speed]

Actuellement aucun écran de portable n'est adapté à une retouche photo un tant soit peu précise quant à la chromie. On peut "dépétouiller", corriger les niveaux en se fiant aux histogrammes mais pas corriger des dominantes un peu subtiles. Les résultats ne sont pas garantis, loin de là, même avec un étalonnage matériel de l'écran.
Une solution peut consister à brancher un bon écran sur la sortie (DVI ou VGA) du portable.

Dans ce cas de figure, quel bon écran ??? (en plus)
Selon vos dires, le tft ne sont pas térrible et les tubes ont en trouvent plus ????
Solution.

@+

[dspix]

Les tube on en trouve toujours, et heureusement...

Les tubes genre trinitron sont encore bien superieure aux LCD...

[phi-tumulus]

Les réponses sont très intéressantes, elles ouvrent une vision et une connaissance des choses que je n'avais pas. :thumbup:
Pour moi, le portable serait un avantage pour sa mobilité (week end, vacances ou déplacement), en plus si l'on peut rajouter un écran, génial.

Mais comment faire le bon choix, car il y a beaucoup de concurence ?????
Donc en clair, j'attend vos conseils sur une marque, un modèle, avec 1024mo mini.
@+

Pffff : il y a pourtant plus simple : prends un portable et pour la retouche, un écran externe (en ce moment, vu la tendance des écrans tft, les écrans cathodiques d'ocaze sont plus qu'abordables : je viens de m'acheter un écran pro 17" viewsonic pour 45 €) permettra une retouche fiable à domicile........

[tompouce01]

Les tube on en trouve toujours, et heureusement...

Les tubes genre trinitron sont encore bien superieure aux LCD...

Certe mais quant on regarde sur LDLC le choix par exemple et bien là, c'est vraiment peau de chagrin... :34:

[bracket]

- Une mémoire vive de 1Go
- une mémoire vidéo independante (important)
- un dual core (biprocesseur) est bien utile (DXO travaille beaucoup plus vitepar exemple)
- le DD n'est pas crucial quand à sa taille car de toutes façons on ajoutera un DD externe.
- DD externe rapide et de bonne capacité en firewire si le portable comporte une entrée de ce type (un peu plus rapide qu'en USB)
- un deuxième écran externe : un CRT (on en trouve encore à pas cher) ou un écran plat (on commence à avoir pour un prix doux une qualité suffisante pour l'amateur). Eviter un CRT d'occasion sont les photophores sont "vidés"

[eop27]

J'utilise un portable Sony 17' avec 1go de RAM.
Aucun problème de vitesse, l'écran est de qualité (le calibrage a surtout modifié la luminosité), de plus comme cela a été dit précédemment en vacances on peut visionner et archiver ses photos. Tu économises des cartes ou un déchargeur.
J'ai aussi un DD externe 2,5 pour faire une sauvegarde aussitôt.
Pour les marques : Sony, Fujitsu-Siemens et Toshiba ... et bien sur Apple.
Pour ma part, je ne reviendrai plus au PC de bureau.
Par contre, tu as toujours la possibilité de prendre un écran CRT (meilleur qualité et prix en baisse) et le brancher sur la sortie externe.

[Speed]

Je me renseigne ce matin, je vous fait remonter les infos.
@+

[URBANQUEST]

bonjour à tous,

J'ai acquis dernièrement un macbook pro 15' que je vais assortir d'ici peu d'un écran 19' lacie !

Je travaillais auparavant avec un portable sony vaio, qui franchement n'était plus du tout adapté pour la photo....lenteur, infidélité des couleurs etc etc,

Avec mon mac, je retrouve un véritable confort d'utilisation, de vitesse et surtout de fiabilité.

J'ai installé photoshop CS2 et la version beta Lightroom.......je gagne un temps fou !!!

Franchement, j'aurais de la peine à retourner sur pc

A+

Sven

[Speed]

Entiérement d'accord avec toi URBANQUEST, mais le budget ne le permet pas, enfin une partie, le portable oui, mais les logiciels non.
@+

[Speed]

Voila, ce que ma proposé mon revendeur :

Pour le portable

Sony Vaio A617B
ou
Toshiba Satellite P100_197

Pour l'écran

Sony 17" HX-Séries SDM-HX75S
ou
Viewsonic 19" VA1912W

A vos coms.
@+

[loloxr93]

Mon pc portable a rendu l'ame, ecran bleu sur ecran bleu, l'ordi necessite la mise a jour du bios et il faut un code pour cela que je n'ai pas.

Donc je recherche un ti ordi pas trop cher et pas trop lent non plus, j'ai repéré un compaq chez ***** a 799 euros avec un AMD turionX2 1.6 avec 1go de RAM et 60go de disque dur avec graveur DC et aussi un HP a 899 avec la meme config que le compaq sauf le processeur qui est un intel duo 1.6 et un disque de 80go.

Que feriez vous a ma place???

[davidbeauchamp]

Moi j'ai un portable Sony Vaio A417N ( serie de 2005 ) .Pour l'ecran c'est super de chez super apres avoir fait quelque reglage de temperature couleur.

Les Sony sont cher mais pour moi sont bon. Surtout au niveau ecran.

[horus]

personnellement j'opterait pour un AMD et pour la marque HP.JE te deconseil packard bell .
Il faut aussi penser a l'evolution de la memoire vive et aussi penser que la memoire video est souvent comprise dans la memoire vive ( si la fiche technique indique 1024 de ram et 256mo de memoire video cela veut dire qu'il reste 1024 - 256 de memoire vive)en general tu peut reduire la taille de la memoire video et ainsi recupéré de la memoire vive.
Au moment de la rentré des classes tu peux avoir des prix interressant dans les grandes surfaces.

Bonne recherche a toi et tiens nous au courant

salut ! pour quelles raisons tu deconseil Packard Bell ?

[komakino]

bonjour!
je remonte ce sujet car je dois acheter un pc portable dans les prochains jours!est ce que je peux me fier aux précédentes réponses ou est ce que les portables ont évolué.Je précise tout de même que je compte l'utiliser également pour la retouche!
Merci pour vos réponses!

[Demosthene]

J'espère que je n'arrives pas trop tard, mais tanpis.

Je viens de refaire toute l'étude pour remettre à jour ma station de travail. Mes besoins étaient les suivants :

Mobilité : Je ne peux pas me passer d'un ordinateur portable
Puissance raisonnable : histoire de ne pas passer 10h pour un filtre GND sur Lightroom.
Stockage de 200Go, pour ne jamais être embetté. Mon portable contient des programmes, des textes et des photos. Pas de films ni de musique, et du coup, 200Go sont suffisant.
Qualité d'écran : J'ai trop de photos pour lesquelles on me dit "Bien mais trop sombre" ou "Bien mais trop rouge", je voulais un très bon écran.

et je suis arrivé aux conclusions suivantes :
- Aucun portable au monde n'offre aujourd'hui d'écran qui soit "moyen" en terme d'image. Ils sont mauvais ou très mauvais. A éviter : Tout ce qui est dalle brillante. Pour le reste, fais selon ta sensibilité. Je pensais partir sur un Dell Studio 15", mais l'écran est très mauvais et l'option "dalle mat" est une légende.
Du coup je reste sur mon ancien Dell inspiron. L'écran n'est pas terrible mais il reste exploitable.

Remarque : Il est une légende qui dit que les Sony ont les meilleurs écrans de portable. C'est une légende. Ils sont simplement calibré en sortie d'usine. Donc il vaut mieux investir dans une sonde (à moins de ne vouloir que du Sony, position qui n'est pas la mienne mais que je respecte).

Pour choisir le portable, les composants à regarder sont (dans mon ordre) :
-Dalle Matte, obligatoire, et déja tu vas bien épurer l'offre existante avec ça.
- 2Go de Ram pour Xp, 4 pour Vista, autant pour Seven.
- Processeur raisonnable. Je ne suis pas un grand usager des filtre photoshop.
- Carte graphique raisonnable sans être top, pour faire du bi-écran (portable + externe) en toute tranquilité, et pour s'assurer la possibilité de calibrer tout ça.
- HD de 200Go, pas besoin de monter au delà, par contre le 7200trs/min est un plus.

A coté de ça, je prends un écran qui restera à la maison et me servira pour les retouches fines.
Vraissemblablement un Dell Ultrasharp en 22".

Et avec tout ça, une sonde de calibration, dont je n'ai pas encore réussi à déterminer le modèle.

Voila, en espérant que cela t'aide.

[Z-hen]

Un pc portable pour la retouche oui sans souci, la plupart sont d'une puissance suffisante si vous ne faite pas du print en 3x4M.

Parcontre pas de chromie sur l'écran du portable, aucun écran de portable n'est assez fiable. ( hormis celui du sony qui était sortie spécialement pour les photographes a 3200€ mais là c'est à mon goût cher payé )

La chromie c'est à la maison le portable connecté à un écran indépendant d'un minimum de qualité.